Was haltet ihr von diesem Feedback, das ich soeben an Yahoo-Clever gesendet habe (siehe Details)?

Question

Sehr geehrtes Yahoo-Clever Team,

ich habe schon einmal den Vorschlag formuliert, dass beste Antworten nicht mehr per Abstimmung durch die Community gewählt werden sollten, sondern alternativ dazu jeder Fragesteller nach Ablauf der Frage schon beim Login aufgefordert wird, zu seinen geschlossenen Fragen eine beste Antwort zu wählen (mit Option "keine beste Antwort"), und dass der User solange er dies nicht tut keine anderen Aktivitäten ausführen kann.

Ein anderer Yahoo-Clever User meinte dazu, dass das Abstimmungssystem von Yahoo-Clever niemals geändert werden würde, es sei quasi eine heilige Kuh.

Da ich mich aber immer öfter darüber ärgere, dass User Fragen stellen und diese dann kommentarlos zeitlich ablaufen lassen, wodurch sie zur Abstimmung frei gegeben werden, spiele ich schon mit dem Gedanken, Yahoo-Clever als treuer,  häufiger und vor allem einer der leider etwas wenigen durchweg seriösen User endgültig zu verlassen, sollte sich an dem System mit den Abstimmungen nichts ändern!

Ich hätte auch noch einen modifizierten Vorschlag dazu:

Die Fragen, die zeitlich ablaufen, ohne dass der Fragesteller eine b.A. dazu gewählt hat, werden nicht automatisch zur Abstimmung frei gegeben, sondern der Fragesteller wird beim Login dazu aufgefordert alle seine abgelaufenen Fragen entweder aktiv zur Abstimmung frei zu geben (am besten mit einer kurzen Pflicht-Begründung), oder jeweils eine b.A. dazu zu wählen (auch mit der Option "keine b.A.", die es ja für die Abstimmungen auch gibt, für den Fragesteller seltsamer Weise jedoch nicht).

Ich sehe in diesem Vorschlag die einzige Möglichkeit, dass seriöse Antworter wie ich auf Dauer bei Yahoo-Clever tätig bleiben, und die Community so davor bewahren im Niveau mehr und mehr abzurutschen. Sicher bin ich nicht der einzige seriöse Antworter, der sich ärgert, wenn er eine Frage zu einem persönlichen dringenden Problem eines Fragstellers mit viel Sorgfalt ausführlich beantwortet, von dem Fragesteller die Antwortzeit dann kommentarlos auslaufen lassen wird, und von der Community mit einer einzigen Stimme, oder mit 3 zu 2 Stimmen ein einzeilige Witzantwort zur b.A. gewählt wird. So etwas ist weder repräsentativ für die Meinung der Community, noch ist es fair gegenüber den seriösen Antwortern. 

Irgend eine Maßnahme muss Yahoo-Clever sich einfallen lassen, um dieses sich ständig wiederholende Ärgerniss zu beseitigen. Die von mir oben vorgeschlagene modifizierte Änderung würde Abstimmungen weiterhin zulassen, aber nur wenn der Fragesteller die Frage nach Abgabe einer kurzen Begründung aktiv zur Abstimmung frei gibt, und nicht automatisch nach Ablauf der Frist für neue Antworten!

So viel Aufmerksamkeit kann von einem Fragesteller erwartet und verlangt werden, dass er sich im Nachhinein wenisgstens wie beschrieben um seine Frage, bzw. die gegebenen Antworten kümmert, bevor er weitere Aktivitäten innerhalb der Community vornehmen darf!

Mit freundlichen Grüßen, 
und mit der Bitte um eine kurze direkte Stellungnahme zu meinem Vorschlag und meiner Kritik,
Martin Kiechle

Anonym · Accepted Answer

Gegenargumente:
Neue User verstehen das System nicht, stellen eine Frage, lesen Antworten, die ihr Problem mind. teils lösen und verlassen Y!C zufrieden, ohne sich zu kümmern.

Manche User verpassen wegen der Arbeit oder Abwesenheit oder aus technischen Gründen den Zeitpunkt, wenn die Frage automatisch zur Abstimmung geht.

Manche User geben sowieso alle Fragen zur Abstimmung frei - ob es Sinn hat, kann ich nicht beurteilen, aber es macht auf Dauer "Spaß" ihnen zu antworten. Man weiß halt nicht, was sie hier überhaupt wollen, wenn ihnen keine Antworten gefallen.

Manche geben Fragen zur Abstimmung frei, damit mehr User die Antworten lesen - ein guter Grund, oder?

Was ich von den Abstimmungsergebnissen halte? Manche stimmen für eigene Antworten, manche davon mit vielen Accounts. Manche Cleverle gewinnen systematisch jede Abstimmung mit unsinnigsten Antworten. Andererseits habe ich oft vernünftige Abstimmungsergebnisse gesehen.

Und nicht zu vergessen sind die Fragesteller, die die dümmste Antwort auswählen, obwohl es mehrere gute gibt.

Fazit: take it easy

Anonym · Answer

Was ich von deinem Geschreibe halte das schreibe ich lieber nicht denn ich würde meine Kinderstube vergessen.
Nur eins noch für die Nachwelt.
Warum blockierst du User deren Antworten dir nicht passen?
Du hast "Danger zeigt Herz" blockiert!
Was ich davon halte...ZUM KOT*ZEN und weil ich schon einmal bei der Wortwahl bin das ist auch dein Freedback und dein Charakter auch.

Henker am Seil · Answer

Wer braucht das?

Meggi - das Leben ist schön :-) · Answer

clevert Ihr noch oder lebt Ihr schon? :D

Anonym · Answer

Ich erspar mir meine erschütternde herablassende Kritik.

Anonym · Answer

Seid ihr beiden eigentlich schon erwachsene Menschen, dann benehmt euch auch so. 
Seid ihr noch im Kindergarten, dann habe ich für das was ich hier von euch gelesen habe Verständnis.
Warum wird hier alles so Bier ernst genommen, so das es schon fast zu Streitigkeiten kommt und gegenseitiges melden.
Bleibt doch mal locker, ändern tut ihr hier man gar nichts.

keks · Answer

Dein Schreiben finde ich total überflüssig, denn es wird sich nichts dadurch ändern....
Bleib mal ein bisschen locker :-)

Ich empfinde deine Frage als bestes Beispiel dafür, dass es hier nur darum geht, sich bauchpinseln zu lassen ... nichts anderes

Meine Meinung... 
.

jaimee · Answer

astrein, bin dabei. Muss aber ganz anonym sein Da es sich bei Yahoo clever nur um einen einzigen consumer handelt, der sich 4000 mal angemeldet und größtenteils selber gelöscht hat, wird es ne einsame Sache, aber great

Peter K · Answer

und ich dachte Du bist Oberkellner - haste mich aber ganz schön getäuscht -  oder ich mich - haben Erbsenzähler denn dasselbe
Outfit bei der Arbeit -

Anonym · Answer

Es gibt weiss Gott Wichtigeres hier zu tun. Löschbot füttern und zuverlässige Melder züchten.
Es verlässt gerade wieder eine verdiente Userin, ein Urgestein YC. 
Aber das ist dem Löschbot und den zuverlässigen Meldern total egal, es war sogar ihr Ziel, ihr Lebenszweck.
Es geht ja um das hohe Gut der Niveauverbesserung und das erreicht man durch das Vergraulen der guten User meinen die offenbar.  
Wenn man mal das tatsächtliche Handeln und das  Ergebniss der Niveauanhebungen von Yahoo  betrachtet.
Man sollte evlt mal darüber nachdenken, ob nicht regelmäßig die Punktebesten gelöscht werden sollten. Das dürfte auch das Niveau anheben, da es uns von den Altusern befreit und die sind doch massgeblich dafür verantwortlich, dass das Niveau angehoben werden musste!...

Sinn?
Fehlanzeige.

Was haltet ihr von diesem Feedback, das ich soeben an Yahoo-Clever gesendet habe (siehe Details)?

14 Antworten