Wieviel leute werden bei Kino.to erwischt?

Die meisten erwischt es mit sog Abofallen. Du musst so einen Player installieren . Da wird man auf eine andere Seite geleitet. Die fragen deine Daten ab . Der Player ist angeblich kostenlos, wenn da aber die AGB S nicht wären, wo kleingeschrieben steht , es kostet 96 € pro Jahr.

Der Server von kino.to sitzt in Tonga einem Inselarchipel im Pazifik

mfg

Leute die sich dort Filme ansehen werden nicht erwischt, weil das ansehen und das Nutzen dieses Dienstes nicht illegal ist. Die ganze Sache liegt noch in einer Grauzone. Allerdings machen sich die Uploader, also die Leute, die die Filme auf den Hostern ablegen, strafbar. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es von denen auch noch niemand erwischt hat, da die Server auf denen die Daten liegen sich meistens im Ausland befinden. Und denen geht dort das deutsche Gesetzt nun einmal am A*sch vorbei. Es gab vor kurzem nur kleine Einzelfälle in denen Uploader von privaten Anwaltskanzleien angeklagt wurden. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es von staatlicher Seite noch keine genaue Regelung zum Umgang mit solchen Streaming Services gibt.

@Patrick: Ja, wie schon gesagt, es ist eine Grauzone. Das Zwischenspeichern ist zwar "downloaden" aber was viele nicht wissen, ist, dass dieses cachen ein essenzieller Bestandteil des Dienstes ist und deshalb erlaubt. Ich mach mich mal kurz auf die Suche nach dem Paragraphen, der das festlegt.

Siehe ab Seite 132 bis 133:

http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/materia...

Seite 133 "Die Streitfrage ist seit dem 13.9.2003 gesetzgeberisch gelöst. Nach § 44a UrhG sind solche

Vervielfältigungen nicht zustimmungspflichtig, die dem technischen Prozess immanent sind,

für keinen anderen Zweck getätigt werden, als den rechtmäßigen Gebrauch zu ermöglichen,

und keine eigene wirtschaftliche Bedeutung haben. „Flüchtige und begleitende“ Vervielfältigungshandlungen

sind damit weitgehend vom Vervielfältigungsbegriff ausgenommen. Dies

hat unmittelbare Auswirkungen für die Provider und deren User. Proxy-Server sind damit

ebenso von der Zustimmungspflicht ausgenommen wie Speicherungen im RAM oder die

Bildschirmanzeige."

Ergo: Das Verfielfältigung via Zwischenspeicherung ist von der Zustimmungspflicht ausgenommen und daher erlaubt.

"Ich gucke dort nicht, ich hasse solche leute."

das würd ich dir nicht mal abkaufen, wenn ich ein idiot wär xD

zu geil...

Du meinst wohl bei wievielen eine Hausdurchsuchung o.Ä. betrieben wird, richtig? ;)

Es werden sehr wenige bis gar keine sein. Die Musikindustrien und Onlinefahnder können mit dem Millionen von IP`s nicht anfangen die die "Gucker" hiterlassen. Ich glaube solche Leuten sind bei denen auch nicht von Intesse. Sobald mal aber selber Uploaded, (ich meine so über 1000 Lieder wird besonders gefährlich!) ist man in Gefahr.

Einmal hat jemand ein Metallica einen Tag vor dem weltweiten Release hochgeladen und kostenlos zum download angeboten. Dieses Angebot genügte damit wenige Wochen später die Polizei bei ihm klingelte...

Fazit: Ich glaube es ist relativ risikolos, aber es reicht ein dummer Zufall und du musst ne Menge bezahlen! Also lieber Finger weg...

LG, Patrick

@-: Es ist allerdings stark auf der Kippe zwischen legal und illegal! :) Runterladen auf die Festplatte ist illegal, da es zwischengespeichert wird, ist es illegal. Doch der Stream wird nach dem angucken wieder gelöscht, und ist deshalb nicht in der Hand des Besitzers, und es kann nicht genau gesagt werden ob es jetzt legal oder illegal ist! :D

Edit: Habe noch eine super Informationsseite zum Thema gefunden. Ich bin sicher, dass da einige Fragen beantwortet werden. (Artikel vom: 6. April 2009)

http://www.gulli.com/news/kino-to-co-streams-ansch...

Doch, zwischenspeichern auf der Festplatte ist auch verboten!