Werden in Deutschland tatsächlich bald die Sozialsysteme zusammenbrechen?

Deine Details an sich ist schon eine sehr wichtige Frage.

die Menschen werden sich erst dann zusammen tun, wenn es dem letzten vor dem letzten mies geht.

Doch die Wirklichkeit spricht eine andere Frage. So lange es immer noch Menschen in unserem Land gibt denen es besser geht als dem Durchschnitt, wird sich auch groß nichts ändern. Leben nach dem Motto: "was interessiert mich die anderen". Lieber wird über H4 Bezieher und Obdachlose Menschen drauf gedroschen, der vernünftige Menschenverstand bleibt auf der Strecke (s. Abwrackprämie, hier sehen auch viele nur die 2500 €, von Kopfrechnen ist nichts mehr da).

Ich verstehe viele Menschen einfach nicht mehr.

H4 kann heute jeden treffen und wird auch 2010 bittere Wirklichkeit für tausende.

Doch glaube ich, das es ein Verdrängungseffekt ist, man will nicht wahr haben was nicht sein soll.

Realität lassen viele außen vor.

Ich würde mir wünschen, das alle Menschen endlich die Augen öffnen, der Wahrheit ins Gesicht schauen, und das aus Desinteresse endlich Interesse geweckt wird zum Wohle aller. Es ist unser Land und nicht das der Regierung.

Also, wenn das passieren sollte, dann müssen sich die Oberen ganz doll festhalten. Wenn die Kohle nicht mehr für Bierchen und Chips reicht, das wird es sicher selbst der resistentesten Couchkartoffel zu viel. Irgendwann wachen die Leute auf und fangen an, sich zu wehren. Proletarier aller Länder vereinigt euch. Mensch, wir sind viel mehr als die da oben. Was lassen wir uns von denen alles wegnehmen.

Das Sozialsystem wird definitiv nicht zusammenbrechen, weil mittlerweile auch die deutsche Regierung allmählich Angst bekommt vor Revolten . Selbst bei einem sinkenden Lohnsteueraufkommen würde man im Notfall eher andere Steuerquellen erschließen um eine weitere Stärkung der sozialistischen Bewegungen zu verhindern. Die sogenannte "Reichensteuer" steht in der SPD auf einmal wieder zur Diskussion - nach Jahren während denen man eifrig dem Neoliberalismus hinterhergehechelt ist. Natürlich wäre ein sozialistisch orientiertes System besser als der Kapitalismus - aber die Großkapitalisten werden lieber finanzielle Opfer bringen, als alles zu verlieren.

Auf der anderen Seite glaube ich, dass diese Panikmache Menschen vor allem dazu bringen soll, noch schlechtere Löhne zu akzeptieren, sich noch mehr ausbeuten zu lassen. Man beachte - diese Pläne kommen schließlich von der CDU!

na, dass das system zusammenbrechen wird, das glaub ich nicht ganz.

nichtsdestotrotz hatte ich schon in en 80ern, als ich noch zur schule ging, gewaltige zweifel an dem ganzen system.

und nachdem es mir in deutschland immer schlechter ging, war von 2003-2006 sogar durch pleite meiner firma auf hartz 4 angewiesen. (schon mal von 345 euro gelebt in deutschland?) denkste da hat die regierung geholfen? waren immerhin nur laeppische 270.000 euro, die ich nicht mehr an die banken zahlen konnte. hatte mich mit maschinenkauf verzockt, lief nicht so wie gedacht. jetzt haben die banken milliarden in den sand gesetzt und denen wird geholfen. die gehoeren alle miteinander auf hartz 4 gesetzt. aber noe, da springt die regierung auf kosten kleiner leute hin und packt milliarden aus.

was ich mir alles anhoeren durfte, von irgendwelchen sachbearbeitern, unglaublich, aber das wuerde den rahmen hier sprengen.

und die oberbonzen stecken sich immer mehr in die eigenen taschen.

habe auf jeden fall jetzt die konsequenzen gezogen, meinen 1400 euro netto job in deutschland hingeschmissen und lebe seit einem monat in vietnam. habe letztes jahr eine vietnamesische firma kennengelernt (ueber meinen job in deutschland), war 2008 2 x 2 wochen in vietnam, war begeistert. und als dann das angebot kam, hier zu arbeiten, zwar nur 1.000 euro im monat, aber frei wohnen und essen, da gabs kein halten mehr. zudem das land als eines der einzigen weltweit einen enormen aufschwung erlebt derzeit.

zwar verdient ein einfacher arbeiter hier nur 120 - 200 euro, aber was denkt ihr, selbst davon kann man hier normal (einfach) leben. und mit 1.000 euro, was soll ich da noch sagen, ausser:

tschuess deutschland, lieb vaterland.

Die Sozialsysteme sind schon lange zusammengebrochen!

Nur will dies keiner sehen, dann alle machen die Augen zu!

Die Renten werden aus Steuergelder bezahlt, nicht aus Beiträgen.

Für die Beamtenpensionen (doppelt so hoch wie die Renten) werden jährlich Schulden gemacht, da diese sonst gar nicht bezahlt werden können.

Um nur zwei Beispiele zu nennen.

Ändern können wir dies alle zusammen in diesem Jahr!

Bei der Europawahl und bei allen Wahlen in Deutschland

NICHT MEHR

Menschen aus den Parteien CDU/CSU,SPD,FDP, Bündnis90/Die Grünen wählen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dann sind mit einem Schlag alle Seilschaften die sich selbst bedienen ZERSCHLAGEN!!!!!!!

So einfach ist das!!!!!!!!!!!!!!!

Nur TUN müssen wir -die Bürger- dies einfach!!!!!!!!!

Jetzt ist die Zeit dafür reif!!!!!!!

Es liegt also in unserer eigenen Hand!!!!!

Dies immer und immer wieder weiter verbreiten, damit keiner sagen kann:

Ich habe das nicht gewußt

Der Bundessozialminister will Rentenkürzungen nicht nur für das Jahr 2010 ausschließen, sondern am besten für immer. Deswegen soll es noch vor der Wahl zu einer Gesetzesänderung kommen.

Trotz Rezession sollen die Renten für 20 Millionen Bundesbürger weder 2010 noch in den Jahren danach gekürzt werden. Arbeits- und Sozialminister Olaf Scholz kündigte am Montag in Berlin an, eine entsprechende Sicherungsklausel im Gesetz zu verankern. «Darauf können sich die Bürger verlassen», sagte er.

Scholz erklärte, er gehe auch für dieses Jahr von einer positiven Lohnentwicklung aus. Trotzdem wolle er «einen doppelten Schutz» für die Rentner schaffen. Es gelte Vertrauen auch für Fälle herzustellen, die wahrscheinlich nie eintreten würden. Die neue Gesetzesformulierung solle noch vor der Bundestagswahl in Kraft treten.

Es handele sich nicht um eine Aushebelung der Rentenformel, betonte der Minister. «Der Beitragssatz kann konstant bleiben», erklärte Scholz. Auch die Hartz-IV-Bezüge für Langzeitarbeitslose würden 2010 nicht gekürzt, sondern «mit der gleichen Wirkung versehen» wie die Renten.

Verfallsdatum am 27. September 2009 ???

Nachtrag:

Die Rentenkasse aber hängt direkt von der Entwicklung am Arbeitsmarkt ab. Schrumpfen die Löhne und steigt die Erwerbslosigkeit, dann schlägt sich das bei den Altersbezügen nieder. Denn schließlich sind die Beitragszahler und nicht die Politiker die Finanziers des Systems.

Selbstverständlich kann der Gesetzgeber den Regelmechanismus der Rentenversicherung kurzfristig außer Kraft setzen. Das ist in der Vergangenheit auch schon oft geschehen. So hat die große Koalition erst im vergangenen Jahr beschlossen, die Renten in 2008 und 2009 überplanmäßig anzuheben, um die Senioren friedlich zu stimmen.

In anderen Zeiten gingen solche Manipulationen an der Rentenformel aber oft zu Lasten der Älteren. Auf lange Sicht jedoch kann die Politik die Gesetze der Alterssicherung nicht außer Kraft setzen. Sinkt der Lebensstandard der Gesamtbevölkerung, dann gilt dies ebenso für die Einkommen der Ruheständler – ganz gleich, was die Regierung jetzt verspricht.

Vielen Dank für den Link - und ehrlich, dass ist eine Riesenschweinerei!!!

Die Diäten der Abgeordneten bleiben wie immer konstant oben - da wird nix gekürzt oder zur Schuldentilgung eingefroren!!

Wieder einmal soll der ärmste Tropf im Land angenagt werden und die Pfeifen da oben schämen sich noch nicht einmal, dass knochentrocken der Öffentlichkeit zu erzählen!

Hunger und Elend? - Verlasst euch drauf! Mann, die kriegen ihre Klamotten doch jetzt schon nicht mehr bezahlt!

Mord und Totschlag? - Weiß nicht, sicher aber noch mehr Selbstmorde und Kindstötungen aus purer Verzweiflung, weil der Kühlschrank leer bleibt!

Rücksturz in den Manchester-Kapitalismus und 3.Welt Verhältnisse? - Definitiv!

Oh, was gäbe ich darum, den Vollpfosten da oben mal mein Bild zu zeigen - eben weil ich sehr viel in Bereichen helfe, die versuchen, Armut weniger schlimm erscheinen zu lassen ( Tafel, Kinderschutzbund, Kindernothilfe usw. ) - wer kann denn überhaupt noch die Augen vor dieser bitteren Wahrheit verschließen, dass jetzt schon verdammt viele Menschen echte Not leiden?

In unserem Wohlstandsland echte Not leiden?

Und bevor hier wieder Leute meinen, dass es sowas gar nicht gibt - kommt mich besuchen und ich nehme euch mit zu den Anlaufstellen, die ich mit betreue!

Danach können wir uns nochmal unterhalten!

@Darki - So wird das passieren - Verfällt am 27.09.09!!!

@Fragesteller - es ist doch bisher immer so gewesen, dass, wenn einer der Deppen da oben zu laut anstehende Kürzungen gepetzt hat, dies von den Kollegen erstmal runtergespielt wurde ( Volksberuhigung ), um es dann doch durch zu ziehen!

Das ist leider Fakt!

Jetzt brauchen sie noch die Wählerstimmen - darum die Rentenerhöhung und die angepasste ALG2 Erhöhung!

Dann wird gewählt und danach heißt es dann ganz plötzlich, dass man in 2010 Kürzungen vornehmen müsse, um Kosten einzusparen - verlasst euch drauf!

Nun, ich bin dabei, etwas zu tun - allerdings würde das hier den Rahmen sprengen - ist aber voll legal!!!!! Wer interessiert ist, nun, meine emailadresse ist öffentlich!

dann, wenn das letzte Volksvermögen bzw. das Steueraufkommen der Steuerzahler auf Jahrzehnte hinaus - z.B. im Rahmen aktueller staatlicher Garantien unserer "Regierung" (über geschätzte 800 Milliarden Euro für sog. Bad-Banks / wertlose Papiere) - grosszügig und einseitig im Garantiefall an die Banken abgeflossen ist.

warum?

weil dann nichts mehr da ist, was im Rahmen des Sozialtransfer staatlicherseits verteilt werden könnte!

Was das für den sog. Sozialen Frieden in unserem Lande bedeutet, liegt doch auf der Hand. Oder wie sollte die funktionierende einseitige Handlungsfähigkeit unserer Regierung zwecks Unterstützung der Banken und deren Manager wegen Verzockens in astronomischer Höhe - zu Lasten anderer gesellschaftlicher Gruppen, z.B. einer Magdeburger Milchbäuerin erklärt werden, die ihre Existenz verliert, weil sich für sie und ihre Sorgen und Nöte keine handlungsfähige Regierung stark macht?

Bei den großen Märkten lohnt es sich bestimmt. Die kleinen haben bei united statesnur 2 – 3 Arbeitskräfte, wovon oft eine AK höchstens 50% an der Kasse sitzt. Es ist aber unverzichtbar, dass jemand als Ansprechpartner z.B. für Reklamationen da ist. Dabei würden 2 es nicht mal schaffen die Regale wieder voll zu bekommen. Die Arbeitsplätze sind erst gefährdet, wenn die kleinen Filialen in der Fläche zumachen müssen – exchange into sich aber bereits abzeichnet.

Nicht nur die werden zusammenbrechen.

Macht sich ja bisher aber kaum jemand einen Kopf darüber.

Hetze funktioniert nunmal besser als Solidarität.