Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Warum gibt es Beamte?
könnte man diesen Beamten Bonus nicht einfach weglassen
14 Antworten
- Stefan HLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Es ist traurig, wie wenige sich mit Beamtentum auskennen und den üblichen "Pauschalurteilen" nachkommen!
Und Beamten Bonus.. was immer das sein mag!
In diesem Sinne....
- Mike MLv 7vor 1 Jahrzehnt
Kleiner Nachtrag zur Antwort von JENS:
Stimmt soweit nur Richter sind keine Beamten sondern Richter.
(Beamte haben immer einen Dienstherren, bei der Polizei ist es letztendlich der Innenminister, Richter haben keinen Dienstherren und sind deshalb frei in ihren Entscheidungen).
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Nein Beamte muss es in einer gut florierenden Gesellschaft geben. Sie sind Garant dafür, dass hoheitliche Aufgaben souverän ausgeführt werden. Souverän nach sozial- und rechtsstaatlichen Vorgaben.
@LOT75: So redet nur jemand der in Staatsbürgerkunde gepennt oder gefehlt hat.
- .**.Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Würden alle Beamten ab morgen Angestellte sein, wäre dieses Land ab morgen pleite. Kein öffentlicher Arbeitgeber könnte es sich finanziell leisten, alle Beamten durch Angestellte zu ersetzen. Beamte sind bei weitem kostengünstiger als Angestellte. Der Bonus liegt einzig bei den Arbeitgebern. Ich wüÃte nicht, welche Vorteile ein Beamter in Anspruch nehmen kann. Haftungsrechtlich besteht nämlich kein Unterschied zu Angestellten. Bevor man ein Feindbild pflegt, sollte man sich informieren.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 1 Jahrzehnt
Doch, u würde dem Steuerzahler viel Geld Sparen weil wir für den Mist den die machen Geradestehen müssen. Dann müssten die entlich mal was Schaffen u. für ihre Sozialbeiträge u. Renten selbst Gerade stehen
- SokratesLv 4vor 1 Jahrzehnt
Ich weiss nicht genau, welchen 'Bonus' Du meinst, ich gehe davon aus, dass Du die
a) Unkündbarkeit und
b) die Vielzahl an beschützenden Regeln rund um die Arbeit und das Arbeitsverhältnis
meinst
In der Tat sind diese Privilegien häufig nicht sonderlich nützlich, wenn es darum geht, effizient und kunden- (=bürger) orientiert zu arbeiten, weil die entsprechenden Anreize fehlen. Ein Beamter hat in der Regel nichts davon, sich besonders anzustrengen.
Zum Effizienzgewinn dienen diese Regelungen auch nicht. Sie sind vor allem dazu da, um MiÃbrauch dieser doch oft sehr einflussreichen Posten zu begrenzen:
a) Wenn die Beamten nicht unkündbar wären, ist zu befürchten, dass nach jeder Wahl, die einen Wechsel in der Führung bringt (egal ob auf Staats-, Landes, Regional- oder Gemeindeebene), sehr viele Beamte gekündigt werden würden und durch Freunde, Bekannte, Parteimitglieder und dergleichen ersetzt werden würden.
So passiert es beispieslweise im einzigen mir bekannten Land, in dem Beamten jederzeit gekündigt werden können: in Venezuela. Dort wird dann jeder Gemeindeangestellte vom Dorfpolizisten bis zum Schulwart durch neue Leute ersetzt, wenn sich der Bürgermeister ändert. Ist ja auch praktisch, wenn dann plötzlich alle Freunde an den netten Posten sitzen und auch noch vom Staat bezahlt werden.
b) Auch die Regelungswut soll den MiÃbrauch und die 'Freunderlwirtschaft' beschränken. Sonst könnte ja jeder Gemeindebeamte seinem Schwager beim Hausbau alles durchgehen lassen, was er dessen Nachbarn verbietet.
Dass natürlich diese Ãberbürokratie auch sehr gut geeignet ist, um 'Dienst nach Vorschrift' zu machen - ist eben der Preis den man dafür bezahlt, dass sich die Ungerechtigkeiten im Zaum halten.
liebe GrüÃe
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Der Beamtenstatus ist absolut unsinnig und sollte in ein Angestelltenverhältnis geändert werden, so wie es bei den meisten Arbeitnehmern üblich ist.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Das Frage ich mich auch schon seit langem.
Das wird sich aber leider in absehbarer Zeit nicht ändern,
da der Bundestag ca.zu 80%aus Beamten besteht.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!
- ?Lv 4vor 1 Jahrzehnt
... damit das Papier mal frische Luft bekommt.
Ein alter Zopf, der mal ab sollte.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es gibt hoheitliche Tätigkeiten, die sollten Menschen ausüben, die einen Eid abgelegt haben, dem Staat zu dienen und die Gesetze zu achten
Dazu gehören ganz nicht Lehrer, das ist nun wirklich überholt, aber denke z. B. bei der Polizei, aber auch Richter, besonders Bundesrichter. Die haben sehr viel Verantwortung insbesondere dürfen die nicht streiken. Stell dir mal vor, die Polizei verhaftet dich, warum auch immer. Ein Richter soll dies überpüfen und der sagte: Wir streiken!
Darum muss es einige wenige Berufe geben, wo Beamte doch noch sinnvoll sind.