Ist die Evolution wiederlegt ?

Du hast etwa mißverstanden: nicht die Evolution ist wiederlegt, sondern Religion.

Die behauptung hast du hier schon des öfteren gelesen, das weiß ich sehr gut.

Aber auch wenn du es noch öfter lesen wirst, ist es immer noch nicht mehr als eine einfache lüge.

Die evoulution ist nahezu zu 100% bestätigt und alles andere als wiederlegt und jeder der etwas anderes behauptet tut das nur weil es ihm gerade so passt!!

@Deccie

Also erstens hab ich nahezu 100% geschrieben und nicht 100%ig!! Allerdings ist das so gut wie sicher.

Desweiteren gibt es keinen einzigen (nicht einen einzigen!!!) gegenbeweis. Ja es gibt ja noch nicht mal eine gegentheorie!! Ja ich weiß es gibt kreationismus oder intelligent design , aber das sind keine gegentheorien. Etwas das als eizige grundlage ein tausende jahre altes buch von zweifelhafter glaubwürdigkeit hat, stellt keine theorie dar.

Und wenn du nach einer grundbasis fragst, dann ist wohl die einfachste grundbasis das tägliche leben und die natur an sich.

Frag mal einen rosenzüchter wie er zu gelben, roten, oder sonsigen rosen kommt.

Und auch jeder hundezüchter weiß auch das er, wenn er einen Dackel mit einem Zwergpinscher kreuzt, die welpen nicht als Bernhardiner verkaufen kann.

Oder, noch besser.........Pferd und Esel kann man kreuzen. Daraus entstehen Maulesel oder Mulis, woran man klar erkennen kann das diese beiden arten mal zu einer art gehörten!!

Tja.........evolution halt. Tausend mal belegt.

Wo ist dein gegenbeleg??

@Olly

Evolution has stopped???

When?????

Nein, ist sie nicht, eine wissenschaftliche Untermauerung ist nicht erforderlich, ich wünschte lieber einen Beweis, wieso so etwas offensichtliches wie die Evolution nicht der Wahrheit entsprechen sollte.

Beweise mir erst einmal, dass Gott existiert, dann kannst du noch versuchen zu beweisen, dass die Welt in ein paar Tagen geschaffen wurde.

Selbst wenn Gott existiert, schließt dies die Evolution nicht aus, denn Gott kann die Evolution veranlasst haben.

Ich bezweifle dies als Atheist zwar, aber ich wollte hiermit die religiösen Anfechter der Evolutionstheorie mit ihren eigenen Waffen schlagen, denn es gäbe tatsächlich keinen Grund, wieso ein Gott die Evolution ausschließt. Es sei denn, ihr beharrt darauf, dass die Bibel-Version des Ganzen auf Tatsachen beruhrt, dann ist euch auch nicht mehr zu helfen.

Das ist nicht offensiv dir gegenüber gemeint, schließlich zitierst du nur irgendjemanden, deshalb richte ich mich auch an jene, die dies behauptet haben.

Die Evolutionstheorie ist einer der am besten durch Fakten gestützte Theorie überhaupt.

Deshalb solltest du lieber die "religioes verwurzelten Leuten" nach ihre Quellen fragen ;)

Um nur einige Beweise zu nennen :

-nat. die Fossilen Funde (Zeugen vergangenen Lebens)

- Homo- und Analogien ( Formen biologischer Ähnlichkeit)

-Organ/rudimente ( funktionloser Rest einer bei Vorfahren funktionstüchtigen Struktur )

- Atavismen (Organismen, die im Laufe der Evolution ihre Funktion verloren haben und demnach verschwunden sind können durch Mutationen wieder auftreten)

Tatsachen, die FÜR die Evolution sprechen.

-

In der Biologie wird unter diesem Prozess die stammesgeschichtliche Entwicklung (Phylogenese) aller Organismen verstanden. Dabei spielt die Entwicklung und Entstehung von den einfachen Urformen (Mikroevolution oder intraspezifische Evolution) hin zu den höheren Formen der Organisation von Großgruppen (Makroevolution oder transspezifische Evolution) eine besondere Rolle.

Bei der Evolution kommt es zum Aufbau eines genetischen Programms, das den Organismus schon in der Keimentwicklung auf die Fertigkeiten und Funktionen seiner Organe ausrichtet. In der Ontogenese wird das Programm von der Eizelle bis zum geschlechtsreifen Individuum umgesetzt. Die Entstehung dieses Programms wird mit der Selektionstheorie von Ch. Darwin (1809-82) erklärt, wonach das entstandene genetische Material durch die Mutations- und Rekombinationsprozesse entstanden ist.

Die Evolution ist untrennbar mit der Transformation und Diversifikation verbunden. Die Transformation beinhaltet die Anpassung und Entstehung von Organisationsformen, die Diversifikation hat die Vervielfältigung der Arten mit unterschiedlicher Umweltnutzung (adaptive Radiation, siehe Anpassung) zum Inhalt. Allen Evolutionsprozessen liegt die schon von Ch. Darwin erkannte Konkurrenz um begrenzte Ressourcen zu Grunde, ohne die es keine Entwicklung gäbe. Dies bedeutet aber auch, dass der Evolutionsprozess nie zu einem Ende kommt. Durch Fossilienfunde konnte auch bestätigt werden, dass neue Typen und Arten immer in einem kontinuierlichen Evolutionsprozess entstehen. Theorien (unter anderem Punktualismus), die eine gelegentliche sprunghafte Entwicklung annehmen, konnten bisher nicht wissenschaftlich belegt werden.

In der Erdgeschichte hat es vermutlich schon Millionen von Arten gegeben, von denen die meisten inzwischen wieder ausgestorben sind. Bei diesem Prozess sterben meist die alten Arten zuerst und die der neuen Situation und Umgebung angepassten Arten überleben. Man konnte nachweisen, dass alle lebenden und schon ausgestorbenen Arten auf eine Urform zurückgeführt werden können (auch der Mensch). Das Aussterben einer Art hängt nicht immer nur von den verfügbaren Ressourcen ab, sondern auch klimatische und kosmische Faktoren spielen eine Rolle, z.B. Eiszeiten und Meerestransgressionen.

Mit dem Religiösenbereich hat es meiner Meinung nach nichts zu tun.

Die Evolution ist noch nicht abgeschlossen - sie kann nie abgeschlossen sein - sondern geht kontinuierlich weiter.

Das ist Unsinn. Die Evolution ist eine wissenschaftliche Theorie die hunderttausende Male ueberprueft und fuer richtig gefunden wurde. Sollte es irgendwelche relevante Ergebnisse / Beobachtungen geben die nicht mit der Theorie uebereinstimmen so wird die Theorie (wie alle wissenschaftlichen Theorien) ueberarbeitet, erweitert oder als falsch verworfen. Diese Ergebnisse / Beobachtungen liegen bis heute nicht vor und sind auch nicht zu erwarten.

Ich schlage dir vor, falls du dich mit der Evolutionstheorie befassen moechtest, Dawkins "Blinden Uhrmacher" zu lesen.

Nein, die Evolution ist nicht widerlegt worden.

Wissenschaftstheoretisch betrachtet: Die Evolutionstheorie ist die palusibelste aller derzeitigen Theorien.

Vermutlich ist sie in ihrer derzeitigen Form falsch oder unvollständig, wie alle wissenschaftlichen Theorien der Menschheit (s. Newtons Physik).

Daraus folgt aber nicht, dass eine andere, konkurrierende Theorie automatisch richtig ist.

Nach Popper ist eine stichhaltige Theorie dadurch gekennzeichnet, dass sie die Prämissen klar benennt und Ansatzpunkte dafür bennent, wie sie widerlegt werden kann. Dadurch ist sie nicht per se richtig, aber überzeugender als andere Überlegungen (s. G. Vollmers hypothetischen Realismus).

Diesen Kriterien stellen sich Theorien, die die Evolution verneinen, nicht. Ihr Bauerntrick ist, einige Konsequenzen der Evolutionstheorie in Frage zu stellen und dadurch die Theorie in Frage zu stellen.

Dabei verschweigen sie, dass sie keine adäquate Theorie haben, die nach wissenschaftlich überprüfbaren Kriterien plausiblere Antworten liefern.

Der Nachweis gegen die konkurrierenden Konzepte ist relativ aufwändig, das machen sich Evolutionsgegner wie Kreationisten zu Nutze. In ihrem Vokabular: Sie sehen den Splitter im Auge des Gegenübers, statt dem Balken im eigenen Auge.

Bedenkenswerte Überleguungen, welchen Überzeugungen man Glauben schenken sollte, findest Du unter den Stichworten:

Fallibilismus (Popper)

Hypothetischer Realismus

Münchhausen Trilemma

Es gibt zahlreiche Veröffentlichungen über die Grundlagen der Motive von Evolutionsgegnern. Bei ausgeprägtem Interessen maile ich Dir eine Liste von lesenswerten Texten zu.

Und der Vollständigkeit halber: Bekanntlich schließen sich Religion und Evolutionstheorie nicht zwingend aus.

@melandboe : toller Beitrag!

@deccie: Genau das meine ich: Die Evolutionstherie in Frage stellen ohne eine überprüfbare Alternative anzubieten.

Selbst wenn Darwin wegen seiner (gläubigen) Frau seine Thesen in Frage gestellt hätte (was nicht der Fall war), wäre der Inhalt dadurch automatisch falsch? Wenn Einstein die Relativitätstheorie später abgelehnt hätte, wenn Pythagoras die Winkelsumme irgendwann bezweifelt hätte, wären diese Hypothesen dadurch widerlegt? Was wäre denn eine falsifizierbare Gegenposition?

@Olly: Warum sollte die Evolution aufgehört haben? Auch bei Dir: Was ist die überprüfbare, falsifizierbare Gegenposition? Wenn sie so überzeugend ist, warum nennt sie niemand? Evolutionstheoretiker bennen klar ihre Ansicht und Möglichkeiten, sie zu widerlegen. Warum ihre Gegner nicht?

Die Evolution ist nicht widerlegt - im Gegentum, sie ist so gut wie bewiesen - spätestens nachdem man quer durch die gesamte Erdgeschichte Fossilien und Knochen usw. gefunden hat und somit anschaulich die Evolution aufzeigen kann!

Für Religion gibt es keinen einzigen hieb- und stichfesten Beweis! Der eine Teil besteht aus Gleichnissen, der nächste kann eben nicht bewiesen (etwa Heilungen) werden und der dritte ist Jahrhunderte nach dem angeblich passierten Ereignis notiert worden! Die Menschen glauben daran weil sie es glauben wollen und genau dazu ist die Religion da - um zu glauben! - Wissen tun die Gläubigen es auch nicht bzw. sie wollen es nicht anders wissen!

Die Evolution ist nicht widerlegt! Sie wird eher durch immer neue Erkenntnisse bestätigt

die bibel ist nicht gegen die evolution.