Ahmaddinedschads Rede, warum das Theater in Genf?

Schweigen? Wenn Achmed Israel bedroht, von der Landkarte fegen will, Hasspredigen gegen die USA führt, andere westliche Staaten bedroht und alle Ungläubigen vernichten will. Dann soll man einfach sitzen bleiben und schweigen????

Machten man das bei Hitler nicht auch so? Nein, es war eine absolut richtige Entscheidung, fernzubleiben. Klar gegen Rassismus was tun ist immer sinnvoll, aber auf solchen Veranstaltungen wird das nie was. Und gerade radikalen arabische Staaten missbrauchen solche Veranstaltungen. Wie wäre es, wenn wir mal über die Verbrechen dieser Staaten an ihre eigene Bevölkerung zu reden. Dann werden die aber noch sehr viel schneller verschwunden sein.

Und Israel ist ganz sicher nicht der Musterstaat, aber immer noch besser als Achmed-Iran!

NACHTRAG:

Iran hat 2008 nach AI Angaben min. 346 Menschen hingerichtet, die USA "nur" 34, Israel 0. Ich denke, man sollte darüber nachdenken, bevor man sinnlos was gegen Israel sagt und Iran in Schutz nimmt.

Die Wahrheit tut eben manchmal weh. Israel ist schon längst nicht mehr ein bemitleidenswerter Judenstaat der aus Holocoustopfern besteht.

"Der Aufstand der Gerechten" und ihr Abmarsch waren doch inszeniert.

Sinnvoller wäre es gewesen, argumentativ dagegen zu halten. Dafür ist das ja eine Konferenz. Wenn sich alle einig sind braucht man solche Events schließlich nicht.

Was sagte Mahmud Ahmadinedschad

auf der UN-Konferenz gegen Rassismus (Durban II) laut staatlicher iranischer Presseagentur in englischer Übersetzung und in deutscher Weiterübersetzung?

1. [T]he post-World War II military invasions on Palestine which preceded the propping up of the entity, were explained by “Jewish suffering”.

Die militärischen Invasionen in Palästina nach dem 2. Weltkrieg, die der Abstützung der politischen Einheit [Israel] vorausgingen, seien durch „jüdisches Leiden“ erklärt worden.

2. “They resorted to military aggression to make an entire nation homeless under the pretext of Judaism…They sent migrants from Europe, the United States and other parts of the world in order to establish a totally racist government in the occupied Palestine.”

„Sie griffen zu militärischer Agression, um unter dem Vorwand des Judentums eine ganze Nation heimatlos zu machen... Sie schickten Migranten aus Europa, den USA und andern Teilen der Welt, um eine völlig rassistische Staatsgewalt im besetzten Palästina zu etablieren.“

3. “And in fact, in compensation for the dire consequences of racism in Europe, they helped bring to power the most cruel and repressive racist regime in Palestine.”

„Und als Ausgleich für die schrecklichen Folgen des Rassismus in Europa verhalfen sie dem grausamsten und repressivsten rassistischen Regime in Palästina zur Macht.“

SO !!!

Das ist das, was der Iraner sagte.

Ich sehe da nur Wahrheit drin.

Der Iraner hat nie gesagt, dass ER Israel von der Weltkarte löschen will.

So ist das aber mit unseren lieben Politikern und Medien.

Ja, ok, es ist schlimm, dass im Iran über 300 Menschen der Todesstrafe zum OPfer gefallen sind.

Und?

Wieviele Menschen haben die USA und die Israelis in anderen Ländern ums leibliche Wohl gebracht?

Tausende bis Millionen!

Wahrlich! Ahmadinedschad ist ein Staatsmann wahrer Größe! Ein Führer der Unterdrückten und Versklavten auf ihrem Weg in eine freie und unabhängige Gesellschaft.

Das iranische Volk kann sich glücklich schätzen, einen solchen Führer zu haben.

Ahmaddinedschad hat Recht, darum das ganze Theater in Genf.

@anna: Ich glaube du hast vergessen heute deine Pillen einzunehmen oder warum schreibst du so einen Stuß?

Israel darf sich ALLES erlauben,der Iraner spricht halt aus,

was eh' die ganze Welt weiß.

@anna ist schon seit Tagen in Top-Form lol

sei mal ein bißchen vorsichtig damit,andere Leute

ständig als Nazis zu bezeichnen!

Ja , mir kommt da ach so manches leider Reale etwas Irreal vor ...

Zum Beispiel , das der AGRESSORSTAAT "Israel" sich wie es scheint alles erlauben darf in der Unterdrückung der Palästinenser , auf DEREN Gebiet sich dieser "Staat" seit 1948 illegal befindet .

Und warum wird jemand boykottiert , der schlicht ausspricht , was alle Welt eh schon weiß ?

Super Jens...........besser koennte man es gar nicht sagen!

Der einzige Grund warum gewisse Laender fernblieben ist der, dass sie sich nicht mit einem Terroristen wie Ahmadinedschad an einen Tisch sitzen moechten und zuhoeren, wie er seine Hirngespinste (wie es gab keinen Holocaust) verbreitet. Das ist Zeitverschwendung und warum sollten sie ein williges Publikum fuer dessen Luegen und terroristischen Ansichten sein?

BRAVO allen denen, die ferngeblieben sind!

Erschreckend ist, wieviele sich hier auf die Seite der Terroristen schlagen!

"Freiheit ist vor allem das Recht, anderen Leuten das zu sagen,

was sie nicht hören wollen." George Orwell

Diese Freiheit wird den (Israel)Kritikern verwehrt.

Oder anders formuliert, Rassismus gegen Palästinenser ist ein Tabuthema,

und das soll so bleiben.

Es wird durch das Fernbleiben nur noch bestätigt.

Löschen durch Nichtbeachtung. Alles andere wertet auf.