muss man etwas tolerieren, das negativ ist?

mich stört das Wort Toleranz schon immer.Aber Deine Frage nahm ich zum Anlass,erst mal zu schauen,was ist denn Toleranz.

Toleranz:

„Toleranz ist der Verzicht auf die Option, ein gegen sich gerichtetes Übel abzustellen.“ Daher kann nur toleriert werden, was

1. ein Übel darstellt (Gutes, Positives oder Berechtigtes kann demnach nicht toleriert werden.)

2. gegen sich gerichtet ist (Was einen selbst nicht betrifft oder nichts angeht, kann man nicht tolerieren.)

3. man muss über die Option verfügen, das Übel, statt es zu tolerieren, genauso gut auch abstellen zu können. (Wer diese Wahlmöglichkeit nicht hat, der kann logischer Weise sein Erdulden nicht als freiwillige Hinnahme des Übels, also als Toleranz bezeichnen.)

Wer beabsichtigt, Toleranz auszuüben, muss sich also fragen:

Handelt es sich tatsächlich um ein Übel?

Geht das als Übel Festgestellte mich überhaupt etwas an?

Habe ich tatsächlich die Möglichkeit, statt Toleranz zu üben, das Übel abzustellen?

Toleranz beschreibt die Fähigkeit, eine Form, oder – bis zur jeweiligen Toleranzschwelle – viele Formen des Andersseins oder Andershandelns, insbesondere Herkunft, Religion, Neigungen, Moral oder Überzeugungen, zu dulden, also nicht zu bekämpfen.

„Toleranz […] bezeichnet allgemein das Dulden oder Respektieren von Überzeugungen, Handlungen oder Praktiken, die einerseits als falsch und normabweichend angesehen werden, andererseits aber nicht vollkommen abgelehnt und nicht eingeschränkt werden.“

jetzt seh ich klarer, danke für Deine Frage

Gruß vom Paten

Nach Schopenhauer ist "Toleranz vor allen Dingen die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat sich aufzuregen".

Insofern muss man hier wohl wie Konfuzius unterscheiden, zwischen Dingen die ich hinnehmen muss (und mich in Geduld üben) und Dingen die ich ändern kann.

Praktisch gesehen ist es also ganz einfach:

Kann ich das Übel loswerden oder nicht?

Wenn ich realistische Chancen sehe, einigermaßen unbeschadet ein großes Ekel loszuwerden, dann ist es falsch zu zögern!

Ist das Entfernen mit nicht hinnehmbaren Schaden verbunden, dann kann ich ebensogut lächeln und es freudig ertragen, da mein Weinen oder Schreien ebensowenig hülfen.

Ich halte die Frage für dumm und den Zusatz "keine philosophische Diskussion DARUM" in der Kategorie "Philosophie" für Blödsinn, aber ich toleriere beides.

Negatives beeinträchtigt uns und was uns beeinträchtigt fördert uns auch. Ob das Negative dann immer noch negativ ist ?

Ein duales Bewertungssystem (gut und böse, positiv und negativ, richtig und falsch usw.) wird zwangsläufig scheitern.

Ich finde deine Frage keineswegs dumm.

Habe mal eine ähnliche gestellt ("Sollte man auch Intoleranz tolerieren ?")......

Wenn du das offensichtlich Negative ( Verbrechen, Kriege....) tolerierst, dann bist du entweder blind oder feige, beziehst keine Stellung und keine Verantwortung....

Wenn du das für dich persönlich Negative tolerierst, zeigst du keine eigene Einstellung, bewahrst dir deine eigenen Werte nicht, wirst immer wieder missbraucht, weil du keine Grenze ziehst. Frust ohne Ende und das Selbstwertgefühl entschwindet.

Negatives, das man nicht ändern kann, musst du lediglich akzeptieren und dich damit irgendwie arrangieren......am besten ist noch das "Separieren"....:)

Toleranz bedeutet ja auch in gewisser Hinsicht ein Verständnis.....das kann man weiss Gott nicht für alles und für jeden haben......muss man auch nicht !!!

Ich kann für mich zu allem Nein sagen, wobei und wie ich will.

Hallo,

die Antwort von Zungenköder unterschreib ich mit.

Mit der Aussage "es genügt wenn 's für mich negativ ist" sind Intoleranz Tür und Tor geöffnet. Negative Schwingungen würde ich eher deiner Frage beimessen.

Wer hat denn das Recht etwas zu polariesieren?

Es IST relativ. Da kannst du dich drehen wie du willst. Der ***** bleibt immer hinten.

Sorry wenn ich mit meiner Meinung evtl. negative Schwingungen bei dir auslösen sollte. Ist nicht meine Absicht.

Ich denke oft, dass ich einen wunderbar neutralen Standpunkt habe, sozusagen aalglatt. Aber beinahe täglich lerne ich neue Dinge dazu, und muss dann von Fall zu Fall auch meine bestehende Meinung revidieren. Das ist n Lernprozess der wohl nie aufhört.

Es gehören übr. immer zwei zu negativen Schwingungen. Einer der sie verbreitet, und einer der offenbar bereit ist sie zu empfangen.

Ich gehe davon aus, dass dein Fall einen persönlichen Streit beschreibt, da du eindeutig "Er" schreibst.

Was hat "Er" denn verbrochen? hat "Er" deine Frau angegraben? hat "Er" deine Karre angeschifft?

Natürlich soll sich niemand die Butter vom Brot nehmen lassen.

Manchmal ist es einfach von Vorteil, wenn man sich einfach verpiselt, und den vermeintlichen Kontrahenten mit seiner Wut alleine läßt.

Verloren hat dieser schon durch seinen Übergriff.

Gruß

Krabs

Nachtrag: Der Pate hats meiner Meinung nach am treffendsten erklärt.

Ich wollte mit meiner Aussage nur darauf hinaus, dass man nicht voreilig seine Fäuste zückt.

So manches Mal hat sich ein vermiedener Kampf als Sieg herausgestellt.

naja, wenn jemand etwas als negativ empfindet, dann ist das ja zuerst mal eine subjektive beurteilung.

aber so wie du es beschreibst, mit beleidigung und körperveletzung, dann sind das ja straftaten. so was kann man natürlich nicht tolerieren.

p.s. okay, dass es dir genügt, wenn für dich was negativ ist verständlich. musst du aber, wenn nicht strafbar, schon tolerieren. das bedeutet ja noch lange nicht, dass du gut heißen musst....;-))

Nein,man MUSS garnichts tolerieren. Wir müssen nur sterben-essen und andere Dinge - zu allem anderen können wir nur gezwungen werden.Toleranz ist aber freiwillig -wenn sie denn da ist,ist sie eher ein Gefühl und zwar der Akzeptanz von Andersartigem -das sollte man aber nicht übertreiben.Ich toleriere ja auch Homosexualität :Weil ich mir sage:Jedem das seine.Das Gleiche gilt aber lange nicht für Pädophile -obwohl es sich da auch um eine sogenannte sexuelle Neigung (für mich eher Geisteskrankheit) handelt:Da bin ich zu 1000% Stolz auf meine Intoleranz..!!

Lg Nina

Nein, niemals.

Ich toleriere nichts Negatives.