Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Sollte sich meine Voraussage betreffs Neuordnung des Weltvermögens doch bewahrheiten ?
Mit fast hämischer Freude stelle ich in der letzten Zeit fest, daß nun auch die angeblich "Reichen" anfangen ihre Unkosten ein zu dämmen.
Da Viele durch ihre Spekulationen sehr viel Geld verloren haben dürften, wird es noch bei manchen größenwahnsinnigen "VIP" kalt hinein gehen.
Wenn man die Wirtschafts-Nachrichten verfolgt, kommt der Eindruck auf, daß sich die Verteilung des Weltvermögens zu Gunsten der mittelständischen und armen Bevölkerung verschiebt.
Auch finden sich immer mehr Staatsanwälte und Richter, welche den Mut haben, gegen offensichtliche Blutsauger unserer Gesellschaft vor zu gehen.
Daß die ausgesprochenen Strafen bisher noch zu wünschen übrig lassen ist ein anderes Thema, wird sich aber im laufe der Zeit sicher auch noch einpendeln.
So scheint sich die WW-Krise zu einem Heilmittel gegen den absoluten Feudalismus und Völlereikonsum zu entwickeln.
Wie seht Ihr die neuesten Entwicklungen betreffs Pleiten, Vorstandsgehälter, Bestrafungen von Steuersündern, Kontrolle der Banken usw. ?
@ UN.., nee, nur logisches Denken. Übrigens habe ich auch mit solchen Antworten wie von Dir gerechnet, hää.
Meine Fragen und Antworten stehen Dir offen mal Darin herum zu stöbern.
@Thomas..., Wortklaubereien sind keine Antworten, Kosten sind legale Kosten, Un- Kosten betrachte als unnötige Zusatzkosten, eben Unkosten, vereinfacht dargestellt für Unnötiges.
@uweelena.., genieße die letzten Sonnentage, um bald hier den Frühling zu genießen.
Es wurde in letzter Zeit doch so manchen Spitzenmanager auf die Füße getreten.
Aller Anfang ist schwer, speziell gegen diese "kapitalträchtige Gilde " vor zu gehen.
@ Dummk...., gehe mal davon aus, daß die "Reichen" durch den Verlust ihrer Spekulationsgelder oft gar nicht mehr so zahlungsfähig sind, oft vor dem wirtschaftlichen Ruin stehen und nun auf das Geld der Kleinen Spaarer schielen, wobei die Politiker mehr zurückhaltend sein sollten.
Wer kauft in den heutigen Zeiten noch Großkonzerne vor der Pleite?
Da hat sogar die werte Frau Merkel mit ihrer Mannschaft in letzter Minute dazu gelernt.
Also gebe die Hoffnung nicht auf.
@ Franky.., zumindest werden Tabus angegriffen und Zeichen gesetzt.
Auch finde ich die weltweite Bewegung von wichtigen Rohstoffpreisen als sehr positiv.
Mit einer Senkung der MWSt. könnten da sehr verlockende Exportpreise möglich sein, welche das Getriebe neu "ölen".
@ Kai-o..., unbestritten, auch ein gewisses Wunschdenken zum Nutzen der Weltbevölkerung.
Da wir die Welt ja nicht retten wollen oder können.
Hast Du früher das Wort Lohnverzicht gehört? Jetzt finden sich die Leute schon im Interesse eines sicheren Arbeitsplatzes damit ab.
Wer sagt also, da gewegt sich Nichts ?
Mein "Wunschdenken", es muß für Unbelehrbare noch härter kommen.
Nachtrag am 02.04., Na, laut Presse scheinen sich die G20 momentan doch Gedanken zu machen, die Weltwirtschaft neu zu regulieren.
Da China zudem den US-$ als Welthandelswährung mit Vorbehalt ablehnt.
Da die Dollar-Druck-Maschinen auf Hochtouren laufen und so eine sichere Inflation produzieren, mit Recht.
Sollte das komunistische China der restlichen Welt zu einer demokratischen Wirtschaft verhelfen ?
Und da gibt es wirklich noch nahmhafte Leute, welche keine ernste Krise erkennen können, oh ha.
nochmal @UN(W.., leider mag YC an dieser Stelle keine Diskussionen privater Art. Beiträge werden dann gelöscht, ist mir schon passiert.
Wer mit offenen Augen durchs Leben geht, konnte sich in den letzten Monaten schon ein recht zukunftweisendes Bild machen.
Entscheidend sind natürlich die Endscheidungen der Politiker und Wirtschaftsbosse.
Da könnten allerdings die Verbraucher und Wähler durch entsprechendes Verhalten das Ihre dazu tun.
-Wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter, also müssen erst einmal mutige Ankläger aktiviert werden.
-Mit den "Links" kenne ich mich nicht aus, sitze ohne manuelle PC-Hilfe im Ausland.
@ nightwal.., warum mußt du deinen Beitrag mit einer Beleidigung starten. Alles ist Informations- und Ansichtssache.Da Jeder seinen Schwerpunkt auf andere Fakten fixiert, sind die Ergebnisse entsprechend unterschiedlich.
Du redest über bekannte Dinge aber um den "Brei" herum.
Betr. China, das sagt der Ausdruck " Vorbehalt ", daß da noch zu beachtende Fakten sein könnten.
Da man hier die Dinge nicht in allenEinzelheiten behandeln kann, müssen eben Stichworte genügen um zum selbstständigen Nachdenken an zu regen.
Weder Du noch ich werden die Lösung finden, da wir beide keine Wirtschaftsweisen mit entsprechenden Hintergrund-Informationen und Ausbildung sind.
Uns bleibt aber die Meinungsäußerung mit Mut auch noch eigene Vorschläge zur Bewältigung.
6 Antworten
- uweelenaLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Da wird es keine neue Ordnung geben. Gewinner sind jene, die sich nicht wie die Geier auf Aktien und sich nicht auf die Vorhersagen von den Banken verlassen haben. Denn alle diejenigen haben viel verloren.
Nun kommt es auf die Arbeitslage an , ob Jobs erhalten werden. Bisher wurden ja nur die Banken vom Staat gefuettert. Mit der Abwrackpraemie, war doch auch nur, das der kleine Mann wieder Schulden finanziert, also auch im Sinne der Banken.
Im Uebrigen mit den Bestrafungen, nur der kleine Mann bekommt das hart zu spueren. Den Top Manager kostet das doch nur ein muedes laecheln.
Gruesse aus Sydney Australien
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Glaube kaum dass der Mittelstand davon profitieren kann, denn der wird doch mit dauernder Konstanz durch den Staat ausgesaugt. Die Reichen haben ihre Pfründe schon in Sicherheit gebracht, das was jetzt noch da ist sind denen ihre Spekualtionsgelder.
Wir werden dadurch leider nicht reicher. Und Anwälte die gegen diese "Blutsauger" vorgehen wollen selber nur das dicke Geld sehen um sich selber zu bereichern.
Warten wir mal das Ende des Jahres 2010 ab, dann werden wir alle schlauer sein, garantiert.
gruÃ
Franky
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Unkosten gibt es nicht.
Unkosten ist ein Unwort.
Es heiÃt nur Kosten.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 1 Jahrzehnt
hans,
du schwimmst doch im Pool der totalen Ahnungslosigkeit.
Erstens, diese Krise wurde durch die Sozialpolitik derUS-Regierungen mit verursacht.
Seit knapp zehn Jahren wollte man in den USA den kleinen Mann mit privaten Wohneigentum versorgen. Der Staat hat Förderprogramme aufgelegt, die die Sparkassen umsetzen mussten.
Dummerweise kam die expansive Geldpolitik der FED nach dem 11. September hinzu, was auch nahezu Mittellose befähigte Häuser zu kaufen.
Hier sind zwei Staatseingriffe im weitesten Sinne, die einen Beitrag leisteten.
China will nicht wirklich den Dollar als Leitwährung ablösen, zumindest nicht kurzfristig. Was China will ist mehr Einfluss und dazu gehört nun mal das Säbelrasseln.
China wäre der gröÃte Verlierer, sobald der Dollar seine Funktion verlöre. China hat Dollarreserven in höhe von $ 1 500 000 000 000
Jeder dein nur ein wenig Verstand hat kann sich denken, dass gerade China ein berechtigtes Interesse hat, dass es den USA und gerade dem Dollar gut geht. Ansonsten verlöre China vieles wofür es die letzten Jahre gearbeitet hat. Nämlich das Ersparte.
Weitere Anmerkungen:
Es ist höchst unprofessionell, wenn man seine Argumentation nicht auf Fakten stützt, hingegen anderen weià machen wolle, diese Krise, bzw. deren Auslöser sei Ansichtssache.
Glücklicherweise studiere ich Wirtschaftswissenschaften, im Schwerpunkt monetäre Ãkonomie, was nicht heiÃen soll, dass ich diese Krise ansatzweise Verstehe. Aber es gibt mir die Möglichkeit, aufgrund der Informationslage, die du beschrieben hattest, im doppelten Sinn nachzudenken bevor ich etwas schreibe.
Denn das gröÃte Problem wird nicht die Krise sein, sondern die Personen, die die Krise für ihre Zwecke ausnutzen. Sie werden mit der Ahnungslosigkeit, Unkenntnis und den Ãngsten spielen, und so ihre Politik betreiben.
Damit meine ich nicht die demokratisch legitimierten Parteien, sondern Politik jenseits der Demokratie.
Du musst dir in diesem Zusammenhang die Frage gefallen lassen, ob du diese "Rattenfänger" nicht auf irgendeine Art und Weise" unterstützt!
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Das hast du Vorausgesagt? Wow, bist du der neue Messias?
Irgendwie verschiebt sich rein gar nix..!
Staatsanwälte und Richter gehen gegen Blutsauger vor? Gegen welche Blutsauger?
Ich habe ehrlich gesagt keine Lust, deine Fragen und/oder Antworten durchzustöbern. Stattdessen hättest du auch zu deiner Frage oder Antwort in der deine weise Voraussagung bereits niedergeschrieben ist, als LINK dazugeben können.
Da du aber logisch gedacht hast, ist logisches DENKEN KEINE Voraussage!
Wenn du also mit einer "solchen Antwort" gerechnet hast, warum stellst du dann nicht eine detailreiche Frage?? Warum schreibst du nicht, WER die BLUTSAUGER sind???
Und ein Staatsanwalt kann nur gegen etwas vorgehen, wenn ein entsprechender rechtlicher Tatbestand vorliegt. Und ein Richter fällt ein Urteil. Und das nciht, weil jemand ein Blutsauger ist, sondern weil diese Person gegen das Recht und die öffentliche Ordnung verstoÃen hat!
Also, anstatt so einen unqualifizierten Kommentar abzulassen.... einfach mal logisch denken!
Quelle(n): Auch ein Provokateur hat ein Recht auf Leben und freie MeinungsäuÃerung!
