Umfrage zur Akzeptanz von Gentechnologie?

Gentechnik im Labor (Weiße Gentechnik)

Ich bin absolut dafür, es gibt sehr viele Vorteile, Medikamente können verbessert und viel verträglicher werden (z.B. Insulin).

Gentechnik in der Landwirtschaft (Grüne Gentechnik)

Ich bin dagegen, da sie (momentan) viel mehr Nachteile bringt als Vorteile:

Wir haben schon genug Probleme mit Pflanzen, die wir von anderen Kontinenten als "Gartenpflanzen" eingeführt haben und die heute ausgebüchst in der Natur großen Schaden anrichten indem sie einheimischen Pflanzen einfach niederwuchern (Herkuleskraut, Indisches Springkraut, Beifußambrosie, etc)

Dazu müssen nicht noch im schlimmsten Fall die neu geschaffenen "Superpflanzen" kommen.

Zudem ist die Firmenpolitik des Herstellers (Monsanto) von genetisch verändertem Saatgut schlichtweg asozial.

Z.B. ist der Bauer gezwungen, um die Vorteile des genetisch verändertem Saatgut nutzen zu können, auch das passende Totalherbizit von Monsanto zu kaufen.

Sollten genetisch veränderte Pflanzen gezüchtet werden, die z.B. durch einen übertragenen CAM oder C4 Metabolismus besser in Trockengebieten angebaut werden können, und Menschen dort vor Hungerkatastropen retten, dann wäre ich evt. für die grüne Gentechik.

Aber gerade hier wäre die Umweltverträglichkeit sehr gut zu prüfen, denn ein solcher Eingriff in den Stoffwechsel von Pflanzen, könnte ihnen einen großen Selektionsvorteil bringen, und das ökölogische Gleichgewicht kippen.

Aber heute dient sie lediglich der Monopolisierung eines einzelnen Saatgutherstellers.

Und alle, die diese überflüssige Gentechnik nicht wollen, haben die Nachteile davon zu tragen.

Das darf nicht sein.

Daher wäre ich dafür, dass Frau Aigner, den genetisch veränderten Mais in D´land verbieten lässt!

Jetzt können Sie viel Geld machen Online-Umfragen zu verdienen.

Diese Webseite ist die beste

http://umfragen.vorschlag.net/

Ich benutze dieses System seit Jahren und sind sehr zufrieden .

Gentechnologie ist nicht mit schwarz oder weiß zu betrachten.

Ich stimme zu allen drei Punkten, a, b und c.

Gut finde ich, dass Krankheiten bekämpft werden können. Zum Beispiel kann man hoffentlich bald Organe züchten, und man braucht keine Organspenden mehr abwarten. Oder man könnte genetische Defekte heilen.

Negativ betrachte ich den Missbrauch. Es könnten Krankheiten gezüchtet werden (Biowaffen) und anderes... Auch könnten Experimente fehlschlagen und zu einer globalen Katastrophe auswachsen (z.B. Killerbienen), Seuchen etc...

Und dann gibt es einige Dinge, zu denen ich keine wirkliche Meinung habe. Vielleicht, weil die Gentechnologie seit jahrtausenden durch Zucht und Selektion betrieben wird, und deshalb schon alltäglich ist. Ohne eine primitive Gentechnologie wäre unsere heutige Gesellschaft nie entstanden.

Ich bin dagegen, wenn sich die G.T. weiter ausbreitet verschwinden als 1. die Insekten, letzten Sommer fand ich die Schmetterlinge und Libellen schon noch toll!

Ich möchte selbst entscheiden können ob ich gentechnisch veränderte Lebensmittel kaufe oder nicht.

Dazu muß es aber eine Kennzeichnung geben.

Müller Milch muß seine Produkte nicht kennzeichnen weil ja "nur" die Kühe gentechnisch verändertes Futter bekommen, die Milch aber nicht gentechnisch verändert ist.

Wobei sich die Frage stellt warum sich die Gen Industrie so sehr gegen eine Kennzeichnung wehrt obwohl das doch so ungefährlich ist.

Du siehst das sich deine Frage nicht so einfach beantworten lässt.

a