Warum genau ist Pluto kein Planet mehr?

er ist von seiner Grösse und Masse zu klein. Nachbarschaft von kosmischem Material freigeräumt?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,...

Als Planeten gelten künftig alle Himmelskörper, die auf einer kreisnahen Bahn die Sonne umlaufen und ausreichend Masse haben, damit die eigene Schwerkraft sie zu annähernd kugelförmiger Gestalt (hydrostatisches Gleichgewicht) zusammenzieht. Außerdem müssen sie ihre Nachbarschaft von anderem kosmischen Material freigeräumt haben.

Letzteres trifft auf Pluto nicht zu, der sich im sogenannten Kuiper-Gürtel mit zahlreichen anderen Himmelskörpern bewegt. Pluto soll daher künftig zu den Zwergplaneten gehören, die nach Auffassung der IAU trotz des Namens keine Planeten sind. Eine Resolution, die acht Planeten als "klassische Planeten" zu bezeichnen, wurde abgelehnt.

@Gerhard: "Irgendeine Kommission, die von sonstwem gesponsert wird, hat zusammengesessen und eine neue Bezeichnung kreiert, die deren Vorstellungen vom Design des menschlichen Bewusstseins besser gefällt."

Knapp daneben ...

die Kommissionen werden nicht gesponsort sondern sind ein Gremium aus anerkannten Wissenschaftlern, die Definitionen und Begriffe festlegen.

In den Wissenschften ist nichts wichtiger als eine eindeutige Definition.

Ob sie dein Bewusstsein besser gefallen ist da gar nicht gefragt ...

Aber ein einfaches Beispiel, woher soll ein wissenscftler wissen was man unter einen "Elektron" versteht, wenn es dafür nicht eine eindeutige BEschreibung geben würde?

Sowas legen solche Kommissionen fest.

Und von den rest deinen Aussagen will ich erst gar nicht anfangen. aber die Demokratie können solche Kommissionen sicher nicht abschaffen.

Weil der Pluto so klein ist und alle Planete laufen waagerecht und die Sonne, nur der Pluto nicht.

Ich habe eine Bürgerinitiative gegründet für die erneute Anerkennung des Pluto als Planet. Er ist so wichtig. Trittst du bei?

Er ist nach neuster Deffinition zu klein. Ein Planten muss mind. 4000 km Durchmesser haben. Pluto hat nur 2390 km.

Pluto hat nicht genug Masse um andere Objekte aus seiner Bahn zu lenken. Er hat es gerade mal geschafft kugelförmig zu sein, aber ist nicht alleine in seinem Orbit.

Aus diesem Grunde und vermutlich, weil die Astronomen kein 12 oder 14 oder je nach entdeckungen 100 Planeten in unserem System haben wollten, sind Pluto ähnliche Objekte als Zwergplaneten eingestuft.

Hubbel hat in im Gravitationsfeld der Sonne im Koipergürte oder in der Nähe der Ortschen Wolke diverse Objekte gefunden die eine ähnliche grösse wie der Pluto habem. Würde Pluto ein Planet bleiben dann würde das dazu führen das immer mehr Planetuiden aufgrund ihrer Eigenschaften zu Planeten erklärt werden müssten. Also hat man die Definition für Planeten geändert was dazu führt das Pluto laut

Definition kein Planet mehr ist.

Er ist ein großer Meteorit. Daher ist er kein Planet. Er ist sozusagen ein großer Fels.

Er bereinigt seien Bahn nicht, weil er allein in einer Bahn ist. Durch Zusammenstöße mit anderen Meteoriten ist er aus der herkömmlichen kreisförmigen Bahn heraus geschleudert worden. Er war mal ein Teil des Kuiper-Gürtels.

Er ist zu klein und zu weit weg von der Erde.

Das ist genau das gleiche, warum "Rundstücke" nunmehr "Schrippen" oder "Schraubenzieher" nunmehr "Schraubendreher" oder die "Ost-West-Strasse" jetzt "Willi-Brandt-Strasse" heißt: Irgendeine Kommission, die von sonstwem gesponsert wird, hat zusammengesessen und eine neue Bezeichnung kreiert, die deren Vorstellungen vom Design des menschlichen Bewusstseins besser gefällt. Wenn irgendwelchen Kommissionen die Definitionshoheit zugebilligt wird, dann wird man per Kommissions-Beschluss auch schnell Meinungsfreiheit und Demokratie völlig abschaffen. Insofern handelt es sich um eine Definition, die für Teile der astronomischen Fachwelt vermutlich Bindungskraft hat, andere Leute werden eventuell weiter von 9 existierenden Planeten sprechen.

@1/i = -i

Der beabsichtigte Gültigkeitsumfang für die Allgemeinheit ist wenig akzeptabel. Die Gläubigkeit in die Weisheit der Fachautoritäten ist in einer globalisierten Welt etwas ins Wanken gekommen. Die Unterscheidung zwischen Fachsprache und allgemeiner Sprache und damit von Fachbegriffen und allgemeinen Begriffen sollte getroffen werden. Aber war dies hier eigentlich ein Debattenforum?