Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Wie erklären sich Kreationisten die Existens von Skeletten anderer Menschenrassen?

Stammen die dann von Susi und Paul ab anstatt von Adam und Eva?

Von Adam und Eva können sie ja nicht abstammen, da sie sich zu sehr vom heutigen Menschen unterscheiden und eine Evolution ja angeblich nie stattfand...

Aber die Tatsache, dass solche Fossilien-Funde einiger anderer Hominidenarten existieren, können ja selbst die Kreationisten nicht abstreiten.

Hat also jemand einfach diese Skelette zusammengebastelt und verbuddelt um die Bibel-wörtlich-Ausleger zu ärgern? Vielleicht der Teufel höchstpersönlich?

Ich hätte sehr gerne eine Erklärung für diesen Widerspruch...

Und dafür, wieso sich darüber niemand wundert, der glaubt, dass wir von Adam und Eva abstammen...

Update:

@ Hallo:

1. Deine Tastatur besitzt doch sicher auch Kleinbuchstaben?

2. Diese könntest du dazu benutzen um mir meine Frage zu erklären!

Update 2:

Sobald hier irgendwo etwas postives über Evolution steht gehen sofort die Daumen runter und alle erklären einem die angeblichen Widersprüche.

Aber sobald man einen Widerspruch in der Schöpfungstheorie findet, sind alle ganz still.

Das gibts doch nicht !? Sagt doch was, ihr Fundamentalisten;)

Update 3:

@ smart&hart.

1. Richtig, der Mensch stammt nicht vom Affen hat, aber beide haben gemeinsame Vorfahren.

2. Es gibt unzählige Beispiele, dass Mutationen positiv sein können. Was ist z.B. mit Bakterien, die durch Mutation Antibiotikaresistent werden? Riesen Überlebensvorteil!

3. Es existieren Unmengen an Übergangsformen, einer der berühmtesten ist vielleicht Archäopteryx, der Zwischending zwischen Reptil und Vogel. Und - um zu meiner Frage zurückzukommen - haufenweise Skelette ausgestorbener Menschenarten.

Informiere dich bitte zuerst, bevor du jedes Kreationistische Märchen glaubst, sonst zeugt das wirklich nicht für Intelligenz.

Und zu guter letzt: LEUTE BEANTWORTET DOCH BITTE EINFACH DIE FRAGE UND HÖRT AUF MICH ZU BEKEHREN!

Update 4:

@ Narrowdoor: Ich kenne natürlich die Suche der Genetiker nach der "mitochondrialen Eva" / der "X-Eva" aber hierbei handelt es sich um keine einzelne Frau sondern viel wahrscheinlicher um eine kleine Gründerpopulation.

Da die Kreationisten aber der Evolution widersprechen, können sich auch aus Adam und Eva keine anderen Rassen entwickelt haben, schon garnicht ältere, längst ausgestorbene, die noch viel affenähnliches an sich haben und wenig von Homo sapiens.

13 Antworten

Bewertung
  • Mike
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    @Hallo (mal wieder)

    Der wievielte account ist das jetzt eigentlich den du dir zugelegt hast??

    Nur mal so nebenbei gefragt herr fast nahmensvetter.

    Ob shisheria dich einen lügner nennt weiß ich nicht.

    Ich würde es aber nicht tun dich einen lügner zu nennen.

    Ein lügner ist eher jemand der bewusst die unwahrheit sagt und das ist bei dir nicht der fall.

    Und "bewusst" etwas zu sagen setzt vorraus das man bei "bewusstsein" ist und das kann ich bei dir nicht erkennen.

    Nicht nur ich, sondern auch viele andere user hier haben dir (unter deinen anderen accounts) schon geraten dir helfen zu lassen.

    Bitte tu das!!

    Denn du bist nach meiner meinung, und nach meinung anderer nicht nur eine potenzielle gefahr für dich selbst, sondern auch für deine umwelt.

    PS: Ich schreibe dir das nicht aus böswilligkeit sondern aus echter besorgniss heraus.

    Upps......Nochmal PS:

    Zur eigentlichen frage..............

    Sie erklären sich es nicht, sie ignorieren es, weil sie keine vernüftigen erklärungen haben.

    Nur wenn man sie zu einer erklärung drängt, kommen dann so lächerlich hilflose dinge, wie von Artaios erklärt, dabei herraus.

    Oder auch so eine vollkommene verdrehung der tatsachen wie von smart&hart wiedergegeben.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Best of all:

    Gott hat die Skelette versteckt um den Glauben zu prüfen!

    Das ist immer noch mein absoluter Favorit unter all den spinnerten Antworten.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Es existieren unmengen von Fossilien, von den Saurier angefangen. Da gibt es unzählige die gefunden wurden und das sind riesige Knochen-bauten die je raus gebuddelt wurden. Auch Schädel mit gewölbten Stirn und Skelette von den Affenähnlichen Menschen bis hin zu den Neandertaler. Die Riesigen Knochen von den Saurier die eine enorme größe aufweisen stammen von vielen Tieren bevor der Steinzeitmensch auf der Erde sich entwickelte, stammen von unzähligen Tieren ab z.b den T-Rex Saurus, Shantungosaurus u.s.w, Es gab die Fleisch-fressende Saurier. Pflanzenfresser der Riese unter den Saurier was der Dino. 20 Meter hoch und steht im Berliner Heimatmuseum. Dann gab es den Mammut der größer war als der heutige Elefant, Säbelzahntiger und noch so viele die noch nicht entdeckt wurden. Der Mensch Heute stammt von den Ur-Ur-Ur Tier ab das Früher auf allen vieren lief und von Zeit zur Zeit was Tausende Jahre dauerte bis sich die Kopfform änderte,durch nachahmen und experementieren ( jagen ) und die sich die aufrechte Haltung nach und nach sich veränderte bis zu den Heutigen Menschen. Wir stammen NICHT VON ADAM UND EVA ab, sondern durch eine Biologische Evolution und sie fand statt, das kann nicht bezweifelt werden. Sonst würden ja keine Skelette existieren.

    Viele die meinen das es keine Saurier gab oder es nicht wissen wollen, wie entstanden denn die Tiere, auch durch Adams Rippe? Na dann dürfte Adam ja ein Gummi Mensch sein soviel Rippen er schon opfern muste.

    Tralala: Du bist auf den richtigen Weg wegen der Evolution.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Naja, Kreationismus ist ja Religion im Gewand der Wissenschaft. Von daher ist da mit Logik und sowas auch nix zu holen. Du wirst garantiert nicht eine einleuchtende Antwort erhalten... ^^

    Oha, HALLO mein Lieblingsfreak... Nur weil du GROSS schreibst klingt das nicht cleverer. Du weißt also, was Jesus gesagt hat/haben soll? Und woher das??? Warst du am Ende sogar dabei? :o)

    Weißt du, ich hätte ganz andere Bezeichnungen für dich aber die behalt ich einfach mal für mich. Hör du auf uns bekehren zu wollen, dann hören wir auf, dich als aggressiven Fundamentalisten zu sehen... Vielleicht... Aber vielen Dank für die angenehmere Schreibweise!

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    und wie erklären sie sich überhaupt die existenz der verschiedenen rassen?

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ich bin zwar kein Kreationist, antworte aber als spiritueller Student, der sich seit vielen Jahren mit dem spirituellen Studium des direkten Wortes Gottes beschäftigt! Dieses Wissen darüber kann nicht von Menschen stammen, sie haben sich allenfalls mit ihrer Meinung den begrenzten Geistern der Wissenschaftler angepaßt. Der Geist der Menschen ist begrenzt - nur Gott kennt die Wahrheit! Das Wissen um den Weltenkreislauf von 5 000 Jahren gibt die Erklärung. Und Adam und Eva ist eine Wort-Erfindung der Bibel. Das sind nur Namen für die ersten Menschen im Weltenkreislauf, und wurden von den Machthabern dieser Zeit verändert - wie auch immer! Im Grunde gibt es nur inkarnierte Seelen, welche in jeweilige physische Körper schlüpften! Und warum sollte dann nicht verstanden werden, das diese gefundenen Leichenteile von den damalig lebenden Menschen sind? Wie gesagt: Der physische Körper kann niemals von etwas abstammen - nur die inkarnierte Seele kann das, denn der Körper ist tote Materie, solange wie die Seele ihm nicht das Leben schenkt! Du siehst, ein riesiges Thema. herkamann

    Quelle(n): eigenes Selbst
  • vor 1 Jahrzehnt

    das ist kein widerspruch zur bibel

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Es ist kein Widerspruch. Hierzu brauchst du dir nur anschauen, wie dies der moderne Stand der Wissenschaft sieht. Sie geht davon aus, das alle uns bekannten Menschenrassen von einer Urmutter (Eva) abstammen, die ungefaehr vor gut 140.000 Jahren in Afrika lebte.

    Seien es Neanderthaler oder aber der moderne Homo Sapiens, die Genforschung lehrt uns heute, das sie alle von der gleichen Urmutter stammen.

    ...Die Genome des Menschen und des Neandertalers unterscheiden sich um weniger als 0,5 %.

    ......kannst natuerlich auch einfach auf Mike oder Artaios hoeren.......ist doch wesentlich einfacher, wenn "man;-)" dem Gegenueber die Faehigkeit des rationalen Denkens abspricht........mich persoenlich wundert es eigentlich immer wieder, wie wenig die hier vertretenden Atheisten doch eigentlich oft wirklich zum Thema wissen....naja.....

    @Fragesteller:

    .....also das mit der "Gruenderpopulation" kann dann ja gerne deine persoenliche Ansicht sein, jedoch ist es nicht die Ansicht moderner Wissenschaft:

    >Nach Erkenntnissen von Genforschern und Paläoanthropologen stammen alle Menschen von EINER EINZIGEN Frau ab. Die Urmutter lebte vor etwa 150000 Jahren in Ost-Afrika.<

    http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/spe...

    Die Evolution des Menschen, wie wir sie unseren Kindern heute in der Schule beibringen, beruht nicht auf Wissen oder gar Fakten. Sie beruht auf Annahmen. Sie beruht auf Glauben.

    Wir koennen uns hier natuerlich ueber den Faktor Wahrscheinlichkeit auslassen.....aber das war es dann auch schon. Die Entwicklung von affenaehnlichen Horden in menschenaehnliche Horden ist seit Jahrzehnten die Theorie vieler Wissenschaftler, die es bis heute noch zu beweisen gilt. Das Problem ist jedoch, das moderne Erkenntnisse der Wissenschaft ihr immer mehr entgegensprechen.

    Die Spekulationen ueber Affenmenschen beruhen entweder auf Fiction (Pithecanthropus Erectus), Betrug (Eoanthropus dawsoni, Hesperopithecus haroldcooki....) oder schlicht Phantasie (Homo erectus pekinensis). Wir koennen natuerlich nicht ausschliessen, das diese Theorie moeglich ist, jedoch gibt es keine unterstuetzenden Fakten. Die gesamte Idee der menschlichen Entwicklung vom affenaehnlichen Wesen zum modernen Menschen beruht auf Mutationsspekulationen fuer die es auch bis heute noch nicht EINEN Beweis gibt. Die Resultate der modernen Genforschung widersprechen diesen Annahmen. Wurde z.B. angenommen, das der Neanderthaler einer unterschiedlichen Entwicklung als der moderne Mensch angehoerte, so wissen wir heute durch DNA, das er die gleichen Vorfahren wie wir hatten und sich nur geringfuegig von uns unterscheidet....

    .....richtig phantasievoll wird es dann, wenn einige Wissenschaftler darueber spekulieren, das der Affe vom Menschen abstammt....;-)

    Der australische Anatomie Professor und Primaten Experte Geoffrey Bourne war wohl der bekannteste Vertreter dieser Theorie, aber auch Wissenschaftler wie John Gribbin (englischer Astrophysiker) und Jeremy Cherfas (Biologe, Verfasser von "The human Genome") sind der Ansicht, dass der Schimpanse vom Menschen abstammt.....

    .....also viele Kreationisten erklaeren sich auch bis heute noch die Existenz von anderen Menschenrassen genauso wie es die Wissenschaft tut.....sie stammen alle von den gleichen Vorfahren ab, haben sich unterschiedlich erfolgreich entwickelt und sich wohl des oefteren den natuerlichen Gegebenheiten neu angepasst.....alles moeglich aus einem, unveraendertem Genpool....wissenschaftliche Fakten sprechen dafuer.....und damit gleichzeitig gegen die Affentheorie. Ob du ihnen hier zustimmst, ist natuerlich etwas anderes........du wolltest wissen, wie sie es sich erklaeren.....hoffe ich konnt dir dies etwas naeher bringen....

  • vor 1 Jahrzehnt

    Wenn du meinst, dass der Nebraska-Mensch dein Vorfahre ist, dann müsstest du ein Wildschwein sein. Der Mensch stammt nicht vom Affen ab. Um Evolution zu ermöglichen, müsste es Übergangsformen geben- die es leider nicht gibt. Außerdem existiert kein Beweis dafür, dass die Genmutation zu einer Verbesserung des Organismus führt. Deine Behauptung fußt auf Null. Die Schöpfungsgeschichte ist keine Theorie - sie ist historisch einwandfrei. Ich empfehle dir den Koran zu lesen - und so Gott will verstehst du ihn dann auch.

  • ?
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich bin zwar kein Kreationist, trotzdem will ich die Frage beantworten.

    Die Bibel ist Gottes Wort! Doch sie ist in Bildern und Gleichnissen geschrieben die wir heute nicht mehr verstehen.

    Wir lesen zwar die Buchstaben, verstehen aber nicht mehr die geistige Entsprechung. Deshalb gibt es so viele sich widersprechende Kirchen, Sekten und Gruppen.

    Wenn man die Texte geistig, statt wörtlich betrachtet, dann ergibt sich folgende Sicht.

    Die Kreationisten haben recht, wenn sie sagen, Gott allein hat alles geschaffen!

    Die Kreationisten haben nicht recht, wenn sie sagen, Gott hat alles in buchstäblichen 6 Tagen geschaffen.

    Denn die 6 Tage sind ein Bild für 6 ungeheuer lange Zeitperioden.

    Die Evolutionisten haben recht, wenn sie darauf bestehen, daß die Schöpfung ungeheuer alt ist.

    Sie haben aber nicht recht, wenn sie sagen, es sei alles von alleine entstanden.

    Sie haben auch nicht recht in ihrer Zeitbestimmung. Denn sowohl die Erde als auch das ganze Universum ist ungeheuer viel älter als die Wissenschaft glaubt.

    Nun zu den gefundenen Knochen:

    Schon Millionen Jahre vor den Adamiten gab es Tiermenschen.

    Um den Unterschied zwischen beiden Wesenheiten zu erklären, will ich ihren inneren Aufbau beschreiben:

    Die Adamiten bestehen aus Leib, Seele und dem Geist aus Gott.

    Die Tiermenschen bestanden nur aus Leib und Seele, was die Wissenschaft an den Knochen nicht sehen kann.

    Da Jesus aber sagt, dass die Adamiten als Geist-Menschen schneller verwesen, so sind solch alten Knochenfunde den Tiermenschen zu zuordnen.

    Jesus hat durch Jakob Lorber zwischen 1840 und 1864 die Urgeschichte der Menschheit geoffenbart. Darin werden unter anderem auch solche Zusammenhänge ausführlich beschrieben

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.