Sollten Amokläufer erschossen werden?

gewalt ist immer schlecht. auch das, was euphemistisch als putative notwehr bezeichnet wird und der polizei das zweifelhafte recht einräumt, täter vorsorglich zu erschiessen.

mir tun alle beteiligten leid, sogar der täter. und das video in dem seine letzten minuten gefilmt wurden hat bei mir eine grosse trauer ausgelöst. da steht ein junge, angeschossen und erlebt seinen abgang. das ist enstsetzlich.

es ist auch entsetzlich, dass er zum massenmörder geworden ist und es ist entsetzlich, dass menschen sinnlos ihr leben verloren haben.

das abknallen eines menschen ist für jeden, der eine ethische einstellung zum leben hat, etwas brutales. absolute ultima ratio.

es wäre mir lieber die menschen würden sich gedanken darüber machen, ob und wie solche ereignisse ganz vermieden werden können, als sich in jagdfantasien zu verlieren.

ob wir menschen es jemals schaffen, eine absolut gewaltfreie existenz zu erleben weiss ich nicht. ich weiss nur eines: es wird kaum etwas getan um auch nur annähernd zu so einer auffassung zu kommen. das ist das eigentlich traurige, weil es zeigt, dass menschen, bei fast allem was sie tun, immer noch bereit sind, todesopfer in kauf zu nehmen.

cx

Er hat sich selbst erschossen. Bist wohl dürftig informiert.

egal ob alt oder jung...wer eine unmittelbare bedrohung für seine mitmenschen ist, dem sollte die waffe möglichst aus der hand geschossen werden. wenn das nicht möglich ist, dann sollte man auf die beine schießen, damit er niemanden mehr verfolgen kann.

je nach situation können auch rauchbomben und tränengas helfen.

Nein, man sollte nicht zwischen alt uns jung unterscheiden, sondern zwischen psychisch gesund und ungesund.

Meiner Meinung nach darf kein Mensch erschoßen werden - egal was er getan hat.

Sogar Hitler würde ich nicht erschießen, wenn er vor mir stünde. Ich würde versuchen mit ihm zu reden, denn ich finde jeder Mensch sollte verstanden werden.

Außerdem ist es sinnvoller solche Menschen in ein Gefängnis zu bringen, dort haben sie mehr Zeit um nach zu denken über ihre Taten.

Und dazu kommt, dass es eine enorme Quälerei ist einen Menschen wegzusperren - da ist es sogar besser einfach zu sterben.

das wird sogar gemacht

Amokläufer erschießen sich in der Regel selbst, also ist diese Frage eigentlich überflüssig.

Ich versuch mal mit einer Gegenfrage zu Antworten Weiß man was im Kopf eines Menschen vor geht der vom Hochhaus springt?

Der Mensch ist nicht erschossen worden sondern hat sich laut Aussage der Medien und Polizeisprecher sowie durch Filmisches Material eines Handyvideographen selbst niedergemacht

und bei einer solchen Tat egal von wem sie ausgeht ob alt oder Jung es wird so gehandelt wie die Situation es erfordert dumm daran ist nur das auch schon mal Unschuldige mit erschossen werden.

Sollte man dich aufklären, dass er nicht erschossen wurde, sondern sich selber gerichtet hat? Dann hier:

http://www.zeit.de/news/artikel/2009/03/11/2749177...

Der sogenannte finale Rettungsschuss ist schon seit Jahrzehnte eine hitzige Debatte und deshalb haben die Bundesländer entsprechende Gesetze erlassen, wann was darf.

Es muss akute Gefahr für Leib und Leben von Personen in unmittelbarer Nähe des Amokschützen bestehen, um diese finalen Rettungsschuss durchzuführen, ansonsten ist die Polizei an Art.2 GG gebunden, diese besagt, dass der Staat menschliches Leben schützen muss, dazu gehört auch das Leben des Täters.

Das Alter spielt keine Rolle. Besonders im Blickpunkt kam der finale Rettungsschuss übrings vor gut 20 Jahren bei Gladbecker Geiseldrama.

NACHTRAG:

Oh man, dein Nachtrag hat es in sich, du Vergewaltiger der deutschen Sprache: erschossen wurde. Ist passiv. Genauso das Haus wurde gebaut. Das Haus hat sich doch nicht selber gebaut, sondern es wurde gebaut. Genauso ist es mit erschossen worden.

Und dein verkrüppelter Satz "'von sich selbst erschossen worden" tut jeden deutschsprachigen Muttersprachler weh. Und das mit begrenztet Sichtfeld fasse ich als Beleidigung auf.

Hast du richtig aufgepasst? Anscheint nicht, die haben dem ins Bein geschossen und wo er gesehen hat das war's jetzt hat er sich selbst erschossen.

stimmt-er hat sich selbst erschossen.

eigentlich sind wir auch nicht in der position über solche menschen zu urteilen..aber wenns nach meiner meinung ginge...

ich würde ihn nicht erschießen. neeeein.... das geht viel zu schnell. und ins gefängnis würd ich ihn auch nicht stecken..das ist viel zu bequem. würde ihn irgendwo in einen anderen teil der welt verfrachten wo's nicht so toll ist wie hier und ihn da irgendeine armselige drecksarbeit machen lassen die kein mensch machen will. irgendsowas wo er in dieser form ein paar jahrzehnte leidet.