Wofür brauchen Sportschützen ein Waffenlager zuhause?

Hallo Karsten,

seit mehreren hundert Jahren spielen die Menschen bereits Killerspiele, Schach ist offensichtlich ein menschenverachtendes Killerspiel und gehört endlich verboten!

Ziel des Spiels ist es den gegnerischen König zu eliminieren. Eine Regierung soll also durch gezielte Kommandoüberfälle ausgeschaltet werden. Zu diesem Zweck werden oft Bauern eingesetzt, die dann geopfert werden.

Diese rituellen Menschenopfer lassen einen satanistischen Hintergrund bei Schachspielern vermuten. Außerdem haben Schachspieler offensichtlich keinerlei Respekt vor dem Leben unserer Landwirte und legen damit eine Menschenverachtung an den Tag, die ihres gleichen sucht. Ich vermute mal sogar Schäuble hat schon im Rotweinrausch die eine oder andere Partie dieses Killerspiels gespielt und seine Politik mutet ja auch an wie ein Amoklauf, muß man ihm nun recht geben?? Nein. Deine Frage ist aber berechtigt, warum gibt es immer noch einen derart sorglosen Umgang mit Sportwaffen, warum lagern sie nicht dort zentral wo der Sport betrieben wird?? Eine Lücke gäbe es allerdings immer noch, das wären Jagdwaffen, die der Jäger jederzeit parat haben muß, falls ein verletztes Wild durch Verkehrsunfall zum Beispiel getötet werden muß. Verwunderlich auch hier wieder die Schweiz, wo jeder wehrfähige Mann seine Dienstwaffe daheim aufbewahrt. Läge der Grund für Amokläufe in der Verfügbarkeit von Waffen wäre die Schweiz wohl schon ausgerottet. Ich denke wir haben eine Mischung aus allem, gesellschaftliche Verrohung, sinkende Hemmschwellen, Verfügbarkeit und für mich der wichtigste Punkt Nachahmung hervorgerufen durch übertriebene mediale Aufmerksamkeit, ein labiler Mensch sieht doch in den vielen Vorbildern, die man uns medial bei jedem Amoklauf präsentiert die Möglichkeit einmal vom überehenen Looser zum vielbeachteten Mittelpunkt des Interesses zu werden.

Derjenige, der töten möchte, findet eine Waffe mit der er das tun kann.

Aber die Frage, ob und welche Dinge uns das Töten psychologisch vereinfachen muss nicht nur erlaubt, sondern auch beantwortet werden.

Dazu gehört auch - aber mehr als - die Waffenherstellung.

Nun was gibt es noch dazu zu sagen? Als erstens, ist der Spruch " nicht Waffen töten Menschen sondern der Mensch der abdrückt" für mich mehr als Grenzwertig. Das Gefahrenpotenzial das von einer Schusswaffe ( Großkaliber ) ausgeht, ist enorm. Darum dürfen Legal, auch nur Menschen, die vom Staat die Berechtigung erhalten haben, diese Kaufen und Besitzen. Der Grund das der Vater 14 Schusswaffen besaß, ist daran gebunden, A) Sammler B ) Schütze in verschiedenen Disziplinen. Das es sich aber bei 12 Waffen um Langwaffen (Gewehr )handelt, sei hier Angemerkt, das diese alle nur Einzelschuss funktionen haben. Sprich diese müssen nach jedem Schuss, neu geladen werden. Bei Faustfeuerwaffen ( Revolver, Pistolen ) ist es so, das entweder eine Trommel ( 6 Schuss ) oder eine Magazin ( bis zu 18 Schuss) vorhanden ist. Pistolen sind Halbautomaten, sprich nach jedem Abfeuern einer Patrone, wird durch Gassdruck, eine neue Patrone ins Lager eingeführt und somit ist eine nachfolgende Schussabgabe möglich ist. Daher ein hoher Wirkungsgrad, wie man gesehen hat. Das zur Info, für die die nicht Wissen wie das Waffengesetz, Waffen unterscheidet und welchen Restriktionen der einzelne Waffentyp unterliegt.

So Thema Waffen im Verein lagern, wie willst Du das kontrollieren? das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Denn dann müßten in den Vereinen, tausende Waffen von Mitgliedern lagern. Kannst Du Dir das Gefahrenpotenzial vorstellen, wenn da mal Eingebrochen wird.? da sind dann, auf einen Schlag, hunderte von Waffen oder sogar noch mehr, auf der Straße. Nein das ist zu Riskant und kontraproduktiv.

Ein weiteres verschärfen der Gesetze, ist Nonsens. Wenn die Intention groß genug, kann man sich jederzeit, Illegal eine Waffe besorgen. In einem gebe ich Dir Recht, wäre der Vater nicht so Sorglos mit der Schusswaffe und Munition umgegangen, wäre der Amoklauf nicht in dieser Größenordnung erfolgt., aber stattgefunden hätte dieser.

"TM"

Lieber Karsten, Waffen töten nicht, sondern Menschen die sie benützen.

Außerdem fast alle Waffen die zu irgendwelchen Verbrechen benützt wurden waren nicht auf legalem weg erworben worden, d.h. meiner Meinung nach würde eine Verschärfung der Gesetze absolut keine Wirkung haben, denn damit wird ja nur der rechtsgültige Erwerb von Waffen geregelt .

Tolle Argumente.

In den Medien wird zwar ganz groß die Anzahl der Waffen betont,es wird aber mit keinem Wort erwähnt was für Waffen es sind.

Zu Sportschützenwaffen zählen auch Luftdruckwaffen > 7,5 Joule und Kleinkaliberwaffen.

Die meisten Sportschützen beschränken sich nicht auf einen Typ oder ein Kaliber.Im Schnitt hat jeder Sportschütze 4 - 5 Waffen.

Oder der Vater ist auch Waffensammler.

Noch so als Anmerkung zum Denken.

Eine Waffe tötet keinen Mensch.Der Mensch der sie führt tötet.

NT

Allein der BDMP bietet derzeit 16 Kurzwaffen-, 24 Langwaffen- und 13 Schwarzpulverdisziplinen an.Dafür allein braucht man schon 8 - 9 verschiedene Waffen

2.NT

Schau doch mal in die Schweiz. Der Erwerb und der Besitz von Waffen ist jedem Bürger gestattet.Dort ist in jedem zweiten Haushalt eine Waffe.

Eigenartigerweise hat es dort noch keinen Amoklauf gegeben.

Oder Österreich. Ö-WaffG §22 Abs.1 Der Erwerb einer Waffenbesitzkarte ist gestattet......wenn der Erwerber glaubhaft machen kann, dass er die Waffe innerhalb seiner Wohn- oder Betriebsräumen zur Selbstverteidigung benötigt.

Auch dort kein Amoklauf.

Kann also wohl kaum an den Waffen liegen

Schon der Begriff "Sportwaffen" ist irgendwo absurd.

Schusswaffen, mit denen man Menschen in großer

Zahl und ohne jede Mühe töten kann, sind gefährlich.

Lebensgefährlich.

Was Waffen anrichten können, schon in den Händen

von 10-jährigen Kindern, zeigen die schlimmen

Todesfälle in den USA, wo zuletzt ein kleiner Junge

seinen Bruder wegen e. Streit um den Platz vor

dem Fernsehgerät erschossen hat !!!

Auch Tim K. hätte niemanden erschießen können, wenn

er nicht so verdammt leicht an eine Schusswaffe hätte

herankommen können.

Und okay ... wenn Sportschützen das Schießen mit

todbringenden Waffen schon als Sport ansehen wollen ...

wofür brauchen sie dann so viele Waffen (wie der

Fragesteller ganz zu Recht fragt) ??

Und wenn schon eine Waffe, wofür muss man dann

soviel Munition im Haus haben ???

Die Schützenvereine unseres Landes sollten sich

vor die Eltern der toten Kinder von Winnenden

hinstellen und ihnen in deren Verzweiflung hinein

erklären, wofür ein "Sportschütze" zahlreiche

Waffen im Haus und noch verdammt viel mehr

Munition frei zugänglich haben muss ???

Oft sind sie eine gute Geldanlage.

ganz einfach damit die amokläufer nicht austerben wäre doch schade das so ein irrer von immer wieder reichen eltern der meint das er inteligenter ist wie ein sonderschüler aus sehr armen verhälnissen nicht mehr weiß wie er nach seinen aggresiven pc spielen seine freizeit zu verbringen

Die richtigen Sportschützen sind in D doch in der Unterzahl. Meistens tummeln sich in den Vereinen doch nur solche Typen die unbedingt eine Waffe haben wollen und diese nur über die Vereinsmitgliedschaft legal erwerben und besitzen können.

Ich traue Niemanden der zu Hause Waffen hat sei es offen oder unter Verschluss. Niemand kann von sich behaupten dass er nicht irgendwann in eine Extremsituation kommt, in der er Abdrückt.

Man kann durchaus seine Sportwaffe zu hause haben, aber man darf sie nicht einfach offen irgendwo liegen haben. Sofern die sicher eingeschlossen sind ist es okay, aber so gehörten dem Mann sämtliche Waffen entzogen. Hier gehörte auch eine strengere Bestrafung angebracht. Wieso aber jemand 13 Waffen haben muss entzieht sich auch meiner Kenntnis und auch meinem Selbstverständnis.

Gruß

Franky