HP Oder Epson Drucker?

HP hat bis auf die nagelneuen Modelle in Kooperation mit Canon den großen Nachteil, dass sie mit 4 Farben keine richtigen Fotos drucken können, die Tintenpunkte sind zu groß und die Details eher gering. Wie das bei den ganz neuen mit quasi ungelabelten Canon-Tintenpatronen ist, weiß ich nicht.

Canon dagegen hat den großen Nachteil, dass die Tinten sehr schnell verblassen und der Drucker mit den Tinten bei jedem Start und Stopp ein wenig Springbrunnen spielt, da landet sehr viel ungenutzt im Resttintenbehälter.

Mit anderen Tinten kenne ich mich nicht aus, deshalb nur soviel dazu.

Beim HP sind die Patronen sehr teuer und man bekommt kaum nachgemachte. Schau zuerst, ob du Klon-Patronen bekommen kannst, welche die günstigsten sind, und danach kaufst du deinen Drucker.

Anspruch Druckqualität: >>> HP!

geringe Kosten: >>> Epson

Canon liegt in etwa in der Mitte und ist ein guter Kompromiss

Hi,

ich besitze einen Epson Stylus DX 4050.

Patronen günstig und die Qualität ist auch I.O.!

Einen HP hatte ich leider noch nicht!

natürlich HP

Qualitativ gibt es nichts besseres als HP, das sehe ich immer wieder. Ein guter Kompromiss zwischen Qualität und Kosten ist m.E. Canon, dort kann man kompatible Tinte kaufen, man muss bloß den Chip auf den neuen Tank retten.

Bedenke, ob Du irgendwann mal Linux einsetzen willst. Bei Canon gibt es keine kostenlosen Treiber dafür, und die kostenpflichtigen taugen nur zum drucken (bei AIO). Schau also vorher nach Treibern.

Zu Epson kann ich nichts sagen.

Ich persönlich habe den EPSON STYLUS DX 5000 und bestelle immer 10 gemischte Farbpatronen für 15,- Euro incl. Versand.

Probleme hatte ich noch nie.

Mit HP und Canon machte ich schlechte Erfahrungen.

Es gibt auch Modelle von Epson die schneller sind. Die Qualität der Drucke ist so wie ich sie erwarte.