Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Beweis das es Gott gibt!?
Man kann auch logisch Gott brgründen
Z.B. Viele, wenn es Gott gibt wo ist er dann. ich kann ihn nicht sehen.
Aber einige dinge sind so NAH das man sie nicht sieht. Jeder weiß das er ein herz hat und dieses ist einem so nah. gesehen hab ich es trotzdem nicht.#
Wer kennt weiter logische beweise??
43 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Logischer Beweis? Ist das hier jetzt ein Witze-Forum?
Ok, schauen wir mal. Beweis Nr. 1 geht, wenn ich das richtig verstanden habe so:
Aussage 1: Vielen Menschen sagen, dass es keinen Gott gibt, weil sie ihn nicht sehen.
Aussage 2: Viele Dinge sind so nah, dass man sie nicht sieht....
Aus diesen Aussagen mit völlig vermurkster Logik die Existenz Gottes zu folgern, bringt einige schwerwiegende Probleme mit sich. Das schwerwiegenste Problem ist, dass ich mit genau dem gleichen Beweis auch die Existenz eines fliegenden Spaghetti-Monsters beweisen kann, und zwar so:
Aussage 1: Viele Menschen glauben nicht, dass es tatsächlich ein fliegendes Spaghetti-Monster gibt.
Aussage 2: Viele Dinge sind so nah, das man sie nicht sieht....
Darauf folgt mit der gleichen zwingenden Logik, mit der Gott vorhin bewiesen wurde, dass es auch ein fliegendes Spaghetti Monster geben muss.
Also, mit dieser Logik kommt man nicht weiter, da man damit nicht nur die Existenz Gottes, sondern unabhängig davon auch jeden nur erdenklichen Schwachsinn beweisen kann.
Allerdings will ich kein Spielverderber sein: Es gibt tatsächlich einige sogenannte "Gottesbeweise", die allerdings ein anders Kaliber (sozusagen) aufweisen. Bekannte Gottesbeweise sind z.B. (mit meine Worten, nagelt mich nicht fest!):
Der Beweis von Anselm von Canterbury: "Gott ist das Größte, was sich denken lässt. Würde Gott nun nicht existieren, so könnte man etwas Größeres als Gott denken, nämlich man könnte einen Gott denken, der tatsächlich existiert. Dieser wäre dann größer, da er das zusätzliche Merkmal der Existenz besitzt. Dies aber ist ein Widerspruch zur Annahme. Daher muss die Annahme, dass Gott nicht existiert, falsch sein."
Der Beweis von Descartes: "Gott ist nach Definition eine vollkommenes Wesenheit ohne jeden Mangel. Um vollkommen zu sein, muss Gott also alle erdenklichen Merkmale besitzen, und somit auch das Merkmal der Existienz."
Einer der Beweise von Thomas von Aquin (er hat mehrere Beweise angegeben): "Jede Bewegung in der Welt besitzt einen Antrieb, der sie erzeugt. Verfolgt man diese Kette zurück, so muss es einen Erzeuger der ersten Bewegung gegeben haben, also Gott."
Beweis von Immanuel Kant aus der "Kritik der reinen Vernunft" (in dieser Schrift definiert er "sittliches Handeln" und führt gleichzeitig alle oben angegebenen Gottesbeweise ad absurdum, bringt aber selbst eine Art Beweis: "Sittliches Handeln ist praktische Gottesbejahung und nicht möglich ohne Glauben an Gott, Freiheit und Unsterblichkeit."
Alle diese "Beweise" sind natürlich keine Beweise im naturwissenschaftlichen Sinn, weswegen man eigentlich nicht von "Beweisen" reden sollte. Die Existenz Gottes lässt sich naturwissenschaftlich und logisch weder beweisen noch widerlegen. Gott ist kein Gegenstand naturwissenschaftlicher und logischer Untersuchungen.
Quelle(n): Allgemeinbildung. - Anonymvor 1 Jahrzehnt
Entweder du glaubst an Gott oder nich, suche keine logischen Beweise.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
der "beweis" ist nicht logisch !!!
- Kalle koiLv 4vor 1 Jahrzehnt
Schreibe eine Mail wenn du aus dem Leben geschieden bist damit wir Bescheid wissen.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- müsliLv 5vor 1 Jahrzehnt
Ohne übermenschliche Hilfe kann so eine Sekte wie die kathohlische Kirche doch keine 2000 Jahre überleben.
Wenn das nicht beweis genug ist.
______
Kommt mir das jetzt nur so vor oder hab ich die Existenz Gotts mit der Existenz Gotts bewiesen???
Verdammt!!!
Quelle(n): Ach übrigens, mein Herz hab ich schon mal "live" gesehen! Schon mal was von Echokardiologie gehört? - exenterLv 7vor 1 Jahrzehnt
O.g. Unsinn ist kein Beweis. Du kannst Dein Herz nicht sehen, aber alle anderen, wenn es sein soll.
- KataraLv 6vor 1 Jahrzehnt
Man muss Gott nicht beweisen, um zu glauben.
Wikipedia gibt dir allerdings eine gute Übersicht über schon diskutierte Gottesbeweise.
Richtige Beweise sind es natürlich alle nicht. Zumindest nicht im mathematischen Sinn.
Quelle(n): http://de.wikipedia.org/wiki/Gottesbeweis - Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es gibt keinen, allerdings auch nicht fuer das Gegenteil.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Wenn Dir diese Argumentation als "Beweis" reicht - dann kann man dich wohl von so ziemlich allem überzeugen.
Ich kann dir beweisen dass du eigentlich nur ein halbes Gehirn hast.
Du kannst es nicht sehen - doch das halbe Hirn ist da!
Man kann einwandfrei belegen dass man ein Herz hat, die Existenz von "Luft"ist auch einwandfrei belegt. Auch elektrischer Strom ist einwandfrei belegt.
Die Existenz Gottes beruht jedoch bestenfalls auf Glauben.
Und dieser Glaube wird durch Hörensagen genährt.
Es gibt Argumentationsketten die es plausibel erscheinen lassen dass wohl Gott als "Person" existieren "könnte", genausogut gibt es Argumente die es plausibel erscheinen lassen dass er nicht existiert.
Die Wahrheit ist - man weiss es nicht.