Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Wieso baut eigentlich kein Mensch unterirdische Tuerme?
Das waere so viel einfacher, und so viel besser fuer die Landschaft, als diese riesen Huetten, die in New York und anderen Orten rumstehen.
Einfach tief ausschachten, fertig.
Die Elektrizitaet, die sonst fuer Klimaanlagen und Heizung in diesen Glasmonstern draufgeht, reicht fuer den Betrieb von Lichtkoerpern allemal, und dann bleibt sogar nochwas uebrig.
Und da jedes Grundstueck theoretisch bis zum Erdmittelpunkt geht, koennte man diese Dinger je 3.000km tief machen. Das waeren locker 750.000 richtig ueppig hohe Stockwerke!
Waer das was?
17 Antworten
- FinisLv 7vor 1 Jahrzehnt
Leider gibt es so etwas schon seit langem - das sind die schrecklichen unterirdischen Raketensilos.
Dann gibt es auch noch die geothermische Tiefenstufe:
"Bezeichnung für die Strecke, bei der die Temperatur der Erdkruste um 1 °C in Richtung Erdmittelpunkt ansteigt, im Durchschnitt 33 m (Faustregel: 3 °C/100 m)." Da kannst du dir mal die Temperatur bei 3000 m Tiefe ausrechnen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
erinnert mich an die Geschichte "Die Zeitmaschine"
Dort trennte sich die Menschheit auch in welche, die unter der Erde wohnen und welche die über der Erde wohnen.
Nun, nur über der Erde kann ohne Probleme über Fenster natürliches Sonnenlicht ins Wohnungsinnere fluten und über die einfache Querlüftung, Zuführung von Frischluft von außen.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- andrzej kLv 6vor 1 Jahrzehnt
3000 km tief geht leider nicht, da die erdkruste nur etwa 60 km dick ist :-))
außerdem:
ab etwa 1 km tiefe wird es ziemlich warm, da kannst du mehr energie in die kühlung stecken als in die heizung eines wolkenkratzers in manhatten.
außerdem:
fändest du es gut, wenn all die netten sekretärinnen mit einem teint rumlaufen wie die grottenolme, weil sie quasi nie tageslicht sehen ?
- ornellaLv 6vor 1 Jahrzehnt
das gibt es doch schon in Lalibela / Äthiopien - beeindruckende unterirdische Kirchen.
http://www.caiman.de/02_06/art_1/1.jpg
Die Kirche Bet Giorgis ist nur durch unterirdische Tunnel zu erreichen]
Gegen Ende des 12. Jahrhunderts entstand während der Regierungszeit des Kaisers Lalibela an dem heute nach ihm benannten, einsamen Ort in 2800 Metern Höhe das "schwarze Jerusalem": die zwölf berühmten Felsenkirchen von Lalibela. Seit 1978 Weltkulturerbe, wurden sie gebaut als ein Abbild des Jerusalemer Tempels - wie man sich ihn in Äthiopien vorstellte - und durch einen gewaltigen architektonischen Kraftakt aus den Felsen gemeißelt. Der portugiesische Missionar Francisco Alvarez war im 16. Jahrhundert so erstaunt angesichts dieses Architekturwunders, dass er es mit der Kathedrale von Santiago de Compostela verglich und behauptete, es müssten wohl Weiße gewesen sein, die dies gebaut hätten - den Bewohnern des schwarzen Kaiserreichs traute er dies nicht zu.
http://www.bergspechte.at/upload/filecache/70ab919...
Das Innere ist sehr beeindruckend. In einem Fernsehbericht wurde vermutet, dass die Tempelritter die Erbauer waren, weil an verschiedenen Stellen des Inneren das Templerkreuz zu sehen ist. Leider habe ich keine besseren Fotos gefunden, die den wirklich erstaunlichen Eindruck wiedergeben.
- VerenaLv 4vor 1 Jahrzehnt
Jetzt stell dir vor da kommt mal wieder ein Erdbeben..
Und die Erdkruste verschiebt sich dabei, dann wird der "Wolkenkratzer" geteilt und tausende menschen liegen in 200 metern tiefe irgendwo und kommen nicht raus.
Bei Hurrikans wär es vorteilhaft, das stimmt schon.
Aber irgendwann stösst man ja auch hartes Gestein, ich weiß nicht ob man das so schnell beiseitigen kann? (Bin kein experte)
- vor 1 Jahrzehnt
ohne tageslicht wird der mensch auf dauer krank. das ist keine gute idee.
und alles, was tiefer als ein paar kilometer ginge, wäre um ein vielfaches teurer als jeder turm.
und wieso wäre das besser für die landschaft ? versteh ich nicht.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Dann wären es Schächte und keine Türme, denn Türme baut man nach oben und nicht nach unten. Allerdings würde die Menschen dort krank werden, denn wir brauchen das normale Tageslicht um uns auf Dauer wirklich wohl zu fühlen, und du musst ja auch für die nötige Luftzufuhr sorgen, also wieder ein zusätzlicher Aufwand.
Gruß
Franky