Wieso glauben Menschen Freiheit mit Gewalt erzwingen zu können?

Naja, manchmal hat es auch funktioniert. Die Französische Revolution ist nur ein Beispiel von vielen.

Natürlich funktioniert das ! Die Freiheit muss nämlich nur da Gewalt anwenden, wo die Dummheit anfängt (zB in Form von Religion).

Die Menschen, die behaupten, sie wollten Frieden, Freiheit und Demokratie verbreiten und zu diesem Zwecke Kriege führen, sind auf dem Holzweg.

Wieso sie das glauben, ist schwer zu beantworten. Vielleicht glauben sie es selbst nicht, aber sie behaupten es trotzdem, weil sie Politiker sind und beim Volk einen guten Eindruck machen wollen, um die nächste Wahl zu gewinnen.

Bombing for peace is like f***ing for virginity.

Viele Menschen verhalten sich so falsch, weil es ihnen so beigebracht wird, in der Schule, an der Uni, am Arbeitsplatz, überall heißt es, man müsse sich durchsetzen, man dürfe sich nichts gefallen lassen, "die verstehen keine andere Sprache" und vieles andere wird dort behauptet.

An solchen Widersprüchen kann man verzweifeln. Das beste ist meines Erachtens, sich an sowas nicht zu beteiligen und auch nicht im Weg zu stehen, sondern statt dessen seinen eigenen Weg zu gehen, friedlich, unabhängig und somit auch frei.

Hallo, nein, der Mensch ist nicht frei. Der Mensch ist ein Herdentier, das in einer geordneten sozialen Konstruktion lebt, wo einer auf den anderen angewiesen ist. Sollte sich jemand dort hinaus bewegen, wird er bestraft. Denn diese soziale Konstruktion erlaubt nur so viel Eigenbestimmung, das niemand anderes dadurch Schaden nehmen kann. Freiheit ist eine phantasm.

Man muß das schon genauer fassen. Die Freiheit von Unterdrückung, also vom Vorenthalten bürgerlicher Rechte wie in Europa üblich, ist durch Gewalt erreichbar, die diese Unterdrückung beendet. Die Wiedervereinigung Deutschlands geschah weitgehend ohne Gewalt, das ist aber eine Ausnahme.

Viele gehen einfach dorthin, wo eine gewisse Freiheit bereits herrscht, das vermeidet Gewalt.

Problematischer ist es im Irak, aber die Amerikaner wollten nicht in erster Linie Freiheit bringen, sondern den Diktator aus anderen Gründen stürzen. Freiheit als Nebenprodukt gibt es aber nicht, wie die heutigen dortigen Verhältnisse uns zeigen.

Religionen sehe ich in diesem Zusammenhang auch kritisch. Religiöse geben Freiheiten auf und erzwingen so, durch ihre beschleunigte Ausbreitung , eine Einschränkung von Freiheiten der Gegenseite.

Ein wesentlicher Grund des militanten Verhaltens in Israel sind die Verhältnisse im Iran.

Deine Frage wäre vielleicht anders zu stellen: "Wieviel Gewalt ist notwendig, die zunehmende Unfreiheit abzuwehren?"

Es ist keine Glaubensfrage. Es wird gemacht, weil es funktioniert.

Bisweilen verkennen viele den Zwangscharakter einer Freiheit. Freiheit ist nur möglich, wenn es jemanden gibt der sie dir auch gewährt.

Sich einfach die Freiheit zu nehmen reicht nicht. Man muss sich an Regeln und Gesetze halten, wenn man frei sein will.

Übrigens ist Gewalt per se nichts verwerfliches. Wir leben in einer Staatsgewalt. Gewalt heißt herrschen.

Nur in Verbindung mit Zwang wird sie schädlich.

Das Prinzip Freiheit erlaubt es dem Menschen, Entscheidungen nach eigenem Ermessen zu treffen. Für die Folgen der Entscheidungen trägt der Mensch die Verantwortung. Freiheit und Verantwortung sind also die zwei Seiten derselben Medaille. Aber vor der Verantwortung wird sich gerne gedrückt.

Was du mit Gewalt erreichst, wird dir durch Gewalt wieder genommen. Wer aber Frieden, Freiheit, erkämpfen oder verteidigen will, kann das nur durch gewaltfreie Methoden, das zeigt auch die Geschichte.

Gewalt erzeugt Angst und Angst essen Seelen auf...........so funktioniert es, leider

die französische Revolution ist ein Beispiel dafür, dass Hungersnot die Menschen auf die Barikarden treibt....das hat für mich aber nichts nur mit "Freiheit" zu tun.

Wenn Freiheit mit Gewalt unterdrückt wird, muss man sich der Waffe des Feindes stellen, um sie zurückzuerobern.

Afganistan/Irak aktuell oder der Weltkrieg damals -> Freiheit gelingt durch Gewalt. Dies mag man vielleicht nicht gern hören, weil man ein Ziel ohne Gewalt erreichen sollte, aber durch Gewalt kann Freiheit geschehen.

Dann waren das keine echten Christen! Wahre Gläubige haben doch die Freiheit und leben sie auch aus. Die echte und bodenständige Freiheit finden wir nur in Jesus, dem Sohn Gottes. WER DEN SOHN HAT, DER HAT DAS LEBEN! WER DEN SOHN NICHT HAT, DER HAT DAS (WAHRE) LEBEN NICHT! Darum: nicht alles, was so aussieht wie Gold, ist auch wahres Gold. Es nennen sich viele Leute selber Christen, aber das ist nur Einer, der wahrhaftig Jesus in sich leben lässt!