Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Ist das Urteil gegen Althaus ok?
Ist das Urteil gegen Ministerpr. Althaus und die Schnelligkeit der Urteilsfindung o.k, oder ein Schlag ins Kontor des Ottonormal Verbrauchers, was denkt ihr??
@ gebrauch
nein, Herr Althaus ist nicht vorbestraft, das wäre er erst ab EINEM Tagessatz mehr! Hier kommt mir der Fall Zumwinkel ins Gedächtnis, und deßhalb ist das einfach nicht in Ordnung.
13 Antworten
- SokratesLv 6vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Naja, wenn Du oder ich die Frau per Ski umgebracht hätten, hätte es ein wochenlanges Verfahren gegeben. Und vermutlich eine Freiheitsstrafe.
Aber ein anständiger Richter weiß doch, was er einem anständigen Politiker schuldig ist.
Es ist ein Skandal. Aber wir doofen Bürger nehmen ja derlei gelassen hin. Wenn demnächst ein Ministerpräsident auf einem Marktplatz um sich ballert und fünf Leute erschießt, wird er vermutlich ein Bußgeld wegen unerlaubten Waffenbesitzes bekommen...
- vor 1 Jahrzehnt
5.000 Euro Schmerzensgeld an den Witwer... 5.000 Euro als "Ersatz" für einen geliebten Menschen... ich wollte gerade schreiben, dass dies einfach lächerlich sei, aber die Wortwahl wäre äuÃerst ungeschickt...!
// Und wieder hat einer dieser "Höhö, ich gebe einfach ALLEN einen Daumen runter!"-Typen zugeschlagen. Haben die nichts Besseres zu tun??
- ClemiLv 6vor 1 Jahrzehnt
Sorry, mir dreht sich hier schon wieder der Magen um....
Das Strafgesetzbuch sagt in § 333:
Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Der Herr Althaus hat sogar eine relativ hohe Strafe bekommen, und zwar 180 Tagessätze, das entspricht seinem Einkommen eines halben Jahres.
Von wegen Zweiklassenjustiz und der ganze Bla... was wollt ihr denn? Gefängnisstrafe? Wozu? Althaus hat trotz seiner Amnesie seine Schuld vollständig eingestanden und ist in Thüringen ein beliebter Politiker. Der Richter hätte mit einer Freiheitsstrafe niemandem einen Gefallen getan.
- vor 1 Jahrzehnt
Meine Mutter (der Liebe Gott möge sie im Himmel beschützen!) wurde viele Jahre vor ihrem Tod von einem Motorradfahrer angefahren und schwer verletzt.
Später erzählte sie mir, daà sie zwar den Motorradfahrer (überhöhte Geschwindigkeit, keinen Führerschein, angetrunken) aus gut einem Kilometer Entfernung ankommen sah; aber sie konnte sich nicht mehr an den eigentlichen Unfall erinnern - sie wachte erst wieder im Krankenhaus auf und war erschrocken, was ihr widerfahren ist.
Nach Monaten wurde dem Unglücksfahrer der Prozeà gemacht. Der junge Mann wurde erheblich bestraft; meine Mutter erhielt mehrere Tausend DM Schmerzensgeld.
Aber egal, wieviel Geld das war: Sie hatte seit dem Unfall nur noch Schmerzen, konnte nicht mehr Tanzen gehen, ernährte sich nicht mehr richtig und verlor immer mehr Lebensfreude.
Dieser junge Mann hat das Leben meiner Mutter auf dem Gewissen. Meine Mutter könnte heute noch leben, wenn dieser gewissenlose Mensch sie nicht angefahren hätte. Meine Mutter war voller Lebensfreude, hatte nach vielen schweren Lebensjahren endlich einmal Zeit für sich - und dann kommt da so ein Rowdy und tötet meine Mutter auf Raten. Meine Mutter hat soviel gelitten vor ihrem Tode, daà der Tod eine Erlösung für sie war.
Ob ich diesem jungen Mann verziehen habe? Ja, habe ich!
Er hat es nicht gewollt; er hat bereut und sich zutiefst geschämt. Er hat sich persönlich bei meiner Mutter entschuldigt; sie hat seine Entschuldigung angenommen.
Soll ich da noch Richter spielen? Nein, ich denke, der junge Mann wird - genau wie Althaus - sein Leben lang an diesen Unfall denken und sich mit Schuldgefühlen quälen. Ich denke, beide sind gestraft genug; da muà man nicht noch drauftreten!
Und daà Althaus ganz schnell verurteilt wurde, ohne daà jemand etwas davon mitbekommen hat, ist mir recht. Ich fühle mich nicht um eine Sensation betrogen! Ich hätte es sicherlich anstelle von Althaus auch so gehandhabt.
Die Strafe von Althaus hätte bezüglich des Schmerzensgeldes höher ausfallen können; ansonsten ist sie meiner Meinung nach in Ordnung.
puppi
Quelle(n): Eigene Erlebnisse und Empfindungen - Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- gebrauchsmalerLv 5vor 1 Jahrzehnt
habe diese Antwort auch schon an anderer Stelle gegeben:
Die Anklage lautet auf fahrlässige Tötung. Damit währe eine Geldstrafe in Ordnung ( nach dem deutschen Gesetzbuch ) . Was aber nicht in Ordnung ist ist die Höhe der Geldstrafe ( 180 Tagessätze bei einem Hungerlohn von 66.000,- € Jahresgehalt als Ministerpräsident )! Das ich nicht Lache !
Was ist eine Mutter wert ? ( 5000,- € Schmerzensgeld ) !
Wurde hier nicht mit der Ãberrumplungstacktick das Fehlverhalten eines Mannes der Vorbildfunktion hat , herunter gespielt ?
Nach dem Motto : schnell vorbei, hat keiner mitbekommen , kann mich im Sommer wieder Wählen lassen.
Immerhin ist er jetzt Vorbestraft !!
Wenn in deiner Bewerbung stehen würde : "Vorbestraft wegen fahrlässiger Tötung " ob der Personalchef dich einstellen würde ?
Also wird doch mit unterschiedlichen MaÃstäben gemessen !
- tomatemitpfefferLv 4vor 1 Jahrzehnt
Neee absolut nicht aber man sieht ja in diesem Staat immer wieder dass einige Menschen "gleicher" sind als andere.
Die können fahrlässig töten oder Millionen an Steuergeldern unterschlagen. Eine "Dudu" Strafe und der Fall ist erledigt.
Habe vor kurzem von einem Jugendlichen gehört der dreimal beim Schwarz fahren erwischt wurde....nun sitzt er im Knast und darf über seine kriminelle Vergangenheit nachdenken.
Echt Pfui!
@Friedrich:
Meinst du dass Ernst?
Der Mann hat jetzt eine "reine Weste", selbst wenn das Urteil noch nicht rechstkräftig ist.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Also wenn ich ehrlich bin, empfinde ich das Urteil als den Gipfel der Unverschämtheit. Wie kann denn jemand wegen fahrlässiger tötung zu so einer lächerlichen Geldstrafe verurteilt werden? Wenn ich der Richter were, hätte der mindestens gesessen und unter 200.000€ Geldstrafe wer der nicht davon gekommen. Das steht in garkeinem Verhältnis zu den Folgen, die daraus erwachsen sind. Aber da sieht man mal wieder, dass es anscheindend doch Unterschiede bei der Rechtssprechung zwischen den "Kleinen und GroÃen" Leuten gibt. "Die kleinen hängt man, die GroÃen lässt man laufen".
- gcpLv 6vor 1 Jahrzehnt
Es war - nun ja - ein biÃschen schwach. Insbesonders das Schmerzensgeld für den Witwer ist sehr mager ausgefallen. Typisch bourgois, diese Urteilsfindung, eben.
- vor 1 Jahrzehnt
Ich finde dieser Typ hat seinen Platz in der Politik zu demZeitpunkt verloren, als er diese Frau umgebracht hat!
Wäre es jedem anderen "normalen" Bürger in dieser Republik passiert, hätte er ein paar Jahr mehr bekommen und ohne Bewährung und mit höherer Geldstrafe!
Wobei ein Menschenleben nicht mit Geld auf zu wiegen ist!
Genau so wie der Herr Poth!
Ist das gerecht?
Ich finde nicht, auch Politiker, Manager, die eine Firma an die Wand fahren, ect. müssen für ihre Taten büÃen, ohne wenn und aber!
Oder werden wir in Deutschland nicht gleich behandelt?
Politiker, Manager und Konsorden sind halt wahrscheinlich aus einer anderen Galaxis und werden immer bevorzugt behandelt!
Wann hört diese Sch.... endlich mal auf?