33000 € Strafe für Althaus,ist soviel das Leben einer vierfachen Mutter wert?

Ja leider.

Obwohl es mir sehr eigenartig vorkommt.Hr.Althaus wurde zu 180 Tagessätzen (33000) € verurteilt.

Die Höhe des Tagessatzes entspricht in etwa einem Dreißigstel des monatlichen Nettoeinkommens des Verurteilten, also dem Nettoeinkommen eines Tages.

Das würde ja bedeuten das dieser "arme" Ministerpräsident nur 5500 € im Monat verdient. Und das kann ich nun überhaupt nicht glauben.

Das Gericht hat nicht über die Frage entschieden, wieviel ein Menschenleben wert ist, Mutter hin oder her.

Was ist denn eigentlich passiert? Herr Althaus hatte einen schweren Unfall, bei dem er selbst schwer verletzt wurde und eine Frau ums Leben kam. Das ist tragisch, kommt aber leider immer wieder mal vor. Es gibt auch durchaus Fälle, in denen niemand dafür bestraft wird.

Das Gericht hat nun offenbar festgestellt, dass Herr Althaus sich fahrlässig verhalten und damit die Entstehung des Unfalls begünstigt hat. Für diese Fahrlässigkeit wird er bestraft.

Wenn man ab und zu mal auf der Skipiste unterwegs ist, stellt man fest, dass solches fahrlässiges Verhalten täglich Hunderte von Malen vorkommt - bloß in den meisten Fällen geht es glimpflich aus. Dass es in diesem Fall zu solch schweren Folgen kam, ist einfach Pech für die Beteiligten.

Ich kann mit dem Urteil jedenfalls gut leben.

Die Frau ist nicht tot,weil sie vierfache Mutter ist,sondern,weil Herr Althaus einen Fehler gemacht hat und sie keinen Helm getragen hat.

Vielleicht sagt das was über sein Können als Skifahrer aus,aber sicher nicht über seine Fähigkeiten als Politiker.Für ihn spricht auf jeden Fall,das er nie versucht hat,irgendwelche Ausflüchte zu machen.Deshalb geht das Urteil in Ordnung.

Also ich muss mal folgendes sagen... wenn man mal bei Google sucht (Stichworte "urteil" "fahrlässige tötung" und "tagessätze"), dann wird man schnell fündig und kommt zu dem Schluss, dass die meisten Verurteilten um die 50 Tagessätze Geldstrafe zahlen müssen.

Da sind 180 Tagessätze schon ganz schön viel.

Und ein Tagessatz ist kein absoluter Wert, sondern richtet sich nach den Einkommensverhältnissen des Verurteilten.

33.000 Euro bei 180 Tagessätze ist also das Gehalt eines halben Jahres. Stellt euch mal vor, euch geschieht so ein blöder Unfall und jemand geht dabei drauf. So etwas kann jedem passieren. Und die Strafe dafür ist ein halbes Jahr quasi nur zur Strafe arbeiten und nicht für den eigenen Geldbeutel. Und das soll nicht angemessen sein?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrl%C3%A4ssige_T%C3...

hier darf man nachlesen, dass unter anderem auch geldstrafen verhängt werden können.

wie schon gesagt wurde: die frau fuhr ohne helm und althaus gab zu, fahrlässig gehandelt zu haben.

hier geht es einigen nicht in erster linie um den tod der frau, sondern um eine gelegenheit, mal wieder gegen die bösen politiker zu wettern.

seine strafe ist im vorgeschriebenen rahmen. das schmerzensgeld ist aber leider lächerlich gering. ich weiß aber auch nicht, wie hoch so ein schmerzensgeld gehen kann.

Es geht bei diesem Urteil nicht um den Wert eines Menschen sondern um die Strafe fuer ein fahrlaessiges Verhalten.

Keine Angst die Familie der Frau wird schon noch ihr Scherflein abbekommen, denn jetzt nach dem Urteil muss und wird die Haftpflichtversicherung des Herrn Althaus bezahlen.

Manche tun hier als laege hier ein Verbrechen vor, es war aber nur ein Unfall, der im Winter jeden Tag mehrfach vorkommt, naemlich, dass 2 Leute auf einer Piste zusammenstossen.

Das eine davon ihr Leben liess lag uebrigens auch daran, dass diese Frau keinen Helm getragen hat und auch das ist fahrlaessig.

Ja, er ist billig davongekommen. Ich glaube nicht, daß die Gegenseite einverstanden ist. Andererseits wird die Frau auch nicht mehr lebendig. Aber ein Ministerpräsident, der sich auf der Piste so anstellt, ich weiß nicht, ob der am rechten Platz ist...

Also erst mal, zu allen, die das in Ordnung finden sei gesagt, ihr habt ja nicht alle Tassen im Schrank!!!

Zweitens sind es nur 5000€ Schmerzensgeld für den Witwer und seine Waisen, so viel ist denen ein Menschenleben nur wert.

Aber was passiert denn mit mir, wenn ich wie Herr Althaus die Regeln mißachte und einen Menschen töte und das zufällig im Straßenverkehr? Glaubt denn irgendeiner, ich würde da mit genau so eine lächerliche Strafe "belohnt"? Oder vergleichen wir die Geschichte mal mit dem Poth-Urteil, da muss man sagen ist es wohl schlimmer, wenn man sich mit Geld dumm anstellt, als wenn man jemanden tötet!!! Für mich ist dieses Urteil ganz persönlich eine riesengroße Schweinerei und mir tut der Mann leid, der seine Frau verloren hat und zusätzlich noch vom Gericht dermaßen blamiert und beleidigt wird.

Und zu Clemi noch: das ist nicht "irgend so ein blöder Unfall" gewesen, nein er hat meiner Meinung nach bewusst die Regeln missachtet!!!

für einen deutschen CDU Mafioso bestimmt, wären es einer von uns gewesen dann hätte er 3 jahre bekommen in österreich nicht in deutschland, und in österreich möchte ich nicht im knast "frohlocken" aber der CDU bonze wurde mal wieder bevorzugt behandelt und wäre ich der ehemann der toten frau dann wüsste ich was ich zu machen hätte, glaubt mir. Es ist alles langsam zum kotzen ... den banken schieben sie die kohle rein damit sie sich wieder sanieren können, den kunden verweigern diese die kredite die dreck.säcke und die OPEL wird über den jordan gehen aber die Deutsche Bank nicht ... das ist eine gerechtigkeit ... mein lieber scholli, ich bin froh schon vor 15 jahren dieses land verlassen zu haben.

Der Prommi Bonus hat wieder zugeschlagen !

Gruß hajokl .