Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

RoteHexe fragte in Nachrichten & MedienAktuelle Themen · vor 1 Jahrzehnt

Sollte eine Frau mit dem Sperma ihres im Koma liegenden Mannes schwanger werden dürfen?

Der italienische Gynäkologe Severino Antinori geriet bereits vor Jahren in die Schlagzeilen, weil er sich damit brüstete, einen Menschen geklont zu haben. Zusätzlich erfüllte er Frauen weit jenseits der Menopause den Babywunsch. Jetzt will er eine Frau mit dem Sperma ihres dauerhaft im Koma liegenden Mannes befruchten. Damit wolle er „der Zeit und der Krankheit die Stirn bieten“ und der Frau über „den Schmerz eines angekündigten Todes“ hinweghelfen, sagte Antinori dem „Corriere della Sera“. Ein Gericht habe ihm die Spermaentnahme bei dem komatösen Ehemann erlaubt.

Medien zufolge ist es der erste derartige Fall in Italien. Laut der Zeitung „La Repubblica“ fiel der 35 Jahre alte Ehemann vor einem Monat wegen eines Gehirntumors in ein irreversibles Koma. Der Schicksalsschlag sei zu einem Zeitpunkt eingetroffen, als er mit seiner drei Jahre jüngeren Frau gerade Nachwuchs geplant habe.

Der Vatikan kritisierte die Befruchtungspläne. Die Spermaentnahme sei illegal, weil zur Zeugung die Zustimmung beider Elternteile notwendig sei, sagte Monsignore Elio Sgreccia, der Ehrenpräsident der päpstlichen Akademie für das Leben. Hier werde der Ehemann als „einfaches Zelllager“ behandelt.

Was haltet Ihr davon? Sollte das erlaubt sein, oder eher nicht?

20 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Wenn es der Wunsch war von beiden, dass sie noch Kinder haben möchten, warum sollte man dem nicht statt geben. Schließlich lebt der Mann ja noch und dann wäre das auch nicht verwerflich.

    Anders sieht es aus, wenn der Mann tot ist und man sein Sperma einfriert, um es irgendwann der Frau zur Verfügung zu stellen. Das finde ich nicht gut.

  • Remo
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    Es müsste klar sein, dass der Wunsch eines Kindes bereits formuliert wurde.

    Ich finde, man kann da nicht grundsätzlich nein sagen.

    Frag mal Männer, die bei Bewusstsein sind (ok, es gibt welche ohne, aber die mal ausgenommen) wie die dazu stehen.

    Der Papst kann das meines Erachtens nur religiös entscheiden und da ist das ja eh verboten.

    Ich finde, wenn die eh einen Kinderwunsch hatten, kann man davon ausgehen, dass es im Interesse des Mannes ist/wäre.

  • woko51
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt

    warum nicht,

    dann weiß sie wenigstens dass sie das Kind möglicherweise alleine groß ziehen wird

    wenn der quicklebendige Mann auf dem Weg zur Arbeit tödlich verunglückt oder in Iraq zerfetzt wird, ist es vielleicht härter

  • vor 1 Jahrzehnt

    schwer zu beantworten!

    wenn man das so hört ist es schon komisch!

    aber wenn ich die ehefrau wäre wüsste ich nicht ob ich das auch haben wollte wenn wir gerade geplant hatten ein baby zu machen!

    aber das jetzt so zu entscheiden weiß ich nicht!

    aber in so eine situation möchte ich gar nicht erst kommen!

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    In Anbetracht einer Realität wo künstliche Befruchtung nicht einmal Kontakt mit dem Spender voraussetzt ist diese Frage sozusagen ..überflüssig.

    Wenn man es religiös (christlich, o.a.) betrachtet, dann würde ich es ausschließen. Naturalistisch ist das auch nicht. Mit meinem gewachsenen Weltbild würde ich das eher akzeptieren, als eine künstliche Befruchtung von Fremden.

    Dem widerspricht die anhaltende Bevölkerungsexplosion auf diesem Planeten.

    Schwierig. Ich möchte das nicht entscheiden müssen.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Warum nicht, wenn auf der anderen Seite eine arbeitslose Psychopatin mit 6 Kindern, die alle durch kuenstliche Befruchtung zustande kamen, nochmals 8 bekommt?

    Also den Wunsch dieser Frau sehe ich als eher legitim an und weit weniger verwerflich als vieles was in diesem Bereich sonst so passiert.

    Cashire Cat muss ich allerdings in einem Punkt Recht geben, man sollte endlich aufhoeren der Natur ins Handwerk zu pfuschen und wenn jemand auf normalem Weg keine Kinder bekommt, dann hat das bestimmt seine Gruende.

    Bezueglich der Kommentare von "hoechster" Stelle: Dort sollte man am besten Mund halten wenn es um Dinge geht von denen man absolut keine Ahnung hat und damit meine ich eigentlich alles im Leben, denn diese Kuttentraeger sind vom wirklichen Leben Lichtjahre entfernt.

  • Nina
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt

    Grunsätzlich spricht nichts dagegen - jeder soll frei entscheiden dürfen!

  • vor 1 Jahrzehnt

    nein,das ist vergewaltigung

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Meiner Meinung nach ist es nicht empfehlenswert ein Kind ohne sein Vater zur Welt zu bringen.

    Denn Kinder brauchen ihre Mutter genauso wie sie ihr Vater brauchen, um Geborgenheit und Sicherheit zu fühlen. Ich finde es schlecht dass eine Frau ihre Kinder alleine erzieht.

  • vor 1 Jahrzehnt

    meiner meinung nach sollte der natur nicht ständig ins handwerk gepfuscht werden.

    das gilt für solche fälle genau wie für künstl. befruchtungen oder eben schwangerschaften nach der menopause.

    die kinderheime sind voll mit kindern die niemand haben will.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.