Wer maßt sich an "Sinn" zu definieren?

Ok, gehen wir`s an.

Zuerst? Wer in der Phil sich was "anmaßt" hat dort nichts verloren, da sind wir uns hoffentlich einig?

Gut.

Definition von Sinn::

1. Sinnesorgane... das kannste nicht meinen, übergehen wir sie.

2. Grund, Bedeutung... das kommt dem nahe, was du meinst, ja.

Lass mich deine *geblablablubblähten* Zusatzfragen übergehen, sie sind semantisch schon 1000 mal erklärt.

Wer darf den Begriff Sinn definieren? Für sich erschließen?

Da denke ich, daß jeder Mensch das Recht dazu hat, denn erst dann wird doch das Leben sinnvoll. ( Manche Phils sagen sogar, daß das der Grund des Daseins sei, diese Unterscheidung vom Vieh..naja )

Hätte eine Person die Möglichkeit hier ein Verbot zu bewirken? Die Menschheit wäre so arm, so bettelarm..

So einfach, so schwer.........

Nuja-es wäre etwas übertrieben, die Sinn- Fragen zu verbieten, weil im Prinzip jeder sie sich stellt.

Das so etwas Im Unterricht gefragt wird, ist nur ein teil, um den Schülern zu verdeutlichen, dass jeder seinen Weg alleine finden kann, in dem er darüber nachdenkt, was für ihn der Sinn des Lebens ist oder worin er einen Sinn sieht.

damit setzt sich der schüler intensiver mit sich selbst auseinander und lernt so, für sich einen Guten Weg zu finden, der für ihn Sinn macht. oder kurz gesagt, er entscheidet sich für den Weg, den er für richtig hält ohne sich beeinflussen zu lassen. Und im Prinzip ist genau das das Ziel solcher Fragen

Sicherlich gibt es DEN SINN des Lebens nicht, der für alle gleich ist....jeder einzelne hat seinen eigene Sinn des Lebens...insofern ist es Blödsinn diese Fragen nach dem Sinn verbieten zu wollen.

Es ist vielmehr ein Austausch - wie jeder seinen Sinn sieht....

Zunächst: Ein Wort zu definieren, ist keine Anmaßung. Definieren kann man ein Wort im Grunde, wie man will - sofern man ein paar einleuchtende Definitionsregeln nicht bricht; und dann kann man sehen, wie weit die Definition trägt und wie weit nicht.

Die Anmaßung bestünde dann eher darin, die eigene Definition für in jedem Falle gültig zu erklären, ohne daß gewiß ist, ob sie auch tatsächlich in jedem Falle gültig ist (- was sich wohl erst noch erweisen müßte - doch darin genau besteht die Diskrepanz: Eine Definition dürfte nicht nur für mich, sondern müßte für alle Menschen gültig sein; die Definition des Kreises darf nicht nur für mich, sondern muß für alle gültig sein - doch hinsichtlich eines Kreises bzw. anderer mathematischer Gebilde eine Definition abzugeben, scheint leichter als z.B. über das Glück oder über Gesundheit oder über Schönheit eine Definition zu geben).

Die Schwierigkeit hier nun in concreto, und zwar bezogen auf den Ausdruck "Sinn des Lebens":

Völliger Blödsinn ist es, das, was wir Sinn nennen, von Individuum zu Individuum (und das heißt letztlich: beliebig) fassen zu wollen - denn einen persönlichen Sinn, des Lebens z.B., gibt es nicht. Auch der Uhrzeigersinn ist nicht beliebig, sondern eine feste Bezugsgröße zwischen dem Verlauf der Zeiger und dem Ziffernblatt.

Was es zu unterscheiden gilt, ist "Sinn des Lebens" einerseits und zum anderen "persönliche Lebensaufgabe" ("persönlicher Lebensinhalt, -freude"). Wer angibt, der Sinn des Lebens bestehe darin, die Art zu erhalten (also Kinder in die Welt zu setzen), sagt damit keineswegs etwas über den Sinn des Lebens aus, sondern lediglich darüber, daß er oder sie darin (seine/ihre) Lebensaufgabe sieht. Denn was ist mit denen, die leider keine Kinder zu zeugen in der Lage sind? Ist deren Leben dann etwa sinnlos? - Oder nimm jemanden, der da sagt: Der Sinn des Lebens ist es, viel Geld zu verdienen. Hat etwa das Leben eines Menschen, der zufälligerweise nicht viel Geld verdient, keinen Sinn?

(Und: wenn mein Leben einen Sinn hat, dann auch das Leben aller anderen, ja gar das Leben aller derjenigen Wesen, die leben. Der Sinn von deren Leben aber kann nicht verschieden sein von dem meines Lebens, zumal "Leben" ja nichts anders bedeutet als eine Zeitspanne zwischen Geburt und Tod, einen Zeitraum des Daseins.)

Darüber kann der Mensch nicht entscheiden - es gibt keinen persönlichen Sinn, und schon gar nicht des Lebens. - Wer sagt: "Der Sinn des Lebens ist es, Kinder zu zeugen." sagt mehr über sich selbst und über seine Gedankenwelt etwas aus als über den Sinn des Lebens.

Der Sinn des Lebens liegt außerhalb des Lebens - der Sinn des Lebens kann kein Bestandteil des Lebens sein, ebensowenig wie der Sinn eines Satzes Bestandteil des Satzes (der in ihm vorkommenden Wörter) ist oder wie der Uhrzeigersinn (eine Richtung) an der Gestalt des Zeigers selbst zu erkennen ist (sondern lediglich an seiner Bewegung).

Wer einen Sinn im Leben sucht, hat bereits verloren, weil er im Leben keinen Sinn für selbiges finden kann (sondern er findet lediglich zu bewältigende Aufgaben, Ziele, Zwecke - die allesamt vielleicht Teil dessen sein können, was "Sinn des Lebens" genannt wird; aber hierin bin ich mir noch nicht ganz sicher).

Definieren könnte ich "Sinn" nicht - aber sollte ich erklären, was das Wort bedeutet, würde ich sagen: "Zwei Wegweiser, die in verschiedene Richtungen weisen, deren Wege aber zu einem und demselben Ziel führen, haben denselben Sinn."

(Letztlich: Verboten werden sollten Sinn-Fragen m.E. nicht, aber man sollte den Leuten, die solche Fragen stellen, erst einmal helfen, sich darüber klarzuwerden, was sie denn mit dem Wort "Sinn" meinen, wenn sie das Wort "Sinn" verwenden (zumeist verwenden sie es gleichbedeutend mit dem Wort "Zweck"). - Der Sinn der Religion ist z.B. dann klar, wenn er auf etwas verweist, das über der Religion (eine menschliche, irdische Eigenart übrigens) selbst steht, nämlich auf Gott (für Gott macht Religion nämlich vielleicht gar keinen Sinn, wenn er nämlich der einzige und alleinige ist).)

Ich denke, dass die Frage nach dem Sinn durchaus berechtigt ist. Natürlich kann ein Mensch jeweils nur den Sinn für sich selbst, individuell definieren. Aber aus diesen Fragmenten, denn den ganzheitlichen Sinn kann kein Mensch allein erklären/definieren, kann ein Mensch für sich eine eigene Erklärungsbasis konstruieren. Wir Menschen streben schon seit Adam und Eva nach Erkenntnis. Solange wir streben, entwickeln wir uns weiter. Ist das der Sinn? Nein, aber es ist unser aller Modus Vivendi.

Ich glaube, dass wir den Sinn unseres Lebens noch nicht mal beim Sterben erkennen können, weil dazu unser menschlicher Geist nicht reicht. Aber ich spreche hier keinem Menschen ab, für sich Erklärungs- und Definitionsversuche zu unternehmen. Die Beschäftigung mit der "Frage aller Fragen" hilft uns, uns weiterzuentwickeln, weil wir uns selbst und unsere Umgebung und unsere Lebenseinstellung und unsere Aktivitäten versuchen ganzheitlich zu begreifen. Dadurch wird unsere Wahrnehmung geschärft und unser Denken kann - ich sage nicht "muss" - sich weiterentwickeln.

Verbieten würd ichs nicht gerade. Mich gehts mal nichts an, warum manche Leute solche Fragen stellen. Sie sollten sich nur im Klaren sein, dass auf diese Fragen bisher kaum gute Antworten gefolgt sind.

Nichts trägt einen Sinn in sich. Der wirkliche Sinn der Dinge liegt im Gefüge.

So ist es. Jeder hat seine eigene Definition vom Sinn.

Ich sehe im Leben keinen hören Sinn, als ob ich eine Aufgabe habe oder was von einer höheren Macht erreichen muss.

Andere haben aber für sich in ihrer Religion einen Sinn, weil sie dies, so hoffe ich, glücklich macht.

Was ist dann der Sinn, dass ich mir Fußball angucke? Weil es mir Spaß macht und mich unterhaltet.

Was ist der Sinn für Diskussionen? Wenn mann anscheinend eh nichts ändern kann? Weil es einen befreit, seine Meinung zu sagen und wenn zuviele bei einem Thema unzufrieden sind, ändert sich doch manchmal was.

Wenn ich Kinder hätte, wäre es nicht der Sinn in meinem Leben ihnen Liebe zu geben und mich zu kümmern. Ich würde es machen, weil ich es gerne machen würde.

Eine Begriffsdefinition hat nichts mit Anmaßung zu tun.

http://synonyme.woxikon.de/synonyme/sinn.php

Der Begriff "Sinn" hat viel mit Inhalt und Bedeutung zu tun, er ist eigenständig, also darf man ihn verwenden für was man möchte. Ich verstehe Deine Ärger nicht. Wenn jeder für sich seinen Eigene Vorstellung davon haben soll/darf, dann darf doch auch jeder eine Frage formulieren, die diesen Begriff enthält, oder? /KG