Welche logischen Gründe sprechen dagegen, dass es ein Leben nach dem Tod gibt?

Wenn es ,, ein Leben nach dem Tod ,, gäbe

dann wäre der Tod doch überflüssig.

warum erst tod, dann wieder weiterleben.

die Natur macht nichts Unsinniges.

lG

Klaus

noch niemand kam von dort zurueck

also bleibt das eine frage

Man weiß zu wenig über dieses Thema, als dass uns da die Logik weiterführen könnte. Denn Logik ist auf Wissen aufgebaut.

Hier aber handelt es sich mehr um (religiösen) Glauben.

Und Glaube ist kein Wissen.

Überhaupt gar keine. Eine solche Frage lässt sich mit Logik nicht beantworten.

Und widerlegen lässt sich das auch nicht durch logisches Denken..

Keine.

Das Ich wird vom Gehirn erzeugt. Deswegen bist Du auch Du und nicht jemand anders. Kein Gehirn, kein Ich.

Du hast keinen Körper, Du bist Dein Körper.

Trotzdem, oder gerade deswegen ist es absurd, dass auf einer Kugel Körper rumwuseln. Was unterscheidet lebender von toter Materie? Simple chemische Replikation? Ja, aber warum wollen wir dann etwas, nämlich leben?

Es ist wahrscheinlich, dass wir bloß Körper sind, aber unmöglich ist nichts. Wir können eben nur bis zum Tellerrand sehen. Sollte es noch etwas geben, dann gilt das für alles Lebendige. Vielleicht ein Wille zur Existenz, an dem wir wie eine Marionette hängen, das uns zwingt, zu leben. Mit Individualität hat das aber nichts zu tun. Wenn Du tot bist, wird eben ein neuer Körper erschaffen. Wir sind vollkommen austauschbar. Hauptsache, es lebt irgendwas. Der Rest ist pure Anpassung bzw. Evolution.

Nach menschlichem Verständnis spricht nichts dafür!

Dennoch bleibt die Hoffnung, dass es irgendwie weiter geht, weil es vielleicht eine Wahrheit gibt, die wir nicht erfassen können!

keine

Das ist keine Sache der Logik, sondern eine Sache des Glaubens.

Es gibt keinen logischen Grund dagegen! Wer stirbt, der wird zu Dünger für Pflanzen, zu Futter für Fische oder Würmer. Kaum jemand ist so voller Drogen, dass diese sofort das Zeitliche segnen.