Wie ist im Westen eigentlich das Klischee entstanden, dass Asiatinnen angeblich unterwürfig sind?

Es stimmt absolut , dass die meisten Deutschen eine sehr diffuse Vorstellung vom Fernen Osten haben. Ganz klar ist das Bild natürlich durch die Medien geprägt. Da nimmt Hong Kong/China, aber vor allem Japan natürlich eine dominante Rolle ein. Irgendwie scheinen viele Leute die einfachsten Unterschiede nicht zu kennen und auch nicht unterscheiden zu wollen. Die deutschen Medien, wenn sie denn in der Populärkultur asiatische Themen aufgreifen, zeichnen sich da auch nicht gerade aus, es wird vielmehr bunt zusammengewürfelt und vermengt, so dass ein merkwürdiger Eindruck einer 'gesamtasiatischen Kultur' erscheint.

Dabei denke ich, dass das heute allgemein vorherrschende Bild der asiatischen Frauen in Deutschland stark vom Bild der japanischen Geisha als unterwürfiges Weibchen ist. Kultiviert und höflich, aber immer willenlos dem Mann untergeordnet, mit dem Hauch von Exotik, ein Bild, dass die Japaner selbst nicht haben. Ich habe einmal gelesen, dass dies stark durch die amerikanische Besatzungszeit in Japan nach dem Krieg beeinflusst sein soll. Ich glaube zwar, dass diese Vorstellungen noch älter sind, aber das heute vorherrschende Bild klar durch die falsche, amerikanische Wahrnehmung beeinflusst ist.

Der Deutsche an sich, und vielleicht auch ganz Europa, hatte immer schon ein Faible für romantisch verklärte Geschichten aus 'exotischen Ländern', da muss man nur an Karl Mays Bücher vom Wilden Westen oder dem 'wilden Kurdistan' denken. Da ist der Ferne Osten nur ein weiterer Schauplatz, auf den man seine eigenen Moral- und Wertvorstellungen projiziert. Dass dabei die Realitäten in den einzelnen Ländern völlig anders sind, ist durch die vielen fiktionalen Quellen gar nicht nachvollziehbar. Dabei dürfte in den letzten Jahrzehnten das allgemeine Bild zunehmend durch Medien aus direkter Quelle beeinflusst worden sein. Aber hier dürften lediglich Japan, China und bestenfalls Korea einen größeren Einfluss haben, allesamt Gesellschaften, die eher patriarchalisch geprägt sind, wie du ja bereits erwähnst. Da ist es dann auch recht bequem, nur das durch den Selektionsfilter zu lassen, was nicht gleich an den Grundfesten der Vorstellung von asiatischen Frauen rührt.

Ich glaube nicht, dass all dies mit einem Kompensationsverhalten deutscher Männer zu erklären ist, weil diese Vorstellungen aus Zeiten stammen, in denen die Stellung der Frau in den europäischen Gesellschaften auch nicht gerade die beste war. Ich denke, dass dies eher Ausdruck einer merkwürdigen, idealisierten Wunschvorstellung ist, die anderen Kulturen übergestülpt wird.

In dem Zusammenhang frage ich mich immer, wie viele wohl der Überzeugung sein mögen, dass Japanerinnen immer noch durchgehend im Kimono gekleidet sind und bleich geschminkt mit kleinen Schritten durch Tokyos Straßen tippeln und ob sie dieses Szenario überhaupt als typisch japanisch begreifen. Erschreckend ist auch, welche verqueren Vorstellungen und Rechtfertigungsstrategien Sextouristen im Netz absondern, mit abstrusen Vorstellungen und Erklärungen vom Buddhismus bis hin zu einer angeblich im Grundsatz devoten Kultur, die dem gefügig ist, der das meiste Geld zahlt. Dabei kommt einem dann wirklich die K.otze hoch.

Diese Art der Generalisierung und Stereotypisierung ist nicht nur mit asiatischen Kulturen zu beobachten, sondern eigentlich mit allen nichteuropäischen. Merkwürdig ist dabei nur, wie diese Verknüpfung mit einer erotischen Komponente zustande kommt. Das kennt man ansonsten nur von Haremsgeschichten aus dem idealisierten Orientbild, das sich heute wohl überlebt hat. Wie soll man sich das erklären?

Die meisten Menschen hier können eh keine Thai, Koreaner, Chinesen, Japaner und und und voneinader unterscheiden.

Ja, sicher liegt es daran, dass man ganz Asien in einen Topf wirft. Ich hätte da auch nicht so differenzieren können, wie Du es in Deiner Erläuterung tust.

Ich denke, das Klischee ist durch das Bild der ewig lächelnden, unterwürfigen Geishas entstanden, die man aus Literatur, Film und Kunst kennt.

Kenne Japanerinnen und die sind tatsächlich zurückhaltender ihren Männern gegenüber, als unterwürfig würde ich es aber nicht bezeichnen. Bei ihnen denke ich schon, dass das kulturell bedingt ist.

Deine Frage gefällt mir ausnehmend gut!

Ich muss gestehen, dass auch ich immer gemeint habe, dass Asiatinnen, speziell Thailaenderinnen, unterwürfiger Natur seien.

Oha! Dem ist überhaupt nicht so! Freilich wirken die groesstenteils sehr hübschen Thais schon alleine durch ihren zarten Körperbau und nicht zuletzt durch ihre Freundlichkeit, durch ihr Lächeln, etwas ''unterwürfig''. Nur will mir das Wort nun überhaupt nicht mehr gefallen.

Wir , mein Mann und ich; leben seit 12 Jahren in Thailand und sehen hinter die Kulissen.

In einer Thaifamilie werden die Maedchen schon im Kindesalter zur Verantwortung fuer die Familie erzogen. Das aelteste Maedchen ist, sobald es Geld verdienen kann, verantwortlich fuer die Eltern. Dies resultiert aus dem nichtvorhandenen Sozialsystem Thailands. Die Soehne haben keinerlei Verantwortung in dieser Beziehung. Nicht mal, wenn sie selber eine Familie gegruendet haben. Sie koennen Frau und Kinder verlassen, wenn es ihnen nicht mehr gefaellt. So traegt wieder die Frau die ganze Last.

Uebrigens, das Laecheln ist nicht immer aufgesetzt. Man muss lange genug hier leben um die Abstufungen bemerken zu koennen.

Noch etwas: Die Thailaenderinnen sind sehr selbstbewusst.

Innerhalb der Familie haben in Thailand die Frauen das sagen,so mancher Thaimann wenn er seine Frau ärgert bekommt Prügel und er würde nie zurück schlagen.

Der Streit wird nie in der Öffentlichkeit ausgetragen denn sonst würde man das Gesicht verlieren.

Ins Kloster gehen die Männer um 1 Monat für sich zu Beten 1 Monat für seine Eltern und Geschwister und 1 Monat für seine zukünftige Frau und Kinder.

Von Thailand kenne ich das die Kinder von Akademiker sehr oft bis zum 35.Lebensjahr von den Eltern abhängig sind .

Wenn die Eltern alt sind sorgen alle Kinder für Sie ebenso wenn ein Bruder oder eine Schwester nicht in der Lage ist für sich zu sorgen.

@

Buddhismus Richtigstellung

Buddhismus ist eine Lehre und in dieser Lehre sind Frauen nicht gleichberechtigt.

Kein Mönch darf einer Frau die Hand geben ,Geschenke die Frauen den Mönchen überreichen dürfen nur auf ein Tuch gestellt werden nie dem Mönch in die Hände

@

Fragesteller

Maipenraika

???

eher umgekehrt

Weil das Klischee herrscht , dass sie immer lächeln und sich verbeugen; der Trend geht auch immer noch da hin, aber nicht aus Unterwürfigkeit sondern um ihr überhebliches Grinsen etwas abzumildern.

mfG gw38

Es ist eigentlich ganz simpel. Sie sind klein und süß ---> unwürfig.

Ich denke, so in etwa ist der Gedankengang hier...Etwas anderes kann ich mir mit meiner ganzen Phantasie nicht einfallen lassen...

...Kleine und süße Lebewesen sind doch immer benachteiligt....Wer nimmt z.B heute noch Kinder ernst?

Sie sollen gehen und mit ihren gleichaltrigen spielen, sonst sollen sie immer gehorchen, wenn der Papa etwas sagt und dann gibt...

...Naja, bin enbisschen vom Thema abgekommen, aber immernoch besser, als der da oben.....;-))

Und nein stimmen tut es nicht...du bist der beste Beweis...von "unterwürfig" würde ich bei dir GARANTIERT nicht sprechen...:P

Das sind Vorurteile - sonst nichts.