Wo wurden früher Burgen gebaut?

Kennzeichnend für eine Burg war ihre Überhöhung über das umgebende Gelände sowie der kontrollierte Zugang zur Burg. Im Gebirgsraum errichtete man Höhenburgen auf Bergspornen, an Hängen und häufig auf schwer zugänglichen Berghöhen. Im Flachland wurden dagegen auf künstlichen Erdanhäufungen mit umlaufender Mauer und umgebendem Wassergraben, sogenannte Motten, angelegt. Im Mittelgebirgsraum kommen sowohl Höhen- und Wasserburgen vor, wobei letztere in erster Linie von Angehörigen des niederen Adels (sog. kleinen Herrschaftsträgern) angelegt worden sind.

Die Lage hatte zwangsläufig einen einschneidenden Einfluss auf die Größe und Ausstattung einer Burganlage. Kennzeichen der typischen deutschen Burg ist die manchmal spektakuläre Lage auf hohen Bergkuppen und Felsklötzen. Während die großen Burgen Englands und Nordfrankreichs in der Regel auf eher niedrigen Hügeln - oder im Flachland - liegen und die Grundrisse hier wesentlich regelmäßiger sind, folgen „deutsche“ Burgen meist den vom Gelände vorgegebenen Bedingungen.

Wenn Schutz durch Steilhänge oder Felsbarrieren vorhanden war, konnte auf aufwendige Hochbauten meist verzichtet werden. Die Baumassen unserer Burgen fallen deshalb meist vergleichsweise bescheiden aus. Ähnliche geographische Bedingungen führten oft zu sehr ähnlichen Ergebnissen in weit entfernten Gebieten. So wirken zahlreiche Burgen etwa Südfrankreichs oder Osteuropas sehr vertraut auf den mitteleuropäischen Betrachter. Die ältere Forschung hat hier oft fälschlicherweise einen direkten „deutschen“ Einfluss unterstellt. Nationalistische Burgenkundler sahen gar in allen großen Burgschöpfungen Europas germanischen Formwillen. Besonders unrühmlich hat sich hier Bodo Ebhardt hervorgetan.

früher wurden sie gern an orten gebaut wo sie von der natur her schon guten schutz vor angreifer hatten! meist auf kleinen bergen

http://www.burgen-austria.com/Main.asp

Burgen wurden meistens auf Bergspitzen gebaut.Bei den damaligen Verteidigungsmöglichkeiten war es einfacher von ober was runter zu zu schmeißen als von unten was rauf.

Das mit der lage am Fluss und auf Bergen ist schon mal Richtig so hatten sie immer Überblick über ihr reich und hatten die Macht über den Wasserweg und überhaupt das Wasser

An Knotenpunkten von Wegen und Straßen oder in deren Nähe. Dabei auch natürlich auf Hügeln bzw. Bergen um schon rechtzeitig aufmerksam darauf zu werden, wenn sich jemand näherte. Das war um Steuern oder Abgaben zu erheben. Man musste alles berücksichtigen, auch die Möglichkeit selber angegriffen zu werden.

Gruß

Franky

auf bergen da man dort den überblick hat und sich auch besser wehren kann

bei mehr frage kann ich dir helfen mit meinen geschichts-arbeiten ....schreib mich einfach an

so viel ich noch weis aus dem unterricht (schule)

wurden burgen immer so gebaut, das sie

1. gut sichtbar waren (also das man wuste das hier der herscher lebt)

2. schwer einzunehmen (IMMER auf anhöhen / bergen , das erschwärt dann den zugang für die angreifer)

und burggräben oder so wurden hinzugefügt

Meistens auf hohen Bergen oder Anhöhen mit einer dicken Mauer, damit sie vom Feind schlecht oder nicht eingenommen werden konnten.

In Niederungen wurde so gebaut, dass es einen tiefen Burgraben gab, der mit Wasser gefüllt war und man nur mittels einer Hebebrücke hinein gelangte.

Burgen wurden vorzugsweise an strategisch wichtigen Stellen gebaut. So an wichtigen Kreuzungen, auf Anhöhen und nicht zuletzt auch in der Nähe von Häfen und an Flußübergängen...