Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

findet ihr tierversuche eigendlich sinnvol? ?

was spricht eigendlich dagegen?

wenn man das abschaffen möchte, wie teste ich dann meine produkte?

es sind ja eigendlich "nur" tiere, oder seht ihr das anderst?

würde mich mal interessieren was ihr davon haltet, eventuell: pro - contra

27 Antworten

Bewertung
  • Kapaun
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Es ist jedenfalls nicht alles im Labor an Gewebe testbar - manchmal scheitern neue Medikamente sogar erst in der letzten Phase, also im Menschenversuch. Beispielsweise vor einem Jahr oder so ein bis dahin vielversprecheder AIDS-Impfstoff. Im wirklichen Leben waren die Ergebnisse dann so desaströs, dass man den Versuch abgebrochen hat.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Stoppt Tierversuche - nehmt Pädophile.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Nein, Tierversuche sind nicht siinnvoll. Schon lange weiß man, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen auf Menschen nicht übertragbar ist.

    Im Gegenteil, Tierversuche gaukeln uns vor, dass Medikamente "sicherer" sind.

    Es gibt ausreichend alternative Forschungsmethoden, die Tierversuche überflüssig machen.

    Jeder Tier- und Menschenfreund kann sich zahlreiche Informationen - beispielsweise aus dem Internet - holen...

    Nichtwissen - das ist kein Argzument mehr.

    Schaut hier:http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/index.php?...

  • vor 1 Jahrzehnt

    auch ein tier hat ein recht!!!!

    auch ein tier spürt schmerzen!!!!!

    auch ein tier hat gefühle!!!!!!

    und das schlimmste tiere können sich NICHT wehren.....

    GEGEN TIERVERSUCHE UND MISSBRAUCH VON TIEREN!!!!!!!

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Also ich bin absolut kein Tierquäler und hasse auch Tierquäler,

    aber man sollte eines nicht vergessen, es gibt neu entwickelte

    Medikamente, die MÜSSEN ausprobiert werden, es geht nicht

    ohne. Und willst Du dich dafür zur Verfügung stellen?

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Das Tier kann nicht sagen was es will oder sich wehren, ich hasse leute die Tierversuche machen und die Firmen die immer noch dahinter stecken, man sollte Menschen dazu nehmen.

    " NUR TIERE " gibts nicht wir sind auch "NUR MENSCHEN"

    jeder der ein Haustier hat wird´s verstehen

  • vor 1 Jahrzehnt

    ich bin grundsätzlich gegen tierversuche.ist ein schwieriges thema. für kosmetika finde ich es verwerflich, in der medizin hm.. nun ja, ich persönlich glaube nicht an ihre sinnhaftigkeit, versuche mein konsumverhalten möglichst tierversuchsfrei zu gestalten indem ich nicht wegen jeder kleinigkeit tabletten schlucke, naturkosmetik kaufe und einfach die augen offen halte bzw. produkte kaufen von denen ich weiß (also wissen wär schön, man kann eh nur schaun, obs stimmt weiß man ja nie) dass sie tier und umweltgerecht hergestellt bzw. verkauft werden. ich denke aber, dass man zumindest bald zu alternativen greifen kann (in vitro zum beistpiel).

    zu pro - sicherlich hat man schon so manches rausgefunden, ob man es braucht kann ich nicht beurteilen. perverse können ganz legal ihren frust an armen, wehrlosen tieren ablassen. sonst sehe ich keine wirklichen vorteile in tierversuchen.

    kontra - unnötiges leid der tiere, geldverschwendung, engerieverschwendung, es profitieren leider meist die falschen daraus.

    die meisten ergebnisse sind auf den menschen sowieso nicht richtig anwendbar, also sinnlos. und substanzen von denen man weiß dass sie schaden anrichten immer und immer wieder zu testen, ob sie das noch immer tun... ja, das kann man sicch ja denken wie sinnvoll das ist.

    zu sagen dass es "nur" tiere sind finde ich dumm und ignorant. aber speziesismus ist ja eine weit verbreitete krankheit unter menschen.

  • urizen
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    ich halte sie in keinem fall für akzeptabel.

    ich kann es nicht nachvollziehen,aber toleriere deine meinung,dass es "nur" tiere sind.

    alles in allem sind es vorallem "nur" lebewesen,die geschlachtet und gequält werden können,da wir die stärkeren lebewesen sind,was trotzallem beinhaltet,dass auch wir "nur" lebewesen sind,die meiner meinung nach auf genau die gleiche art und weise gequält und geschlachtet werden dürfen.haltet mich nicht für herzlos oder misanthropisch,aber wenn ich sehe,dass ein rochen einen verrückten australier umbringt,der tiere über alles liebt und sich in seinem leben so viele male schon in gefahr gebracht hat und sich darauf hin fans dieses verrückten australiers auf see begeben um wahllos rochen abzuschlachten frage ich mich:wo ist da der respekt?vor den tieren,wie vor dem toten?es ist in ordnung,dass wir jagen um zu essen,auch wenn wir das inzwischen in einem ziemlich extremen ausmaß machen.es ist auch okay,dass wir die tiere dafür züchten.aber es ist nicht ok,tiere schmerzen auszusetzen,sei es für medizinische zwecke oder die neue anti-faltencrme.leute,wir sind inzwischen weit genug gekommen,wir sind weit genug entwickelt.

    wenn sich die meidzin noch weiter verbessert können wir irgendwann nichteinmal unseres eigenen todes sicher sein..

    Quelle(n): steve irwin war ein verrückter,aber sicherlich herzensguter mensch.er verdient meinen höchsten respekt für seinen waghalsigen versuch dem menschen auch gefährliche tiere nahe zu bringen.dass er bei seinem letzten versuch scheiterte,macht seine arbeit noch wertvoller.anders hätte er nicht sterben wollen.
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Nein, da Tiere sich grundsätzlich vom Menschen unterscheiden und Tierversuche nicht auf den Menschen übertragen werden können. Das was für Ratten, Mäuse und Schimpansen gilt, gilt noch lange nicht für Menschen.

    Aufgrund chemischer Überlegungen und mit Hilfe von Computersimulationen können bessere Ergebnisse erzielt werden.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Nein.

    Und zwar weil die Wissenschaft heutzutage andere Wege kennt , Produkte zu testen.

    Tierquälerei ist NICHT sinnvoll!

    Tiere haben genau so Respekt wie andere Lebewesen verdient.

    Heute werden schon vermehrt Produkte auf andere Art und Weise getestet.

    Aber Tierversuche gibt es leider heute auch noch.

    Nur Tiere? Tiere haben aber auch Gefühle und Schmerzempfinden , ein Gedächtnis.

    Ich finde es falsch , Tiere wie "eine Sache" , "einen Gegenstand" zu behandeln und sie auszunutzen.

    Quelle(n): Meine Einstellung zum Thema Lebewesen , die auch wie Lebewesen behandelt werden sollen.
Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.