Für/Gegen Tempolimits auf der Autobahn?

Wenn ein Tempolimit, dann.....

....dann aber eben nur Orts und Zeitbegrenzt.

Zb. autobahnen in Ballungszentren dafür müsste von 6 bis 21 Uhr 130km/h reichen. Aber warum soll man Nachts wenn die Autobahnen leer sind dort schleichen. Bei dieser eintönige fahrerei wird man ratz fatz müde. Was dann eben gefährlicher ist als Gas zugeben.

Gleiches gilt für Autobahnen die eh schwach befahren sind. Warum dann dort ein Tempolimit, habe ich kein verständnis für.

Das einzige wo immer eine Geschwindigkeitsbegrenzung sein müsste ist eben bei Glätte und Nässe ( wie bsp. weise in Frankreich ). Diese müsste komplett in die STVO aufgenommen werden, sodas dafür überhaupt keine Schilder mehr stehen müssten.

Du solltest bei jeder Geschwindigkeit sehr konzentriert fahren. Wenn ich mir ein Auto kaufe, das schnell ist, heißt das nicht, dass ich dessen Höchstgeschwindigkeit täglich erproben muss. Ein solches Fahrzeug leistet Dir in gefährlichen Situationen, beim Einordnen und Überholen beste Dienste.

Kaufst Du Dir einen Sportwagen wegen des Sports, z. B. um Geschwindigkeit zu erleben, solltest Du mit Gleichgesinnten auf einer Rennstrecke fahren und keine Mütter mit Kindern und Familienväter, die das Fahrzeug berufsbedingt zur reinen Fortbewegung nutzen, in unnötige Gefahr bringen.

gegen!

bei 230?

du bist also der der immer mit 230 da rum bummelt, findest du den 6. Gang nicht?

da dreht man Stereo nen Tick lauter,

nimmt den 6. Gang

und dann "Pedal to the Metall"

Freie Fahrt für freie Bürger!

wer hat sich denn da mit nem "Daumen runter" als Bummelant geoutet

Gegen Tempolimits natürlich.

Freie Fahrt für freie Bürger.

Ich halte ein Tempolimit für eine gute Idee, allerdings nur, wenn dieses bei 200 Km/h liegt. Wenn man dann unbedingt noch schneller fahren will wird es ohnehin gefährlich. Habe es schon erleben müssen, daß mir bei gut 210 Sachen jemand mit etwa 110 Km/h die linke Spur versperrte. Da merkt man erstmal, wie schnell es auch auf Autobahnen eng werden kann.

Gegen. Man muss den Wagen ja mal richtig ausfahren und die Leute mit Sportwagen kaufen sich das Teil auch nicht um dauernd langsam zu tuckern. Solche Wagen werden ja mit dem Limit wieder überflüssig.

Ich persönlich bin auf jedenfall für ein Tempolimit. Denke mal höchstens 160 Kmh.

Bin voll dafür !

Fahre seit dem 25.11.08 jeden Tag 489Km Autobahn.Hab dieses mal als Test für die tatsächliche Spriteinsparung genutzt und zu folgendem Ergebnis gekommen:

Durchschnittsgeschwindigkeit 100 Km/h ,d.h. ich fahre um die 120 km/h um diese Durchschnitt von 100 zu erreichen, Durchschnittsverbrauch 7,1 Ltr/100Km !!

Durchschnittsgeschwindigkeit 125 Km/H ,dann muß ich volle Pulle fahren- wenn es geht auch 200Km/h -

Durchschnittsverbrauch 10,7 Ltr/ 100 Km .

Mir braucht also niemand mehr erzählen,man würde mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung nichts sparen !!

130 Km/h - bitte aber sofort!!

Wenn die Autobahn frei ist, warum sollte man mit 130 KM/h durch die Gegend tuckern?

Ich bin fuer ein flexibles Tempolimit, so sollte bei dichtem Verkehr die Geschwindikeit verringert werden und LKW muessen auf der rechten Spur bleiben, um einen konstanten Verkehrsfluss zu bekommen, bei freier Bahn wird das Limit aufgehoben.

Naja, in ein paar Jahren denkt man vielleicht mal darueber nach...

Hallo, dagegen weil man es so lassen soll wie es ist