Norton Antivirus Programme?!?

Hallo,

Ich habe hier von meiner Website für PC Sicherheit einen Beitrag kopiert und eigefügt, wo ich viele Antivirenprogramme getestet habe.

Von deinen vorgeschlagenen Programmen, kann ich keines der beiden empfehlen. Die Antivirus Version ist zu abgespeckt und bietet keinen Internet Security Überwachungsschutz (mit integr. Pishingerkennung) und 360 ist eher zu umfangreich und für Firmen geeignet. Es gibt aber noch Internet Security, dass viele Sicherheitsfunktionen besitzt und für den Privatanwender am besten geeignet ist.

Jedes Antivirenprogramm hat seine Stärken und Schwächen. Die meisten schwören schon darauf, wenn es schnell scannt, obwohl dies überhaupt kein Argument dafür ist.

Panda AV Platinum Internet Security ist das beste Programm, dass in vielen großen Tests - wie auch bei Chip Online - am besten abgeschnitten hat. Nur die Häufigkeit der Updates für die Virensignaturen und die Reaktionszeit sollte Panda noch verbessern. Die Platinum Internet Security ist allerdings ein ganz schöner Brocken: Leider vebraucht das Programm 23 MByte im Arbeitsspeicher.

AVG Free Edition ist bei der Beseitigung von Viren genau so gründlich wie der Testsieger und zudem sogar kostenlos. Versteckte Adware-Programme fallen ihm nicht auf, aber dieses Problem kann man jedoch durch eine kostenlose Zusatz-Software beseitigen, z.B. mit Ad-Adware. Der Scanner ist schnell und mit unter 9 MByte im Arbeitsspeicher auch klein. Er eignet sich daher vor allem für etwas betagtere Computersysteme. Ein Problem ist auch die Kombilität, denn das Programm blockiert den Browser Mozilla Firefox.

Kaspersky ist mit Abstand der Gewinner bei den Updates. So schnell wie die russische Firma reagiert niemand sonst auf neue Viren. Diese Arbeit setzt der Scanner auch gut um. Er findet alle Standard-Viren, ein kompletter Scan ist in der guten Zeit von etwa 45 Minuten erledigt. Mit etwa 11 MByte ist auch der Arbeitsspeicher-Verbrauch recht klein.

Data Becker setzt bei dem Virenscanner auf die Software von BitDefender. Der Scanner durchläuft die Testfestplatte in etwa 50 Minuten und findet dabei alle Standard-Viren. Der Verbrauch an Arbeitsspeicher ist allerdings zu hoch: Mit gemessenen 31 MByte ist der Scanner keine gute Wahl für schwache oder ältere Systeme. Pluspunkte kann Data Becker bei der Erkennung verbuchen. Nur AntiVirus 2005 und AntiVir Personal Edition finden den versteckten Keylogger. Die Reaktionszeit von BitDefender auf neue Viren ist vorbildlich.

Die Antivirus-Software der Firma F-Prot ist klein und schnell. Scan braucht gut 40 Minuten und Software verbrauchte nur etwa 7 MByte Arbeitsspeicher. Er findet alle von uns versteckten Standard-Viren, Hijacker und Trojaner. Um den Rechner von Malware zu säubern, müssen Sie allerdings ein zusätzliches Programm verwenden - Adware und Keylogger wurden vom Scanner nicht entdeckt. Unbefriedigend sind die träge Reaktionszeit und die geringe Update-Häufigkeit.

AntiVir muss sich in unserem Test mit dem neunten Platz zufrieden geben. Vor allem in der Kategorie Updates muss der Scanner einstecken. Alle Standard-Viren werden gefunden, sogar Keylogger und Trojaner werden entdeckt. Nur den Hijacker findet AntiVir nicht.

Symantec (Norton) weist bei der Reaktionszeit auf neue Viren große Schwächen auf. Auch ein Signatur-Update gibt es im Schnitt erst nach 14 Stunden, das ist zu lange für einen Antiviren-Hersteller. Ansonsten arbeitet der Norton-Scanner einwandfrei. Er erkennt alle Standard-Viren, den Hijacker und den Trojaner.

Gruß,

IE Mischaccc

Norton kann ich aus meiner Erfahrung nicht empfehlen, aber Kaspersky Security.

FROHES NEUES JAHR!

sie sind gut und sicher mit norton 2009

der stärkste ist kaspersky 2009

Gutes Neues Jahr !

Finger weg von Norton. Es macht deinen Rechner so lahm, wie eine Ente

weil es tief ins System eingreift. Es reagiert auch viel zu spät auf Viren.

Es gibt genug bessere und billigere Programme, wie z.B. Antivir ,

Kaspersky oder Avast.

Der Nachteil von Norton ist der, dass das Programm sehr tief ins System eindringt.

Du hast hier genügend andere Empfehlungen bekommen.

von norton 360,kann ich dir nur abraten!!!

1. teuer

2.es erkennt fast keine viren und bedrohungen

3.es ist eine absolute system bremse

kauf dir lieber für 20,euro (avira antivir)! ist das beste was es gibt.

norton wird nur überall so gut bewertet, weil die viel geld für ihre werbung ausgeben.

mfg marco

nimm Avira Antivir das ist 1000x besser als Norton.

Wenn Du ganz sicher gehen willst, kannt Du es ja aufmotzen zur Premium Version, welche preiswert ist , und auch lohnt.

Muchos Saludos a me Mexico lindo y querido.

Wenn Du nichts bezahlen möchtest, nutze die CBE - Kaspersky - Version. Kannst Du bei Computerbild direkt downloaden oder besser nächsten Montag die Zeitschrift mit Beilage (DVD,CD) kaufen.

Das beste Schutzprogramm ist, nach meinen Kenntnissen G - Data.

Antivir ist aber immer noch alle male besser als Bitdefender!

Für die Kaspersky - Version musst Du Dich registrieren lassen. Du darfst keine Wegwerfadresse verwenden, da Du Dich alle 1/4 Jahre für eine Verlängerung anmelden musst. Dafür benötigst Du die ursprüngliche Adresse, mit der Du Dich das erste Mal bei Kaspersky (Computerbild) angemeldet hast.

Ich vergaß: Norton ist ein recht gutes Schutzprogramm!

Von norton habe ich viele Probleme gehört, das würde ich lassen! Nimm doch Avira Antivir

Dir übrigens nartürlich auch ein frohes neues :D

Frohes Neues!!!

Norton 360 hat halt alles in einem,mehr Features ->>mehr Sicherheit!

Die AV Engine ist natürlich die gleiche...Aber wenn Du Dich etwas auskennst und erhöhten Schutz möchtest dann ist 360 das richtige!!

@Knappe

Die Zeiten sind vorbei!!! Norton ist längst keine Bremse mehr!

LG