Kann man Zeit fälschen?

@nikkhiro: Nimm Dir alle Zeit der Welt! Irgendwann, glaube mir, verliert dieser "Artikel" seine Kompliziertheit.

@Flamenca: Ich will gar nichts machen.

Anders gesagt: Ist es möglich, Zeit zu fälschen?

@*: Ich weiß nur, daß ich diese Frage zuerst mir und dann euch gestellt habe.

Eine Antwort auf dieselbige weiß ich noch nicht zu geben.

(Du kannst sichersein, daß, wenn ich eine Frage stelle, ich die Antwort auf sie im vorhinein nicht kenne. Irgendwelche "Test"-Fragen stelle ich im real life schon genug.)

@Schlumpfine0501: Erklär einem dummen Philosophen bitte, was der Butterfly Effect oder eine Vorahnung mit einer Fälschung der Zeit zu tun hat.

So, wie sie dasteht, hat Deine Antwort keinen Erklärwert.

@Majuka: Um dem Versuch zu unterliegen, Flüssiges einmal festzuhalten: Zeit ist Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft in Einem.

Oder eher technisch: Zeit ist der meßbare Abstand zwischen Zustand A eines Seienden und dessen Zustand B, wobei A ungleich B.

Z.B.: Zustand A eines freihängenden Wasserschlauches ist, daß er mit Wasser gefüllt ist. - Nun wird er angestochen - Zustand B ist: Alles Wasser ist aus ihm herausgeflossen.

Oder: Zustand A: Sonne geht auf; Zustand B: Sonne geht unter.

@Flefle: Ich könnte statt "fälschen" z.B. das Verbum "schönreden" verwenden, aber dann fiele auch der Sinn der Frage ganz anders aus.

Warum denn fällt die Frage in sich zusammen? Etwa aus eigener Instabilität - dann zeige mir ihre Schwachstelle(n). Oder weil etwas das Kartenhäuschen von außen angehaucht hat - was hat es dann angehaucht?

Arrogant - das liegt, wie immer, im Geiste des Denkenden. Darum kümmere ich mich nun wirklich nicht. (Wenn jemand ein Problem mit mir hat, dann ist es genau das, was es ist: sein Problem. Und dann sollte er einmal anfangen darüber nachzudenken, aus welchem Grunde er voraussetzt, daß andere Menschen seinem gehegten Bilde entsprechen zu haben.)

@Flefle: Wenn es schon als ein zu hohes Podest gilt, eine begründete Antwort auf seine Frage zu erhalten ...

Man könnte auch speziell auf die Zeitdilatation eingehen ... nur was hat das wiederum mit FÄLSCHUNG zu tun?

(Jenes Wörtchen "Fälschung" hat nun einmal die semantischen Charakteristika, die es in der gegenwärtigen deutschen Sprache hat.)

Auf die Frage "Wissen Sie, wie spät es ist?" würden doch wohl die wenigsten Leute, auch die klügsten nicht, einfach antworten: "Ja." und dann weitergehen.

@Kevin: Sehr interessant; dadurch wird die Zeit lang - wie man so sagt. Aber worin besteht die Fälschung?

Etwa darin, daß man es zuwege bringt, daß der andere die Zeit als länger empfindet, als sie ist? Doch woran könnte er das erkennen? Wir müßten dann doch mind. zwei Dinge miteinander vergleichen können.

@Hedwig: "Die Zeit im physikalischen Sinn ist eine Dimension, um genau zu sein die vierte. Du müsstest also eine neue Dimension erschaffen, um die Zeit zu fälschen. Damit deine Dimension die gleichen Eigenschaften hat wie die Zeit, muss sie aber die 4. Dimension sein... die gibts aber schon. Das ist nämlich die "wirkliche" Zeit. Da liegt also ein Widerspruch..." - Hä, wieso das denn und vor allem wie? Was ist denn die "wirkliche" Zeit?

Und weiter: Angenommen, ich träfe meinen Großvater und würde etwas mit der gutaussehenden Großmutter anfangen, so daß ein Balg dabei herauskäme - wer würde da nicht der Meinung sein, ich hätte mit meiner unvorsichtigen Handlungsweise die "Zufkunft" oder überhaupt den (von vorhinein) geregelten Zeitablauf der Dinge gestört?

Aber ich bleibe einfach dabei: Selbst wenn ich ihn gestört hätte, was hätte dies mit einer FÄLSCHUNG zu tun?

(Hey, Leute, versteht ihr noch die deutsche Sprache, anstatt irgend einen Blödsinn in die Tasten zu hämmern?)