Ist es erlaubt zu Palästina andere Meinungen zur Diskussion zu stellen ?

Hoffnungslos! Wer israelische Raketen nicht für das "Schwert Gottes" hält, der fliegt raus!

Die ganze Sache ist verdammt verfahren. Meiner Meinung nach bringt es überhaupt nichts mehr, sich ständig mit der Schuldfrage zu befassen. Da könnte man bis zu Moses zurück gehen, der das Land damals schon mit Gewalt erobert hat.

Es muss mal ein Schlussstrich gezogen werden! Was passiert ist, ist passiert. Egal, wo die Menschen herkommen, sie sind jetzt da. Es müssten erst einmal ganz pragmatisch einige Schritte in die Wege geleitet werden, die das Leben für ALLE etwas angenehmer machen. Handel und Wandel sollten zum Vorteil aller gefördert werden. Und so wie wir Sprachen unserer europäischen Nachbarn in der Schule lernen, sollten auch Israelis und Palästinenser gegenseitig ihre Sprachen lernen. Wenn es für alle aufwärts geht, geraten die Extremisten auf beiden Seiten in die Isolation.

Ich habe den Eindruck, dass die Religionen dabei nicht gerade hilfreich sind...

1Tag später:

Da die Frage noch nicht gelöscht wurde und noch niemand verhaftet wurde, ist sie wohl erlaubt - mitsamt den vielen unterschiedlichen Meinungen, die hier zur Diskussion gestellt wurden...

Gruß an deine Arabischen Nachbarn. Um es kurz zu machen:

Jegliche Kritik an Israel wird in Deutschland immer noch gern mit Antisemitismus, Judenfeindlichkeit, Hitlerverehrung und Holocoust gleich gesetzt.

Ich glaube, dass wir Deutschen da etwas vorbelastet sind.

Musste selbst die Erfahrung machen, dass wenn man versucht die Krise von beiden Seiten zu sehen, schnell als antisemitisch dargestellt wird.

Ich kenne einige Christen aus dem Westjordanland, die mir erzählt haben, was da alles so abgeht, wo von man in der Presse vielleicht auch nicht unbedingt jeden Tag liest.

Sie hatten die Möglichkeit, ihre Situation auf einen Markt bei uns in der Stadt darzustellen - einige Besucher traten an diesen Stand und hörten sich an was die Palis zu erzählen (z.B.: Enteignung von Grundbesitz) hatten. Danach beschimpften sie die Deutschen, die diesen Stand mitbetreuten als "antisemitisch".

Wobei diese ja auch klar machten, dass sie die Gewalt von BEIDEN Seiten verurteilten.

Ich bin auch der Meinung, dass das Westjordanland den Arabern gehört, doch verurteile ich jegliche Gewalt von beiden Seiten.

Außerdem bin ich der Meinung, dass der Holocaust sehr schlimm war, aber nicht als Grund angesehen werden sollte, über die Fehler die die Israelis jetzt machen hinweg zu sehen.

Dies scheinen aber viele Menschen zu denken...

Sobald man AUCH (ich betone auch) das Verhalten der israelischen Seite kritisch hinterfragt, wird man in die rechte Ecke gedrängt.

Ich denke, dass deswegen viele Menschen davor scheuen.

Und außerdem: Gerade in diesem speziellen Fall ist es doch meistens schon schwer nachzuvollziehen, wer genau Opfer und Täter ist, oder?!?

Natürlich ist es erlaubt:

Es ist doch einfach so: Israel profitiert immer noch vom schlechten Gewissen der Deutschen und der Alliierten, vom "Holocaust-Bonus". Das sagen selbst Juden, die in Deutschland überlebt haben. Die Palästinenser wurden von Engländern und Franzosen und später auch von den USA buchstäblich verraten. Es muss eine Verhandlungslösung geben. aber wenn die israelischen Politiker ihre "Regierungsfähigkeit" mit Bomben auf Kinder und Frauen demonstrieren, erzeugt das logischerweise Gegengewalt. Der Hamas die "Schuld" zu geben und sie zu verteufeln, ist zu kurzsichtig. Sie ist gewählt, ob das den betrügerische Wahlen verehrenden Amis passt oder nicht. Es ist natürlich einfach, den Stärkeren zu unterstützten - und du hast Recht: das Lebensrecht der Armenier, der amerikanischen Ureinwohner, der Aborigines wurde und wird mit Füssen getreten - genau, wie das der Palästinenser. Nur: Auch die Israeli sind Palästinenser. Und: Um Religion geht es nicht. Es geht um Macht und Geld (der Waffenlieferanten). Religion in Kriegen ist immer nur ein dreckiges Mäntelchen - aber offenbar Grund genug für viele Christen die Juden gegen die "Achse des Bösen" (die Muslime) zu unterstützen. Da bahnt sich längst gesinnungsmässig ein neuer mentaler Holocaust an.

Die wahren Feinde Israels sind diejenigen, die das Vorgehen in Gaza gut finden und Israel zum "Weiter so" auffordern.

Hamas ist vielleicht terroristisch. Aber Israels Vorgehen ist unverhältnismäßig. Man kann nicht Terror mit Terror bekämpfen. Israel versucht das schon sei 50 Jahren und ist erfolglos. Das ist nicht nur menschenverachtend sondern auch dumm und sinnlos.

Hamas ist kein Staat. Davon kann man nicht viel erwarten. Aber Israel ist ein Staat und sollte sich zivilisiert benehmen und das Völkerrecht und die Menschenrechte einhalten.

Wenn Israel in den palästinensischen Gebieten Schulen, Krankenhäuser und ähnliches bauen würde, käme es dem Frieden näher. Und das wäre auch billiger als Krieg.

Als man die Juden nach dem 2. Weltkrieg in ein fernes Gebiet verschiffte und dort den Staat Israel gründete, waren diese Menschen sehr überrascht, dasss dort schon Menschen lebten.

Waren das die Nachkommen derer, von denen sie vor 2000 Jahren vertrieben worden waren?

Dieses "von Gott auserwählte Volk" hat zwar viel leiden müssen, aber Gott hat auch nicht behauptet,dassß er es für "die Besten" hält. Nur mal so nebenbei.

Aber was heute daraus geworden ist, ist ein eingefleischter Krieg, wo kein Ende abzusehen ist. Man kann nicht einmal einem die älteren Rechte zusprechen, weil schon in biblischen Zeiten Juden und Araber dort gelebt und sich bekriegt haben. Und 2 getrennte Staaten gründen ? Wie denn ? Mit dem Lineal? Ein Bauer hat sein Feld wo es gut gedeiht, vielleicht schon seit Generationen, und soll nun ein Stück zerbombten Schutt bewohnen geschweige denn bewirtschaften? Wie teilen ohne zu benachteilen ? Ich sehe keine Lösung.

Natürlich ist das erlaubt.

Ich halte dies auch für sehr sinnvoll, denn von allen die meinen hierüber gut informiert zu sein, sind die meisten noch nie am Ort des Geschehens gewesen.

Ganz allgemein möchte ich hierzu nur anmerken:

Dränge einen Menschen oder ein Tier immer weiter in die Ecke, so wird er sich, wenn er keinen Ausweg mehr findet wehren. Notfalls auch unter Einsatz seines Lebens, denn er will überleben.

Das angesprochene Problem ist nur eines unter vielen auf dieser Erde!

So lange, wie der Mensch (Politiker) nicht begreift, das wir nur diese eine Erde haben, die für ALLE Menschen auf diese Erde da ist, werden sich diese Probleme immer wiederholen!

Kriege werden immer von den Menschen Politiker gemacht! Der Mensch des Volkes hat von SICH AUS noch nie einen Krieg gegen die Menschen eines anderen Volkes angefangen.

Kein Baby kommt auf die Idee einen Krieg gegen ein Baby eines anderen Volkes anzufangen! Der Politiker macht das Baby zum erwachsenen Menschen welcher Kriege auf Befehle führen soll.

Als Kind haben wir immer gesagt: Stell dir vor es gibt Krieg und keiner geht hin. Wäre doch toll, oder?

Ich hoffe die Menscheit wird irgendwann begreifen, das Krieg noch nie zur Lösung irgendwelcher Probleme beigetragen hat. Warum betrachten wir die Erde nicht als das Land aller Menschen auf dieser erde, dann braucht keiner gegen den anderen in den Krieg geschickt werden!

Wir brauchen Politiker, die Frieden unter den Menschen wollen und keine Politker, die immer wieder zu ihrem EIGENEN Vorteil Menschen in den Krieg schicken wollen!

Das grundsätzliche Problem liegt doch in der Tatsache, das die sogenannte Elite dieser Erde (jedenfalls hält sie sich selbst dafür) sich durch Kriege überproportional an dem, was die Erde zur Verfügung stellt, persönlich bereichen wollen. Dafür setzen sie andere Menschen ein, die sich gegenseitig umbringen.

Krieg macht einige Menschen REICH und viele Tot.

Nicht mehr und nicht weniger!

Die, die REICH werden, sterben bestimmt nicht, denn sie finden immer wieder andere Dumme, die sie in den Krieg schicken können.

Man stelle sich einmal vor, die Menscheit würde auf dieser Erde keine Waffen mehr herstellen, wie viel Zeit hätten sie, um sich mit der Ernährung der Menschen auf dieser Erde befassen zu können.

Politiker wollen Kriege. Bush sagte über sich selbst "Ich bin ein Kriegspräsident" und Angela Merkel hatte nichts besseres zu tun, als ihn in den A...... zu krichen! Um nur ein Beispiel beim Wort zu benennen.

Wo auf der Erde werden seit dem überall Deutsche Bürger als Soldaten im Krieg eingesetzt?!

Es wird von allen so dargestellt, dass die Hamaz die Schuld an dem Krieg trägt. Ich kann mir nicht erklären, ob Europa echt so blind ist um es nicht zu sehen. Die Israelis sind diejenigen, die die unschuldigen Kinder und Frauen demütigen, foltern und sogar morden. Aber das wollt Ihr nicht sehen. Selbst die deutschen Medien sind manipuliert. Vielleicht Deutschland ein schlechtes gewissen? Bilder, wie israelische soldaten zivilisten aus dem Hinterhalt erschießen, oder foltern das wird nicht gezeigt. Tag für Tag sterben Kinder, die noch nichts von Ihrem Leben hatten. Kaum passiert einem Israeli etwas, heißt es wieder die Radikalen Islamisten.

Das soll nicht heißen, dass ich Hamaz gut heiße, aber ich kann sie verstehen. Sie versuchen sich zu wehren, damit die Palästinenser in Würde in Ihrem eignen Staat zu leben. Es muss was passiert, wenn das niemand sehen will, müssen sie nun mal handeln.

Palästina kann sich nicht anders wehren als so.Ich kann nicht verstehen wie ein Volk wie Israel, dass unter der Führung Hitler soviel durchgemacht hat. Diese Fehler wiederholt. Desweitern denke ich, dass sie absichtlich zivilisten abschießen, da sie an die Hamaz nicht rankommen.

Natürlich ist es erlaubt,

jedoch muss jeder der es macht, mit den Konsequenzen rechnen.

Ich sag nur Möllemann :)

So hart kann man landen, wenn man dieses Thema aufgreift!

Also wirklich die Hamas hier als Robin Hood darzustellen - sehr gewagt :)

Die Hamas würde bestimmt Besseres verrichten, wenn sie nicht im Schutz der Unschuldigen ihre Raketen abschießen würden - dann müssten sie anschließend auch weniger Krankenhäuser bauen oder die hinterbliebenen Menschen derer unterstützen, die wegen der Vergeltungsangriffe der Israelis ums leben kommen.

Hallo

abgesehen davon, dass die Hamas als terroristische Organisation ihren politischen und "wohltätigen" Flügel nur etabliert hat um an die politische macht zu kommen:

Was willst Du tun?

Der Staat Israel soll aufgelöst werden? Die Israelis verschwinden?

Was ist mit den Teilen von Palästina, die heute zu Jordanien gehören?

Was war Palästina eigentlich? Geschichtlich? Ein Reich? Ein Staat? Es war nichts als ein Teil des Osmanischen Reiches, das diesem im ersten Weltkrieg abhanden kam.

Die Palästinenser haben genau so viel (oder so wenig) Anspruch auf das Land, wie die Israelis.

Wenn ein Staat "Palästina" von Gnaden der UNO (einschliesslich Israel) geschaffen wird, ist dieses ein genau so völkerrechtlich erzeugtes (aber nicht historisch fundiertes) Gebilde wie Israel.

Wenn Deine interlektuellen Freunde das Existenzrecht Israels anerkennen, würden sie ihr eigenes damit auch legitimieren.

Wenn nicht, dann nicht.

Gruß

Ronald

@Wolf

Du hast mit allem was Du sagst recht. Aber dann müsste die Gegenseite wenigstens ein erkennbares Maß an "Zivilisiertheit" zeigen.

Und das kann man von der Hamas nicht erwarten.

Ist es den schon vergessen, wie die Hamas mit der Fatah umgesprungen ist, nachdem Fatah gemeinsam mit Israel die ersten Schritte in Richtung eines Friedens unternommen hat? (Erinnert sich noch jemand an den Friedensnobelpreis für Arafat, Peres und Begin?)

Sie haben ihre eigenen Glaubens- und Leidensbrüder schlicht umgebracht oder vertrieben.