Herr Steinmeier fordert eine Verschrottungs Prämie für Autos,bringt das den erhofften Aufschwung ? ?

Herr Steinmeier, seines Zeichens langweiligster Aktenverwalter in dieser desaströsen Regierung, hat vom realen Leben, den Bedürfnissen der Menschen und Wirtschaft so viel Ahnung wie ein Nilpferd vom Alpinismus.

Meine Statements zur (In)Kompetenz unserer Führungselite und zur Wirtschaftsförderung habe ich in meinen AW, die in den unten stehenden Links enthalten sind, gegeben und begründet.

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar...

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At...

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am...

Wie wäre es mit einer Abwrackprämie für populistische

Politiker.?

Gruß hajokl .

Die Vorschläge des Herrn Steinmeier sind auch nur Schrott. Das Problem liegt doch darin, das die Autoindustrie jahrelang immer größere und Autos mit mehr PS gebaut hat (Luxuskarossen). Nun ist allerdings bei den "normalen Bürgern" aus den bekannten Gründen, das Geld sehr knapp geworden, dass für ein neues Auto einfach kein Geld da ist, weil es für das einfache Überleben gebraucht wird. Kurz gesagt die Autoindustrie hat sich nicht am kleinen Bürger orientiert. Nun stecken die in einer Krise und benötigen Geld vom Staat und wo dieses geld herkommt ist doch auch klar oder nicht.

Prima, und als nächstes bekommen wir eine KFZ-Nutzungsprämie, eine KFZ-Kaufprämie, eine KFZ-Reperaturprämie, eine Prämie für die Nutzung der Prämien.

Und das alles zur Konjunkturföderung - ach ja - um das ganze zu finanzieren - steigen dann zwar die Mehrwertsteuer, die KFZ-Steuer - und die Mineralölsteuer und eine PKW-Maut wird auch noch eingeführt aber hauptsache zu beginn der Lawine kann mann noch Stimmen fangen und sich die Macht sichern, bis sie krachend ins Tal donnert.

Herr Steinmeier einfach im Bett liegen bleiben - am besten bis zur nächsten Eiszeit!!!

Das ist nicht mehr und weniger als Wahlkampf Geplänkel.

Das ist nicht die Materie eines Außenministers

Auch schon mal was von ökologischer Globalbilanz gehört?

Ein neues Auto herzustellen kostet mehr Ressourcen als mit dem Gebrauch eines neuen Autos an Ressourcen eingespart wird.

Ich bin zwar gegen Dreckschleudern und plädiere deshalb für die Stilllegung aller "Oldtimer" plus Verbot aller Oldtimer-Rennen, aber Steinmeier ist ohnehin ein Hohlkopf und Einfaltspinsel, was der jeweils absondert an "Rezepten" ist ungefähr das Doofste, das ich von dämlichen Politkern bisher gehört habe.

Soll eine Industrie angekurbelt werden, die es Jahrzehnte lang verschlampte, neue ökologische Technologien zu entwickeln, nur um die Aktionäre und Eigentümer zu vergolden? Die Wasserstoff-Technologie ist theoretisch seit Jahrzehnten vorhanden, man müsste sie nur adaptieren. Will man aber bei der Autoindustrie nicht, weil das "Arbeit" bedeutete, nämlich "Forschung" und nicht die Fortsetzung total veralteter Technologien mit minimen neuen Mitteln.

Da zahlt der Staat nun echt den arbeitslosen Menschen der Autoindustrie und der Zulieferer einen Grundlohn bis die Simpel in der Autoindustrie geruhen, endlich wirklich neuartige Autos zu entwickeln.

Solche Aktionen sind nur völlig blödsinnige Strukturerhaltung à la Steinmeier, der Mann ist ein Vollidiot.

Das ganze Problem ist viel komplexer. - Erst wur-

den die Treibstoffsteuern in haarsträubender Weise

erhöht mit Forderungen nach einem Benzinpreis

bis zu fünf (5) Deutsche Mark, dann wurden Be-

stimmungen über "zulässige Schadstoffe" am

laufenden Band verschärft, mit ständig neuen For-

derungen wie Katalysatoren, dann kamen neue

finanzielle Belastungen wegen der "Feinstaubfilter"

und inzwischen gibt es Schadstoff-Einstufungen

"5" und geplant ist sogar m.W. "6".

Als der Wirbel um die steigenden Benzinkosten

begann, rüstete so mancher Autobesitzer sein Fahr-

zeug auf das damals spottbillige Propangas

um - man beeilte sich seitens der Volksvertre-

ter sehr, eine knallharte Steuer für Propangas

zu verordnen, so dass sich damals die Um-

rüstung nicht mehr lohnte - es muss daraus

geschlossen werden, dass es gar nicht um

die viel beklagte Umweltverschmutzung ging,

sondern nur um's Abzocken.

Hinzu kommen noch - im Vergleich zu früher - Wahn-

sinnspreise für Autos - wer ist so leichtfertig, die ange-

sichts der sich anbahnenden Wirtschafts- und Finanz-

krise zu bezahlen? So was kann sich doch nur ein

hochdotierter Politiker oder "Volksvertreter" mühe-

los leisten, denen jeglicher Bezug zum Volk abhan-

den gekommen ist.

Wer hat bei so viel Unsicherheit noch große Lust, ein

neues und teures Auto zu kaufen, wenn man nicht

weiß, was unseren stellvertretenden Volksvertretern

sonst noch einfällt?

Hatte mal ein als "schadstoffarm" eingestuftes Auto

gekauft - das kann man 2010 entweder auf den

Schrottplatz fahren (obwohl es noch in ausgezeich-

netem Zustand ist) - oder es in China oder Afrika

weiter rußen lassen. Für ein qualitativ gleichwer-

tiges Fahrzeug muss man heute 30 000-40 000

Euro ausgeben. Es war mit 30 000 DM schon teuer

genug.

Wenn man diese ganzen erwähnten Bestimmun-

gen für jeweils neuproduzierte Fahrzeuge erlassen

hätte, wäre das vernünftiger, erträglicher und

klüger gewesen.

Aber wieviel derartiges kann man denn überhaupt

von Politikern noch erwarten?

Also möge Herr Steinmeier sich seine 'Verschrot-

tungs-Prämie - - - - sagen wir - behalten. Was man

mit den Besitzern älterer Fahrzeuge anstellt, nannte

ein Automobil-Club-Vertreter sogar "Enteignung".

ein klares nein.

auf welcher wolke der wohl schwebt?

meint der, viele menschen wären in der lage, sich ein neues auto zu kaufen?

das ist hirnloses geschwätz!

nein. aber ein neuer mann auf dem posten steinmeiers vielleicht. lächerlicher gehts nicht mehr.

Ich finde das,wie so vieles Quatsch.Wenns Geld für Verschrottung gibt,und die Leute eventuell zur Hälfte deutsche und zu Hälfte ausländische Autos kaufen,mit dem Effekt dass unsere Staatsschulden größer werden.Der einzige Weg ist,unsren Export zu unterstützen.Das bringt Geld und Arbeitsplätze.Alles andere fördert nur die Inflation.