Tra un peso massimo mediamente bravo e un peso leggero tecnicamente bravo e veloce........ chi vincerebbe?

vabbe dipende perchè il peso massimo porta molti meno colpi ma distruttivi..invece il pugile peso leggero si basa più sul numero dei colpi portati e velocità...certo poi se il pugile peso leggero viene chiuso all'angolo dal peso massimo sono cazz.i perchè (peso leggero) non è abituato a subire una potenza d'urto così forte....

per l'utente elia: infatti non ho detto il vincitore.....tu a me la boxe non me la viene a insegnare capito??!! se pure istruttore....ma di che ?!!' verrai dalla kick

ma se il massimo non fosse terribilmente avvantaggiato che senso avrebbero le categorie di peso ?

ma state scherzando ?

se un leggero battesse un massimo vorrebbe dire un abisso tecnico atletico tattico muscolare tra i due , un massimo mediamente bravo distrugge un leggero bravo.

Secondo me il primo, peso massimo

Per me vince sempre l'agilità...

Bella domanda; dipende dalle situazioni, una buona agilità riesce a schivare i colpi di un pugile che si basa sulla potenza dei suoi pugni; PRENDI PER ESEMPIO IL FILM "ROCKY 3" (anche se è un film) riesci a capire, però se il pugile èiù forte fisicamente riesce a mettere le mani sul pugile agile, quest'ultimo può dire l'eterno riposo

Ciauuu

Ha ragione debiruma.

cmq ragionando per ipotetico il peso leggero dovrebbe essere così veloce che il massimo non riesce mai a colpirlo, perchè appena lo prende è finito l'incontro.

queste tre risposte sono sbagliatissime.......

tanto per iniziare è impossibile confrontare due categorie differenti, poi dipende dai due soggetti, questo mi sembra ovvio.