Eure Meinung zu den Sozialleistungen in Deutschland?

Es gab schon bessere Zeiten, aber immer noch besser wie in anderen Ländern.

LG Anke

Die Prozente werden angehoben die Leistungen fallen rapide ab. Irgendwann wird jeder für sich selbst Verantwortlich sein müssen aber trotzdem müssen wir weiter kräftig zahlen.

Siehe die Hautkrebsvorsorge. Ab 35 werden die Kosten hierfür erst übernommen. Vor dem 1.7.08 wurde es allgemein von den Kassen übernommen egal welchen Alters. Ich war sonst jedes zweite Jahr bei der Hautkrebsvorsorge, weil ich mir selbst sage lieber zu früh als zu spät und nun denke ich mir wie sollen das Menschen schaffen die diese 20-30 € nicht übrig haben oder erst lange dafür sparen müssen?

Ist halt wieder eine Einschränkung in das Sozialsystem gewesen das bitte nötig war *ironie*.

Heisst es bei den Versicherungen tatsächlich lieber zu spät als zu früh?! Was für Kosten kommen auf die Versicherungen zu wenn tatsächlich jemand sich das nicht unbedingt leisten kann und dann Hautkrebs hat?!

Ich finde es erschreckend wie viel man doch schon selbst zahlen muss und wozu brauche ich dann noch Sozialversicherung speziell KK?!

Es wird nicht besser, nein, sogar schlechter für uns alle. Schade drum das unsere gehobenen Tiere nicht einmal für ein paar Monate normale Bürger mit geringem Einkommen sein können. Vielleicht würden sie dann einmal begreifen was Leben heut zu tage bedeutet und wie schwer es ist.

die Sozialleistungen sind schon ok, müssten jedoch an die Inflation angeglichen werden.

Was nicht ok ist, daß öffentl. Verkehrsmittel, Kulturstätte etc. die Preise anheben und der Mensch, auch der Rentner mit Niedrigrente, sich dieses (selbst mit Rabatt) kaum noch leisten kann.

Jetzt mal ganz ehrlich ?

Der Bayern LB werden mal auf die Schnelle 10 Milliarden € in den Rachen geschoben, die Unternehmen zahlen immer weniger Steuern und die Arbeiterklasse inclusive Prekariat steht daneben und weint, während immer mehr Umverteilung von Unten nach Oben statt findet.

Auf einmal ist genug Geld da ?!

Die finanzielle Kluft zwischen Sozialleistungen und dem arbeitenden Volk ist viel zu gering. Die Kluft zwischen dem arbeitenden Volk und den Managergehältern ist viel zu groß.

In Deutschland ist es möglich ohne Beruf, ohne jemals gearbeitet zu haben und ohne die deutsche Sprache zu verstehen zu leben.

Wer wirklich eine Reform möchte, muss eine Partei wählen die noch nicht in der Regierungsbeteiligung war - denn nur dann werden sich ALLE Parteien "bewegen" und nicht nur umverteilen und andere Begrifflichkeiten für den gleichen Blödsinn erfinden.

Ich bekomme gerade Elterngeld nach den neuen Regelungen. Wahrscheinlich hätte ich mir nicht noch ein drittes Kind angeschafft, wenn Frau von der Leyen ihre Ideen hier nicht hätte durchsetzen können.

Wir können von Glück reden, dass es diese zahlreichen Sozialleistungen, welche weit mehr als nur über Hartz IV hinausgehen, gibt.

Grds. muss hier in Deutschland niemand hungern und bekommt auch noch ein Dach über den Kopf. Schaut mal zu unseren östlichen Nachbarn hinüber (Polen, Slowakai, Rumänien etc.) Wenn die nicht anpacken, der Staat hilft da nicht weiter.

Dass die Leistungen nicht gerade üppig sind, aber dennoch ausreichen, finde ich in Ordnung; irgendwo muss sich ja der Unterschied zu den fleißig arbeitenden Leuten bemerkbar machen.

Doof finde ich die Sozialschmarotzer, die wahre Meister darin sind, Geld vom Staat abzuzocken und trotzdem nebenbei arbeiten gehen (schwarz natürlich). So brauchen wir uns nicht wundern, wenn der Gürtel immer enger geschnallt wird.

sozialleistungen werden ohne grosse probleme den ausländern in den rachen geschoben.

ein deutscher, der arbeitslos wird, der jahrelang in die kasen einbezahlt hat, der wird behandelt, wie ein mensch zweiter klasse.

die kleinstrentner leben vom minimum, alles wird teurer, aber dass ist den grossverdienern egal. die müssen sich keine gedanken ums essen usw. machen.

den grossbanken wird geholfen, haben auch genug lobby, es ist eine schweinerei, was in unserem land abgeht.

gegen ausländer habe ich nichts, die wären ja blöd, wenn sie die hilfen nicht in anspruch nehmen würeden.

da ist der gesetzgeber in der pflicht, mehr zu unterscheiden.

aber wer allein schon einen deutschen schäferhund besitzt, ist willkommen.

ich hoffe, dass die bande von politikern, bei den wahlen ihre quittung bekommt.

Wir sind ein Sozial Staat und das sollte so bleiben, da sehr viele unschuldig arbeitslos werden und von den sogenannten 1 € Jobs kann keiner leben.

Leider ! muss ich aber auch sagen, dass der deutsche Staat von sehr vielen Sozial Schmarotzern abgezockt wird, von Deutschen sowie Asylanten.

Wobei die Asylanten und Ausländer einfacher Sozial Hilfe bekommen, als ein Deutscher,weil bei uns ja jeder willkommen ist !

Wer dagengen ist wird ja in die rechte Ecke gestellt,

Da sollte endlich eine Lösung gefunden werden.

Ich weis nicht wo unser Sozial Amt ist, aber die Schmarotzer, egal wo sie herkommen , s. oben, die wissen das.

Dank dem Zivildienst kann sich das Ergebnis sehn lassen...

die sollten abgeschafft werden. Jeder hat für sich selber verantwortlich zu sein und fertig. Andere Länder machen das so und fahren damit hervorragend. Nur hier gibt es Menschen die nicht leben können ohne das man ihnen was in den Hintern schiebt.

Ist leicht krass und die ein oder andere Ausnahme wird auch da die Regel bestätigen, aber zu 80% sollte das so gemacht werden. Das arbeitende Volk wird dankbar sein.

Irre, motzt nicht über Ausländer, motzt über euch selbst, warum ihr nicht zu denen gehört die jetzt da sitzen und Champus trinken.