Ist das Service Pack 2 von Windows XP wirklich notwendig?

Question

Habe PC komplett neu bespielt. Mit Service Pack 1a startete der PC in gut 50 Sekunden. Nachdem ich Service Pack 2 installiert habe, benötigt er satte 1 Minute und 10 Sekunden. 

Ist das SP 2 wirklich notwendig? Welche Unterschiede gibt es zwischen beiden Service Packs?

lacy48_12 · Accepted Answer

Service-Packs haben in erster Linie die Funktion Sicherheitslücken zu schließen. Aus diesen Grund ist die Installation der Service-Packs unbedingt zu empfehlen.
PS. Für XP gibt es bereits das SP3
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&displaylang=de
PPS: ohne SP2 gibt es bei XP keine USB 2.0 Unterstützung, d.h. alle USB-Geräte laufen mit der langsamen Ver. 1.1.

Patrick P. · Answer

Service Packs sind immer wichtig. Und es gibt auch schon Service Pack 3

fvaroquier2000 · Answer

Zur Zeit ist sogar SP3 aktuell,DeinRechner sollte schon alle SP's haben,sonst funktioniert das eine oder andere nicht richtig, ausserdem wurden mit dendiversen SP's viele SicherheitslÃ¼cken geschlossen. Solltest du genau wissen wollen was die einzelnen Patche machen sieh mal unter Systemsteuerung Software oder bei Microsoft.com nach

Anonym · Answer

Hi,

ja, das SP2 stopft einfach SicherheitslÃ¼cken aus dem SP1.
TatsÃ¤chlich gibt es auch Programme die nur noch laufen wenn SP2 installiert hast.
Lass es auf jedenfall drauf!

Prof mäh Drescher · Answer

Service Pack 2 sollte unbedingt vorhanden sein, abba am besten ist Service Pack 3!!!!!!!!!!

dt_countryfan · Answer

SP3 ist ein Muss !

Und als Tipp:
Damit die Installation das nÃ¤chste mal schneller geht, entweder direkt nach der Installation ein Image anlegen, was man bei Bedarf zurÃ¼ckspielen kann.
Oder
Eine InstallationsCD mit integriertem SP2 erstellen:
http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/betriebssysteme/windows_xp/slipstream/index.html

Real_MadriD B · Answer

Ich wuerde bei Service Pack 2 bleiben.

SP3 bringt nur Probleme.
Die meisten patches in SP3 sind nur fuer Office relevant.
Ansonsten bringt es nur aeger sie HD AUDIO Treiber
siehe link http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3305710&SiteID=17

Also SP2 + einige sicherheits patches.
Sp3 Ignorieren. oder ne Soundkarte dazu kaufen.

Viel Spass

Orakel Jones · Answer

Service Packs sind sehr wichtig, da sie Fehler im Betriebssystem und SicherheitslÃ¼cken beseitigen. Seit Mai 2008 gibt es aber bereits das Windows XP Service Pack 3. Das SP2 ist also nicht nÃ¶tig sondern direkt SP3 installieren.

1/i = -i · Answer

In Servicepacks werden, wie erwÃ¤hnt sicherheitslÃ¼cken geschlossen ..
Aber es kommen auch neue Funktionen, neues Design, neue Treiber, letztendlich auch verbesserte Leistung dazu ... vorallem die Treiber sind wichtig, da diese dringend Notwendig fÃ¼r - vorallem neuere - Hardware sind, auch einige Programme sind auf bestimmte Treiber angewiesen ...

SP2 ist daher notwendig ... sofern du mit modernen Funktionen mithalten willst.

Das SP3 gleicht  - soweit ich weis - das XP-System an Vista an ... also wieder Treiber, funktionen usw. ...

Wer auf Service-Packs verzichtet ist selbst daran schuld. Sicher nimmt man dafÃ¼r lÃ¤ngere Bootzeiten im Kauf ... wer ber mit Ã¤lteren Betriebssystemen mithalten will, ist auf sowas angewiesen.

Ich meine sei froh das XP noch supportet wird.
Wird nicht mehr lange dauern, da werden sie den Support einstellen, dann gibt es auch keine neuen Updates und sowas fÃ¼r XP mehr.

Ist das Service Pack 2 von Windows XP wirklich notwendig?

9 Antworten