Plötzlich Anarchie! was kommt dann?

Ich denke schon, daß dann das Chaos herrscht. Die meisten Menschen denken dann nur noch an ihren eigenen Vorteil ohne auf andere Rücksicht zu nehmen. Okay, das tun sie jetzt auch schon, aber wenn es keine Regeln mehr geben würde bzw. niemand die Einhaltung durchsetzen und Verstöße bestrafen kann, werden die meisten Leute noch viel weitergehen und auch vor Plünderungen, Überfällen und Mord nicht zurückschrecken. Irgendwann werden auch die paar vernünftigen Menschen zur Gewalt greifen, sofern sie überhaupt so lange überleben, weil es dann nur noch ums eigene Überleben geht. Immer mehr Menschen werden sich zu Gruppen zusammenrotten, um dort etwas Schutz zu finden. Nur die wenigsten haben etwas zu sagen, die meisten sind Mitläufer, die nur überleben wollen und andere haben sowieso keine Chance. Am Ende würde es auf eine Diktatur hinauslaufen, da viele Leute wahrscheinlich Teil der „größten“ Gruppe werden, weil sie sich dort den größtmöglichen Schutz erhoffen und der „Anführer“ somit am meisten Macht hat. Eine wirkliche Anarchie wird somit nicht dauerhaft bestehen können, es ist nur der Weg zu einer Diktatur.

Anarchie ist herrschaftslosigkeit hat nichts mit leben ohne Gesetze zu tun Anarchie bedeutet das über alles was die Regierung tut durch eine Mehrheit bestätigt werden muß man kann sich informieren was Anarchie überhaupt ist also jeden Sonntag Mitbestimmung an der Wahlurne allerdings bei der politisch faulen Bevölkerung in deutschland kann ich mir das nicht vorstellen viele finden ja nicht mal alle vier Jahre den weg zur Abstimmung geschweige wissen was sie damit anrichten wenn sie zu hause vermotten anstatt eine Stellungnahme abzugeben andererseits jemand der sein eigen hab und gut nicht verteitigen kann was will der überhaupt im leben der würde auch aus angst frau und kinder alleine lassen

Die meisten würden in meiner Gedankensimulation so reagieren, wie du sagst: sie würde nicht plündern und andere mit gestohlenen Waffen bedrohen - aber ich denke, dass ein verschwindend geringer Prozentsatz losziehen würde und sich Panzerfaust, Kalaschnikow und diverse andere tödliche Waffen besorgen würde.

Der limitierende Faktor in einer Gesellschaft ist aber die Sicherheit des Einzelnen in meinen Augen. Wenn nur drei Leute so austicken wird der Rest sich gezwungenermaßen schnell selbst bewaffnen müssen zur Selbstverteidigung... und schon sind wir mittendrin.

Und der Rest wäre wohl wie in 'Der Herr der Fliegen'... einer reißt das Wort an sich und dann ist Hatz auf Querdenker angesagt, solange, bis sich eine mehr oder minder stabile Art von neuer Gesellschaft gebildet hätte. Aber bis zu diesem Punkt könnte es ohne übergeordnete Ordnungsmacht schon lange dauern...

Es würde am nächsten Tag eine Diktatur geben, weil sich jeder nach Ruhe und Ordnung sehnen würde.

Wir würden uns sicher nicht alle unzivilisiert verhalten.

Ein paar Leute, die sehr gut reden können, werden ein paar Leute, die sehr gut hauen können, um sich scharen und ihre Gruppe dann immer weiter erweitern. Die neuen werden sich den alten unterordnen müssen und die Gruppen grenzen sich gegeneinander ab und schon is die Anarchie wieder vorbei...

Der Mensch sehnt sich nach einem (für ihn) guten Leben. Und Sicherheit ist ein gutes Leben. Wer dir also Sicherheit bietet ist es wert, dass du dich ihm unterordnest.

Meine Meinung.

Eine sehr interesante Frage.

Wenn es keine Strafen mehr geben wuerde, wuerde ich glaub ich auch gerne auf die ***** hauen, ******** bauen und sich umsonst bereichern ist ja sehr verlockent! Allerdings glaube ich, dass ,wie du selbst vermutest, der Mensch sich nach Sitte und Ordnung sehnt. Regeln sind ja nicht aus dem Nichts entstanden, sondern wurden gemacht, damit das Leben besser laeuft. Und auch wenn es sicherlich verlierer im Leben gibt gibt es 100% mehr gewinner durch Regeln als ohne, da das Leben ja ohne Regeln viel stressiger ist, da man ja immer Angst um sein Leben, seine Familie, Freunde und um sein Hab und Gut.

Ich hoffe ich konnte Helfen

Jakob

Stelle Dir vor, es gibt zwar Gesetze und Regeln, aber durch Missernten kann die Menschheit nicht mehr ernährt werden.

Was geschieht?

Die Menschen kämpfen rücksichtslos um das nackte Überleben und kümmern sich nicht mehr um Gesetze und Regeln, weil der Drang zu überleben stärker ist, als alle Drohungen durch Gesetze.

Wenn die Umweltzerstörung weiter fortschreitet und die Gletscher, als Grundlage der Fruchtbarkeit, schmelzen, kann es leicht und bald zur weltweiten Hungersnot kommen.

Die Anarchie ist immer nur die Überschrift über einen Zustand, der nicht anhalten kann und wird zumal im Ansatz immer schon eine neue Ordnung in ihr enthalten bleibt.

Anarchie ist nicht ploetzlich, ist eher etwas das gaehrt, schwelend.

Immerhin die Frage ist sehr aktuell. Es wird vorausgesetzt, dass globale Anarchie nicht moeglich ist und eher punktuell funktioniert.

Ferner muss Anarchie eher mit Unordnung als Gesetzlosigkeit definiert werden (die Gesetze existieren ja).

Mit Verlaub sei die These aufgestellt, dass in den Religionen grosse Unordnung herrscht. Anarchistische Zustaende in Sachen Religion bestehen ganz aktuell in Indien (Orissa, Kandhamal) wo "unzivilisirte"

Menschen sich gegenseitig abschlachten, ganze Doerfer niederbrennen und unsaegliches Leid ueber das Land streuen. Und eben alles im Namen Gottes.

Anarchie ist eine schlimme Form von Dekadenz/Zerfall. Und auf die Dekadenz folgt die Avantgarde/die Vorhut auf der Suche nach etwas

neuem, besserem. - Der Mensch sehnt darnach es gut zu haben, vergisst aber oft, dass dazu "Orfdnung und Sitte" Vorsaussetzung ist.

es gäbe dann immer noch die gesetze der natur und die möglichkeit sie zu akzeptieren. bleibt einem sowieso nichts anderes übrig. die natur duldet keine kriminalität, jedenfalls nicht auf lange sicht. auf jede aktion folgt eine reaktion, so wie man in den wald hinein ruft kommts zurück. das wird immer so sein. und wenn man das einmal kapiert hat, wird das leben leicht und schön. ich hatte gestern einen neuen gedanken, bezüglich des handeln überhaupt. gutes karma ist für alle gut, sonst wäre es nicht gutes karma. gutes karma hebt damit die polartität auf, zwischen dem einzelnen und der gesellschaft. man soll und man kann nur mehr gutes karma machen. dann wird alles gut. wer es nicht tut, bestraft sich nur selbst. ach ja, anarchie, es würde dann auch lynchjustiz geben als gegengewicht zu der von dir befürchteten kriminalität. also völlig aus den fugen würde es nicht geraten, meiner meinung nach. ich sehe das problem eher im geld und in den negativen möglichkeiten die das geld bietet andere zu manipulieren und zu behersschen und damit auch auszubeuten.