Werden Fragen und Antworten vor dem Löschvorgang von einer Person geprüft?

Ganz klar nein, denn die Mitteilung die per eMail eingeht, beschränkt sich auf "standardisierte 08-15 - Vordrucke", aus denen keinerlei plausible und stichhaltige Begründung ersichtlich ist. Beschwerden darüber, daß eine Löschung als "nicht berechtigt angesehen" wird, werden immer mit der gleichen Begründung beantwortet und zwar nur so, dass wiederum völlig ohne Aussagewert auf die "Community Richtlinien" verwiesen wird. Wer also sollte sich hier die Mühe machen, den Vorgang sozusagen "aufzudröseln" und auf ihren Wahrheitgehalt hin zu überprüfen? Ich bin davon überzeugt, daß es Yahoo hierzu auch an "kompetenten Miatrbeitern" fehlt und derartige Meldungen nur durch eine Art von "Call - Center - Team" bearbeitet werden, welche "im Zweifelsfall eher eine Frage löschen" werden, weil sie nicht in der Lage sind, hier zwischen "richtig oder falsch" unterscheiden zu können!

@ Yahoo Clever Team

Mit der Art, wie hier diese Frage von euch beantwortet wird, unterstreicht ihr gerade, daß die hier vorgetragene Kritik voll und ganz berechtigt ist. Es reicht eben meistens nicht aus, nichtssagend und belanglos auf die Community Regeln zu verweisen und dann auch noch einen Link einzufügen, unter dem man/frau dann alles weitere ebenso wenig nichtssagend und nicht aussagekräftig nachlesen kann. Wenn die Frage eines Users gelöscht wird, dann erwartet er eine "plausible und nachvollziehbare Begründung" warum ein Verstoß vorliegen soll. Anders hat er oder sie auch gar keine Möglichkeit sich ggf. dagegen zur wehr zu setzen oder eben beim nächsten mal seine Antwort so zu formulieren, daß sie regelgerecht eingestellt werden kann.

Ich will mal hoffen, daß die 22 "Daumen runter" hier dazu führen, daß diese Kritik auch bei YC angekommen ist und die sehr oft unbegründeten und unberechtigten Löschungen durch das YC - Team in Zukunft künftig auf ein Mindestmaß reduziert werden!

Der Löschbot löscht selbstständig. Der Beitrag des Teams hier entbehrt nicht nur jeglicher Grundlage es ist ebenso eher als Spam und Punkteeinheimsemversuch zu werten. Die Beschwerde ist sinnlos, da ja schon der durch Denunzianten gemeldete Verstoß meist keiner war, sonst würde ja eine Grund angegeben werden.

Und sogar die "beste Frage" am Wochenende, eine Promifrage, wurde wegen Verstoß gelöscht. Die wurde wieder eingesellt, logo.

Wer sich nun fragt, warum dann meine Frage dazu gelöscht wurde:

"Wogegen hat die Frage von M. Night Shyamalan verstoßen, dass sie gelöscht wurde?

Details zu Frage:

Grund für den Verstoß:

Sollten Sie denken, dieser Inhalt wurde zu unrech..."

Noch ne Frage?

Nein, logisch ist die Frage auch nur auf meinem Profil zu sehen gewesen

Mich würde mal interessieren, warum die "zuverlässigen Melder" nicht längst die Antwort des Teams hier gelöscht haben, die Anzahl Daumen runter ist schon rekordverdächtig!

Nachwort:

Der Meinung von Arminius füge ich dann noch hinzu: Wie kommt es das bei 23 Daumen runter und einer großen Menge Mißbrauchsmeldungen das- gemäß Euren Community Richtlinien- "leere Gerede" noch immer hier steht?

Und solltet Ihr es noch nicht bemerkt haben: Die User, die es als Mißbrauch empfinden, sind nicht im Unrecht, aber einige auf Grund Eures Systems als "unzuverlässig" eingestuft.

Selbst von mir wegen Verstoß AUCH gegen geltendes Recht gemeldeter Inhalt wurde nicht gelöscht (Und allein dadurch bin ich sicher unzuverlässig!).

Falls hier tatsächlich (wenigstens manchmal) irgendetwas vor dem Löschen geprüft werden sollte, dann hege ich große Zweifel, ob der Prüfer unsere Sprache spricht.

Primär automatisch, war auch vorher schon so. Dummerweise bringt beschweren nur wenig bis gar nichts, also werden die Meldetrolle schön weitermachen können.

Ich find was anderes viel interessanter:

Wenn eine Frage gelöscht wird, hat man ja gegen etwas verstoßen, heißt: Man bekommt -2 Punkte für den Verstoß und -10 Punkte für die gelöschte Frage.... *kopfschüttel*

**************************************************

NACHTRAG:

Habe den Antworter mit aktuell 18 Daumen runter gemeldet - bei dem "Missbrauch melden" gibts ja auch "leeres gerede" dazu zähl ich das jetzt einfach mal. Also falls ich jetzt gekickt werde: Wundert euch nicht und war ne schöne Zeit mit euch *lach*

**************************************************

Ich glaube geprüft werden die nur wenn man sich über die Löschung beschwerte - und dann auch nicht unbedingt. Aber dass die Löschungen überwacht werden glaube ich nicht. Sonst gäbe es nicht soviel Missbrauch mit der Missbrauchstaste

Wieso sollten sie nicht geprüft werden? Und ich bin auch froh, dass das so ist. Nur leider haben die meisten leider immer noch keine Ahnung, welche Regeln hier gelten. Die Ausrede, die Regeln seien zu schwammig, kann ich nicht gelten lassen.

Würden sich die Leute hier so benehmen, wie sie dies z.B. gegenüber Arbeitskollegen, Verwandten etc. im echten Leben tun, müsste doch auch (fast) nichts gelöscht werden, da aber viele die gute Kinderstube in der Anonymität des Internet vergessen, brauchen sich diese sich doch nicht zu wundern, wenn Ihre Fagen oder Antworten gelöscht werden. Bei solchen Leuten wird die Schuld natürlich immer bei anderen gesucht.

Stichwort andere: Wer hier unzufrieden ist, kann doch jederzeit gehen. Habt ihr denn immer noch nicht bemerkt, dass yahoo seine Regeln nicht ändert, nur weil ein paar Uneinsichtige nicht mit diesen einverstanden sind? Niemand wird hier gezwungen mitzumachen, keiner hat eine Mitgliedschaft bezahlt, die man absitzen müsste.

BTW: Danke an das Clever team für den Link zu den Hinweisen zu der Community Moderation, das steht ja nun wirklich alles drin, was zu diesem Thema gesagt werden kann.

nicht immer, und nach dem Löschvorgang auch nicht.

Prüfung setzt Kompetenz voraus? Dann vielleicht doch?

Wie das genau funktioniert, kann ich Dir nicht erklären allerdings: was heißt "schon 15 Missbrauchmeldungen"..? Da dürften wohl zwei langen, um gerechtfertigt gelöscht zu werden :-)

Im Gruße