Erkennen wir uns nicht in dem "Spiegel" Hund? ?

Ich stimme dir 100%zu.

Der Mensch ist auch nur ein Tier wie jedes andere, wir nehmen uns nur heraus etwas Besonderes zu sein.

Ohne unser Hirn wären wir schon längst ausgestorben, zu langsam, kein Fell als Wärmeschutz, unsere Sinne sind auch nicht so das Wahre. Das Einzige was uns auszeichnet sind unsere Hände und wie schon gesagt das Hirn. Wir haben einfach nur eine biologische Nische gefunden, wie jeder andere Organismus auch.

Nur das der Mensch in meinen Augen eine Fehlentwicklung ist. Welcher Organismus zerstört seine eigene Lebensgrundlage?

Welcher Organismus nimmt sich heraus was Besseres zu sein, sich als Krone der Schöpfung anzusehen und das dann als Berechtigung zu sehen alles andere einzuschneiden und zu unterdrücken?

Mir fällt keiner ein. Einzig der Mensch ist so doof Dinge zu erfinden die ihn selber umbringen, mit Selbsterhaltungstrieb hat das nur noch wenig zutun.

Falls der Mensch im Moment die Krone der Schöpfung sein sollte,was ich stark bezweifle, wird er bestimmt in den nächsten Jahren dafür Sorgen dass seine Dynastie ohne Erben bleibt und schließlich untergeht.

Und zum Thema Seele, drei Weltreligionen haben sowieso nen Schuss und halten ihre Mitglieder für was Besseres, also lassen wir die mal außen vor. Im Buddhismus und Hinduismus kann die Seele ja wiedergeboren werden, also besitzen alle lebenden Organismen eine Seele. Selbst wenn man nicht an diese Religionen glaubt. Man hat noch nie bewiesen, dass Tiere keine Gefühle haben. An irgendeinen Gott oder Götter glauben Mrd. von Menschen ohne einen richtigen Beweis, müssten wir dann nicht in der Lage sein daran zu glauben das Tiere auch Gefühle besitzen? Aber dann wäre das Leben ja viel komplizierter, da man diesen Apperat im Schädel, den man ja sowieso selten benutzt, tatsächlich mal anschalten müsste um über das eigene Handeln nachzudenken- viel zu kompliziert. Also lassen wir die Tiere als gefühllose Maschinen gelten, macht das Leben so schön einfach.

Das gesamte menschliche Verhalten wird immer noch von unserer Trieben gesteuert, klar rein theoretisch hätten wir ja die Vernunft, aber es scheint als ob die Wenigsten die tatsächlich einsetzen würden.

o man - einige sollten mal für 3 Monate auf einem Bauernhof mit Nutz- und Haustieren arbeiten um zu erkennen was zum einem der Mensch und zum anderen das Tier für ein Stellenwert hat.

Wenn ich in den Spiegel sehe, sehe ich mich und wenn ich mein Hund ansehe, sehe ich was ich aus ihm gemacht habe und ich bin für ihn verantwortlich und nicht der Hund für mich.

Der Mensch steht immer über dem Tier. Wir haben uns die Tiere zu Nutzen gemacht und sind daher auch für das oder die Tiere verantwortlich.

Wenn ich das alles so lese kommt mir der Gedanke; warum baut ihr nicht ein Haus für eure Tiere oder richtet ein Zimmer her mit Baby wiege, Bett, Schrank und sonstiges. Ach ja den Fernseher nicht vergessen.

Kopfschüttel....

@jakeline - so unrecht hat jossipp1 nicht und Kritik sollte man tolerieren

Bei aller Ähnlichkeit in den Verhaltensmustern - Mensch bleibt Mensch und Hund bleibt Hund, d.h. der Mensch ist grundsätzlich für sein Handeln verantwortlich.

Ich gebe dir recht .

Hallo,

danke! Ich kann Dir dabei wirklich nur zustimmen. Genau so sehe ich es auch.

lg

also als hund würd ich mich jetzt nich grad sehen:-)aber im prinzip stimmt dass schon!der wirklich bösartige ist "meist" der mensch und der der sein tier dazu macht denn es gibt keinen hund der von grund auf bösartig ist.

: jossip1: wieso antwortest du eigentlich in dieser ruprik auf jede frage wenn dir zum thema hund sowieso nur schlechtigkeiten einfallen, lass es doch bitte und spare den platz für leute auf die eine sinnvolle antwort abgeben möchten!!!!

ja wir sind uns nicht fremd

der hund ist ein rudeltier mit familiensinn.

wie wir.

wir sind beide Jäger.

wir sammeln sachen der hund sammelt leckerchengeber.

wir können mit hunden so gut weil wir uns so ähnlich sind

Nein,wenn ich den Spiegel schaue,dann sehe ich einen Menschen und keinen Hund.

Und selbst das längste Plädoyer für Tiervermenschlichung oder Menschenvertieriesierung

kann nicht von der Tatsache ablenken,daß die Natur sich etwas dabei gedacht hat,Menschen UND Tiere zu schaffen.Der Mensch herrscht über das Tier.Er steht in der Verwertungs- und Nahrungspyramide ÜBER dem Tier,und das ist gut so.

Diese ständigen und unsäglichen Hunde/Menschvergleiche und herkonstruierten "Parallelen" entspringen einer abstrusen Denkweise und gehören in bestimmte sozialromantisch angehauchten Traumwelten und haben nichts mir der Realität gemein.

Daß ("Haus")-Tiere von Fanatikern immer wieder zu Idealwesen hochstilisiert werden,weil sie ganz bestimmte menschliche Untaten, wie Lügen, Mobben, Schlechtmachen oder Fremdgehen GAR NICHT KÖNNEN,wird ihnen als etwas besonderes zugedichtet,im Gegensatz zu dem doch ach so bösen Menschen,ist eine sowohl sachlich wie auch emotional falsche Denkweise.Weil sie jeglicher Logik entbehrt.Weil Tiere nun mal keine Autos bauen,geschweige denn fahren,und keine Atomkraftwerke errichten oder Atombomben einsetzen KÖNNEN,werden sie von bestimmten Fanatikern immer wieder auf ein Podestchen gehievt,auf das sie nicht gehören.

Daß Tiere eine Seele haben sollen,ist auch ein verklärtes und idealisierendes Wunschdenken.In KEINER der bekannten Weltreligionen ist in den jeweiligen Schriften von einer >Tierseele< die Rede.

Wenn normale Tierliebe zur Abgötterei verkommt,wie dies in den letzten 30 Jahren zu beobachten ist,dann ist unschwer festzustellen,daß durch gerade diese Dekadenz die westlich-abendländische Kultur,wie alle Hochkulturen vor ihr,den Weg in den Untergang gehen wird.