Castortransport.....?

Nein, ich denke, die Kosten für das Polizeiaufgebot sollten die Auftraggeber erledigen. Wenn es nach den Demonstranten ginge, gäbe es ja kein Transport.

"Verursacherprinzip".

Hier sieht man doch eindeutig, dass die "ach-so-billige Atomernergie" Kosten nach sich zieht, die keiner bezahlen will. Es geht um die Endlagerung. Solange dort keine Lösung gefunden wird, sollte man diese Atomenergie gar nicht erst nutzen.

"Vernunftprinzip"

Nachtrag: Nach den Daumen zu urteilen, sind hier wieder mal die Atomkraft-Befürworter unterwegs *grins*, komisch, sonst sind diese Menschen immer sehr vernünftig und handeln nach dem Vernunftprinzip. Nur bei diesem Thema .....

Nein !! Die Kosten sollten zu 100% Leute wie Du tragen, die offensichtlich überhaupt nicht begreifen, was da passiert.

Aus reiner Geldgier werden KKW's von den Energiekonzernen betrieben, weil sie damit ohne Rücksicht auf alle Gefahren die höchste Rendite erzielen.

Es gibt längst tragbare wissenschaftliche Konzepte, die sehr klar darstellen, dass es für Atomstrom keine Notwendigkeit gibt. Wir

alle werden also vollkommen unnötig Gefahren ausgesetzt. Und

die Herrschaften der KKW - Betreiber setzen dem Ganzen noch

die Krone auf, in dem sie Atomstrom an jedem beliebigen Ort produzieren und dann kostenaufwändig und gefährlich über große

Strecken transportieren. Und die Kosten für den Schutz der

Transporte tragen wir alle. Die Rendite für die Nutzung des

Atomstroms ausschließlich die Energiekonzerne.

Die Castorgegner tun das, was wir alle tun müssten. Sie sollten

dafür BELOHNT werden, nicht bestraft.

Ich finde das Thema würde sich sofort erledigen wenn alle Kosten und Risiken der Atomstromerzeugung von auch den Erzeugern getragen werden müssten. Dann wäre der Atomstrom so teuer dass alle Kraftwerke abgeschaltet würden.

ich denke mal das das angekündigt werden MUSS weil man nich einfach im geheimen das gefährliche zeugs durch städte verschiffen kann...

außerdem sind sone infos ja nicht gerade geheim für jemanden der sich dafür interessiert... an solche informationen zu zeit und ort kommt man leicht ran..

die demonstranten kann man meiner meinung nach nicht an den kosten beteiligen... 1. weil man nicht alle aufspüren kann ^^

und 2. könnte ich auch keine kosten einklagen wen nich durch ne demo zu spät zu nem geschäftstermin komme...da hab ich nun mal pech...

die auftraggeber dagegen kalkulieren diese kosten in den strompreis mit ein vermut icht mal also solln ses auch bezahlen ^^

mfg basti

Sowas bleibt natürlich nicht unverborgen und die Poltik mischt ordentlich mit.

Aber wenn angebliche Terrorverdächtige auf einem US-Stüzpunkt in Deutschland "umgeschlagen" werden und in die Verhörcamps verfrachtet werden, das kommt erst Tage oder Monate später an die Öffentlichkeit.

Ja, wer die Musik bestellt, soll die Zeche zahlen.

Ich denke, dass es nicht mitgeteilt wird, sondern dass es zu viele "Löcher" gibt und dadurch die Informationen an die Gegner gelangen.

Wenn ein Jemand seine Heimat vor den tödlichen Strahlen bewahren will, so hat er das RECHT und die PFLICHT dazu!

Wer sich ansonsten durch die Anwesenheit derart gefährlichen Mülls gesundheitlich beeinträchtigt fühlt, der hat einen Anspruch darauf, sich rechtzeitig in Sicherheit zu bringen und das kann natürlich auch zu Demonstrationen Anlass und Gelegenheit geben! Das ist einfach ein Grundrecht (auf körperliche Unversehrtheit) s. dort

Hier ist wieder eine disskusion von pro und contra =D

aber natürlich mal wieder nur mit halbwissen gefüttert.

Die wenigsten menschen haben überhaupt ein recht dazu eine positive oder negative stellung einzunehmen.

Wir als otto normalverbruacher kennen uns meistens nicht aus kennen nur bruchteile des ganzen und bilden uns auf diesem Halbwissen eine Meinung oder lassen sie uns bewusst oder auch unbewusst einreden vorschreiben etc.

Das vorab =D

SO aber natürlich gebe ich meine Halbwissende meinug auch noch zum bestern =D

Also die Demonstranten sollten nichts bezahlen.

So aktionen gehören halt zum allgemeinen risiko dazu =D

wiso überhaupt atomkraftwerke?bei mir kommt der strom aus der steckdose.

ne im ernst,die energieerzeugung ist mit die sauberste.alle reden vom klima,da werden neue kohlekraftwerke hochgezogen,die ihre abgase in die luft blasen.irgendwie versteh ich das nicht.

Ich finde die Demonstranten sollten komplett bezahlen.

Und ausserdem würde ich keinen Finger dafür rühren, die Typen mit Gewalt von den Schienen zu holen!

Sollen sie sich doch überfahren lassen.

Aber warum wird so ein Transport auch immer vorher angekündigt, es wäre doch viel sicherer wenn sie das nicht täten.

Nur durch die Demonstranten besteht doch die Unfallgefahr.