Staubsauger mit oder ohne Beutel, welche sind besser?

Ein beutelloser Staubsauger verliert die Saugkraft nicht wenn er schon fast voll ist. Man muß auch keine teuren Staubbeutel kaufen, sie stinken beim saugen auch nicht wenn sie halb voll sind, das reinigen ist auch einfach. Ich habe seit Jahren einen Dyson Staubsauger und bin sehr zufrieden damit.

Ganz klar - nie wieder ein Staubsauger mit Filtertüte.

Nie wieder das ratlose rumgestehe vor dem Supermarktregal um aus der Unmenge von Filtertütentypen die richtige Sorte rauszufinden.

Nie wieder halsabschneiderische Preise für 'ne handvoll Papiertüten zahlen. Wo man bisher so bei sich dachte, dass diese Dinger ja wohl aus purem Gold sein müssen, bei dem was dafür verlangt wird.

Nie wieder das fummelige Rumgefrimmel beim Filtertütenwechsel.

Kurzum beutellose Staubsauger können praktisch alles besser als ihre Kollegen von der Tütenfraktion.

Meiner Meinung nach zumindest.

Am besten finde ich Staubsauger ohne Beutel , mit einen Wasserbehälter . Der Schmutz geht ins Wasser . Bei normaler Staubsauger geht oft der feine Staub wieder durch den Filter raus .

Seit ich bei meinem Staubsauger den Beutel heraus genommen habe staubt der wie Sau.;-)

Mein nächster Staubsauger wird auf jeden BEUTELLOS - die Dinger gehen mit der Zeit ganz schön ins Geld, zudem habe ich einige Bekannte mit beutellosen Staubsaugern, und die sind total zufrieden.

Nach endlosen Versuchen mit und ohne Beutel bin ich auf meinen guten alten Naß- und Trockensauger zurückgekommen. Die beutellosen sind immer nur gut solange sie neu sind und "normale" Beutelware macht einen arm.

Die Beutel für den NTS kosten zwar 23,68/ 10 Stück Euro doch dafür halten die auch ewig

Als ich meinen beutellosen Staubsauger das erste mal benutzt habe, fragte ich mich, was mein sauteurer Vorwerk mit der teuren Elektrobürste überhaupt gemacht hat! Die Saugleistung ist sehr gut. Leider habe ich bisher nur zwei beutellose Billigsauger - empfohlen werden im Fernsehen immer die teureren Geräte - die mit dem D (nicht Dirty Devil, sondern Dyson).

Ich werde mir den Dyson auch noch zulegen, bei den Billigmodellen sind die Filter oft zu klein und oft haben die nicht das echte Zyklonsystem. Wenn ich sehe, wieviel feiner Staub sich in diesen Faltenfiltern festsetzt, bin ich hin und weg - da kann mir dVorwerk gestohlen bleiben - da soll man ständig sauteure Filter nachkaufen, die von beutellosen Saugern kann man auswaschen oder ausklopfen.

Zudem sind Staubsaugerbeutel teuer, von den Wegwerffiltern für Beutelsaugern ganz zu schweigen! Und wie oft habe ich schon den Inhalt des Staubsaugerbeutels zerpflückt, weil es auf einmal geklappert hat und ich Angst hatte, irgend etwas wichtiges eingesaugt zu haben! Jetzt öffne ich einfach den Behälter und sehe gleich, was der Übeltäter war!

Habe einen Beutellosen Staubsauger. Da bei mir viel Einstreu und Futter rumflog, und ich so viele Nager hatte, habe ich mich dafür entschieden. Wenn der voll ist ziehe ich ein Müllsack drüber und kippe ihn aus. Beutel wären gleich voll.

Es gibt mittlerweile wiederverwendbare Beutel. Die haben eine Reißverschluss. den kann man schnell leeren.

Die normalen Staubsauger haben mir einen viel zu kleinen Behälter.

Mein Sauger hat einen Staubfilter drinne und verliert ihre Saugkraft nicht.

Seit kurzem habe ich einen Staubsauger ohne Beutel. Würde den nie wieder hergeben. Ständige hervorragende Saugleistung und keine teuren Beutel mehr kaufen. Lohnt sich wirklich!

LG

erst mal sind die meisten beutel immer noch sehr teuer und außerdem läßt sich die saugkraft doch regulieren.bei meinem geht das.

bin mit dem beutellosen sehr zufrieden und kann so ein gerät nur weiterempfehlen.nach jedem größeren viel zimmer saugen natürlich leeren.dann mal flottes und sauberes saugen damit.