Was haltet ihr von der Altersbegrenzung für den Kauf von Zigaretten?

für die jenigen die sich nicht trauen, finde ich gut, aber was nützt es bei denen die sich trauen?

gar nix. die kommen doch heutzuitage an alles ran wenn sie wollen.

ne sorry nicht heutzutage. damals schon vor 15 jahren zur meiner zeit- waren zigaretten und alkohol zu besorgen kein problem.

ich denke durch die altersbegrenzung haben sie nur ein neues problem geschaffen- nämlich die kriminalität. dienstahl ist höher.

mal ehrlich es ist so wie bei den drogen- wenn einer süchtig ist- kommt er an das zeug ran- egal wie.

gesetz hin oder her- das nützt nichts. ran kommen die schon an die sachen. sie müssen nur wollen.

das gesetz ist nur dafür da um die jenigen zu bestrafen. aber zu sonst gar nichts nützlich.

Sind wir nicht inzwischen bei "ab 18" angekommen? Und die die rauchen wollen tun es sowieso!

Begrenzung Ja oder Nein... Wenn ein 14 jähriger Rauchen will, dann gibt es auch Mittel und Wege... Was nützen da Gesetze?

Könnte auch erst ab 18 Jahren sein.

Der Erwerb von Zigaretten und das Rauchen in der Öffentlichkeit ist in Deutschland tatsächlich erst ab 18 Jahren erlaubt!

Und das find ich in Ordnung.

Um sich picen zu lassen, muss man 18 sein. Um Verträge abzuschließen, muss man 18 sein. Die Narkose bei einer OP muss von den Eltern unterschrieben werden.

DENN: Ein unter-18jähriger darf in Deutschland nichts alleine entscheiden, was ihm schadet.

Rauchen schadet.

Also ist die logische Konsequenz: Kein Rauchen unter 18.

Und im Übrigen bin ich nicht davon überzeugt, dass ein 14jähriger weiß, was er sich damit alles antut.

Und wieso sollte er es selbst entscheiden? Wenn er noch nicht einmal eine einmalige Körperverletzung (Piercing) erlauben darf!

Inzwischen liegt das Mindestalter bei 18 Jahren.

Ich glaube aber nicht, dass das was bringt. Wenn ein 14- jähriger rauchen will, kommt er auch an Zigaretten ran.

14 Jährige wissen auch, was passieren kann, wenn man Auto fährt. Deswegen sollte man es ihnen aber trotzdem nicht erlauben schon fahren zu dürfen.

Wissen und Überschauen sind übrigens zwei Paar Schuhe.

Man weiß, theoretisch, dass es schädlich ist, aber der Wunsch "cool" zu sein oder die Vorbildfunktion anderer (auch der Gruppenzwang= ist gerade in dm Ater sehr hoch.

Selbst 16 Jahre halte ich noch für zu früh.

Nein, das wissen Jugendliche nicht wirklich, weder mit 14, noch mit 16. Erst mit den Jahren merkt man wirklich was Raucher zu sein bedeutet, und dann ist es sehr schwer wieder den Absprung zu schaffen.

Eine ungarische Bekannte meinte einmal zu mir, dass die deutschen Zigaretten besonders süchtig machen, dort müssen noch mehr Suchtstoffe drin sein. Während sie mit polnischen Zigaretten mit einer Schachtel über den Tag kommt, verbraucht sie mit deutschen Zigaretten manchmal sogar mehr als 2 Schachteln, weil sie viel öfter hingreifen muss..

Ich rauche seit ich 11 bin, und ich kann jedem nur raten nie damit anzufangen. Es geht unnötig ins Geld und macht krank-besonders das merkst Du erst viel später.

Ausnahmen bestätigen die Regel, siehe Helmut Schmidt, Kettenraucher und um die 90, aber das sollte man nicht bei jedem erwarten, das ist außergewöhnlich

LG

Übrigens glauben mehr Menschen, dass sie im Lotto gewinnen könnten, als wegen ZIgaretten an Krebs zu erkranken, obwohl die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken um ein Millionenfaches höher ist als im Lotto zu gewinnen. Bloß jeder der raucht, denkt, ihn treffe das nicht.

Sorry.... aber bei Deiner Begründung könnten auch 13jährige sagen (und mit viel Wissen vermeintlich "nachweisen"), dass sie "voll Bescheid" wissen. Und manchmal auch 12jährige.

Ich persönlich kenne einen 9jährigen, der sich für sehr erwachsen hält, leider tatsächlich auch raucht (schlimmerweise mit Erlaubnis seiner ebenfalls rauchenden Eltern), der eine sogenannte "Hochbegabung" hat (IQ in seinem Fall über 130), alles über Tabakanbau, Tabakverarbeitung, Lieferwege, Marketingstrategien der Hersteller weiß und darüber regelrecht vortragen kann

Der ist übrigens für völlige Freigabe, weil in einer liberalen Gesellschaft ohne Verbote durch weniger Druck eine Freiheit wäre, sich auch "dagegen" zu entscheiden.

Unabhängig von Suchtgefahren etc. übersiehst Du leider auch völlig, dass Rauchen für Heranwachsende noch gravierendere Auswirkungen hat, weil die körperliche Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist.

Auch nicht sein kann, egal wie vermeintlich erwachsen/vernünftig

der 9-, 12, 13 oder 14jährige ist.

Übrigens: Bei einer früheren Freigabe müsste der Gesetzgeber damit rechnen, verklagt zu werden. Da gibt es nämlich ein Grundgesetz und da geht es um körperliche und geistige Unversehrtheit und darum, dass Kinder und Jugendliche den besonderen Schutz des Gesetzes verdienen.

die altersbegrenzung beträgt in deutschland 18 jahre

ich finde die begrenzung von 16 gut