Es sollen Mensch-Tier-Embyonen gezüchtet werden?

Das ist oberkrank, pervers, absurd und verantwortungslos. Da spielt jemand Gott und das Parlament erlaubt es. Das ist die unverschämteste Ausnützung der Natur und der Wissenschaft. Da werden nun echt Frankenstein-Träume wahr. Und alles nur, um "ewig" zu leben, den Tod zu "besiegen". Ich finde, das ist ein Verbrechen an Natur und Wissenschaft. Und die Labors müsste man - äh pardon, sonst schlägt die Zensur zu - äh verbieten.

Würde gerne mal Wissen Wieviel aktuelle Krankheiten wir diesem Perversen Denken eigentlich verdanken!Ärzte könnten ja theoretisch alles Vertuschen weil  ein Normalsterblicher überhaupt nicht die Fachsprache versteht.Also wenn man dem Radsport nicht vertraut, warum dann den Ärzten?:D

Wer weiss woher so ein Dreck wie zb.Aids eigentlich wirklich kommt? Vielleicht aus der gleichen Ecke die Schweine und Menschen kreuzen will zu Forschungszwecken?

Das habe ich auch heute gehört.

Mir graust es so langsam.

Immer mehr kranke Hirne haben die Macht so abartige Gesetze rauszubringen.

Na dann viel Spaß xD

Ich wußte ja schon immer das Menschen verblödet sind.

Sie wollen also, ich nenne es jetzt mal eine "Kreatur" züchten, die z.B. Organe für nen kranken Menschen spenden sollen.

Nur denkt denn keiner daran das diese "Kreatur" dann auch nen Lebewesen ist? Und dann auch noch zur hälfte Mensch? ...

Das nenn ich wirklich krank...

@nerone, deiner antwort stimme ich vollkommen zu, und das wort pervers trifft es wirklich perfekt. Nach dem Wort hab ich gesucht.

Warum nicht?! Dadurch wird eine menschen Leben geredet und das ist doch gut. Wenn ihr ein Organ brauch und sterben müsst wärt ihr alle froh wenn ihr eins gezüchtet bekommt! Die Rettungsgeschwister leben bestimmt nicht wie du und ich und sind bloß eine leere Hülle(wenn sie es nicht wie im Film "Die Insel" machen xD, aber ist ja nur ein Film).

letztendlich wird die Öffentlichkeit nie erfahren was sich in den Labors wirklich abspielt und wie der aktuelle Stand der Forschung tatsächlich ist

Ab sofort gibt es reinrassige INSELAFFEN! endlich ist das keine Beleidigung mehr!

Diese Embryonen sollen sich ja nicht zu ausgewachsenen Kreaturen entwickeln, sondern werden nach kurzer Zeit getötet.

Für die Befürworter ist das ethisch unbedenklich, weil nach ihrer Auffassung Embryonen im Frühstadium keine Menschen mit Menschenwürde sind. Das ist das gleiche Argument wie bei der Abtreibung.

Das sehen doch auch viele Deutsche so, sonst wäre Abtreibung, die Pille danach oder schon die Spirale Totschlag und dürfte nicht straffrei bleiben.

Was die Helfergeschwister anbetrifft: Ich könnte mir vorstellen, dass auch das in Deutschland für viele Eltern in Frage käme, wenn es der einzige Weg ist, sein Kind zu retten. Trotz aller daraus resultierenden Probleme für das Selbstwertgefühl des künstlich gezeugten Kindes (das andererseits sonst überhaupt nicht leben würde).

Was die Transpantation von Tierorganen betrifft: Wenn es für den Betroffenen der einzige Weg ist, am Leben zu bleiben, kann das schon eine attraktive Lösung sein, entsprechende Versuche hat es z. B. mit Schweinelebern schon gegeben. Solange die Bevölkerungsmehrheit keinen Organspendeausweis hat, muss man sich entweder nach Alternativen umsehen oder die Betroffenen sterben lassen.

Ich frag mich da eher, wie es diese 129 ewiggestrigen Neuludditen überhaupt zum Abgeordneten geschafft haben? Die beleuchten doch ihre Häuser sicher noch mit Petroleum und telefonieren über Rauchzeichen.

Paarung von Mensch und Tier oder wie- einfach ekelhaft.

Wenn das so weiter, bekommen dann Patienten wohl zukünftig das Herz eines Hundes und das Hirn eines Schweins, die Augen eines Vogel u. s. w. eingepflant.

Letzteres mit den Kindern, gibt es aber glaub ich schon länger. Sicher ist das krank, aber das kann ich noch aus Sicht der Eltern nachvollziehen. Wenn ich ein krankes Kind hätte, würde ich auch wollen, daß es gesund wird.