Was sind eigentlich erneuerbare Energien. Meiner Meinung nach gibt es keine.?

die physik steht auf deiner seite, der begriff ist dämlich. laut energieerhaltungssatz geht weder energie verloren, noch kommt neue hinzu.energie zu erneuern ist also eine sehr naive vorstellung.

verstanden werden sollten unter erneuerbaren energien solche, die aus der umformung sowieso schon freigesetzter energie entstehen. sprich der wind, die sonne, das erdinnere liefern konstant energie, ob wir wollen, oder nicht. also lässt sich diese ohne merklichen resourcenschwund nutzbar machen, sprich in ontrollierte wärme, bewegung, strom... umwandeln. dass der wind an einem windkraftwerk, die sonne durch strahlung energie verliert ist klar, allerdings ist dies nicht zu steuern.

im weiteren sinne lässt sich beinah jede form von energie bzw. energiespeicher als "erneuerbar" bezeichnen. es wird auch wieder neues öl, neue kohle usw, entstehen, wir bauen sie nur schneller ab, als sie sich neu bildet.

würde man von einer erneuerbaren energiequelle sprechen, so könnte man damit biomase bezeichnen, da hanf, raps oder auch bäume nachgepflanzt werden können. ähnliches würde aber auch für minerale energiequellen gelten.

so oder so, der begriff ist reichlich absurd.

Der Begriff "eneuerbare Energien" ist missverständlich. In Wirklichkeit handelt es sich um die Nutzung von auf die Erde einstrahlender Sonnenenergie. Das gilt für die Solarenergie im Besonderen, aber auch zu einem großen Teil für die Erdwärme, den Wasserkreislauf und die Windenergie.

@Bonif

Energie ist nicht weg. Sie wird immer nur in einen andere Form umgewandelt. z.B.: Die Energie im Holz (chemische Energie) wird beim Verbrennen in Wärmeenergie umgewandelt. (Daumen runter war ich nicht)

Erdwärme, Windkraft, Wasserkraft, Sonnenengergie usw.

Das sind die Energien der Zukunft

Irgendwie hast du schon recht! Wenn ichs mir genau überlege gibt es tatsächlich keine.

Die Sonne verbraucht sich, das Holz wird verbraucht (wächst ja garnicht so schnell nach!), Erdwärme...naja...wenn alle die Wärme aus der Erde nehmen...wird sie auch immer kälter und dann wächst auch der Wald nimmer....und dann gibts auch keinen Wind mehr und das Wasser werden wir zum Trinken brauchen und und und.

soso, meinst du?

Doch, natürlich gibt es das - und wie: Solarenergie, Wind, Wasser, Erdwärme (Geothermie), Elektrizität aus Wasserkraftwerken, Holz (wächst nach = "erneuerbar"), Umweltwärme, Wärmepumpen, Biomasse (Biogar, Energiepflanzen).

Ein bisschen philosophisch. Da Energie niemals "weg" ist, sie wird immer nur umgewandelt, sind eigentlich alle Energieformen erneuerbar.

Erdwärme z.B.

Mit diesem Begriff werden Energiequellen charakterisiert, die praktisch "gratis" zur Verfügung stehen, also im Allgemeinen nahezu unendlich zur Verfügung stehen.(wurde ja schon in den obigen Beiträgen genannt).

Die ganze Sache hat aber einen sehr gewaltigen Haken!

Wieviel Energie ist notwendig, um diese Energien zu nutzen?

Wieviel Energie incl. menschlicher (geistiger und zeitlicher) Leistung ist erforderlich, um diese Energien nutzbar zu machen?? Nehmen wir z.B. mal eine einfache Windkraftanlage...wieviel Energie muss denn verbraucht werden, um eine solche Anlage zu schaffen und vor allem..was kostet diese dann? Eindeutig deutlich mehr, als zur Produktion notwendig war! Das ist das Regularium des Marktes, d.h. obwohl eine solche Anlage vielleicht nur xxx kostet, wird sie für ein vielfaches zum Preis angeboten und verkauft, weil der Staat diese Anlagen fördert, darauf beruht die Preisbildung. Das hat erstmal mit Umweltschutz nix zu tun. Andererseits ist es aber notwendig, um die Technologien weiter zu entwickeln.Ich bin der Meinung, das Ganze macht nur Sinn, wenn niemand daran verdient sondern dies alles dem Ziel untergeordnet wird.

Nehmen wir mal an, 10 Länder schmeissen mal 10 Milliarden Euro in einen Topf( ist ja wenig im Vergleich zu der Kohle, die gerade für gierige Banker verbrannt wird) und bauen in der Sahara ein Solarkraftwerk,,,zur Förderung von Wasser aus den Tiefen der Erde um Plantagen zu bewässern, meint Ihr nicht es lohnt sich?

Mann......sind die Menschen dumm...

Alles was die Natur wieder produzieren kann...

Wasserenergie, Sonnenenergie, Windenergie , Erdwärme etc.

Wird dann aufgefangen durch Solarzellen oder Windmühlen...Wassermühlen

gibt viele möglichkeiten;)

Ich bin auch der ansicht von Lenny.

Laut der Physik kann energie nicht verbraucht werden sondern nur umgewandelt.

Wenn man sich den Lebens- kreislauf anschaut wird das auch Klar,

Manche werden zwar sagen das ist weit her-geholt aber meiner meinung nach wird der Kreislauf der Energie nur so Klar.

Erneuerbare Energie soll bedeuten SAUBER Zurückgewonnene Energie ohne Lebensräume zu zerstören.

Ja Man Könnte ja auch sagen; Die Atom-, Kohle-,Biomasse- und Müllverbrennungs-kraftwerke Sind ja Auch eine Form von erneuerbare Energien.!!?? Alle Stoffe kommen aus der Natur und gehen in einer anderen Form in den Kreislauf zurück oder??

Manche streiten auch über Wasser und Windkraft weil beide eine Störung der Lebensräume bedeuten oder auch nicht.

Für mich sind Biomasse-kraftwerke die absurd-ersten da werden Lebensmittel verbrannt und andernorts verhungern die Leute?

DIE MENSCHEN SIND NOCH ZU UNWISSEND UM SAGEN ZU KÖNNEN WAS SAUBERE ENERGIE IST

E R N E U E R B A R E E N E R G I E GIBT ES NICHT

ist sicher irgend einem Grünen Politiker eingefallen