Wieso müssen wir die Banken stützen?

Das muss leider sein. Aber danach sollte es strenge Regeln für die Banken geben, damit das nicht immer wieder passiert. Wenn die so viel Geld vom Staat bekommen, müssen sie auch auf unternehmerische Freiheiten verzichten.

Prinzipiell bin ich Deiner Meinung.

Dabei gibt es aber ein gewaltiges Problem: Dadurch das heutzutage alle Banken untereinander sehr stark verflochten sind, würde der Zusammenbruch einer oder mehrer Großbanken das gesamte System ins Verderben reißen.

Die logische Folge wäre das auch den seriösen Banken das Geld ausgeht, was wiederum zur Folge hätte das Betriebe keine Investitionen mehr tätigen oder (sogar noch schlimmer) keine Löhne mehr auszahlen können. Das würde sich in ganz kurzer Zeit zu einer rasenden Abwärtspirale entwickeln.

Ja, hast schon recht, die Versager-Manager haben in der Vergangenheit eine Menge Leute rausgeworfen, die konnten ihre Verbindlichkeiten nicht mehr bezahlen, kamen in die Schuldenfalle mit Gerichtsvollzieher, Pfändungen usw und niemand half.

Jetzt kommen diese Versager und machen Mrd oder fast schon Billionen von Euros an Schulden und wir, der kleine Mann muss via Steuern helfen, da kann ich durchaus den Ärger verstehen, habe den gleichen.

Aber ich sehe auch die Gefahr, wenn nicht geholfen wird, bricht das gesamte Banken- und Finanzsystem zusammen, dies hätte fatale Folgen für uns alle, Weltwirtschaftskrise, extrem viele Arbeitslose und das perfekte Chaos und das über viele, viele Jahre.

Aber ich erwarte, dass diese Versager hart bestraft wird, sofern es Gesetze gibt und dass die Firma ihre durch den Steuerzahler übernommen Schulden zurückzahlen, sei es über Zahlungen über Jahre/Jahrzehnte hinweg oder durch Übertragung von Teilen des Unternehmens an den Staat.

Irgendwie schon komisch, Vor 18 Jahre siegte der Kapitalismus über den Kommunismus/Sozialismus und ausgerechnet als die Volljährigkeit kommt, stürzt der Kapitalismus ab. Ein später und unerwarteter Sieg für den Sozialismus. Lenin, Marx und Engel würden sich freuen.

nicht stützen... stürzen

nein schadensbegrenzung ist total verkehrt wenn versucht wird hier schaden zu begrenzen tun wir das die nächsten zwanzig Jahre in diesem System ist jeder ob Hausbesitzer oder firmeninhaber spekulant wir alle werden Geld verlieren aber die frage ist doch wohl ob das System neu geordnet wird und am ende weniger Belastungen stehen oder ob es gerettet wird und es immer so weiter geht

Wenn Banken Konkurs machen, dann können viele Häuslebauer ihr

Haus verlieren, Arbeitgeber müssen frühzeitig ihre laufende Kredite

zurück zahlen, was die allermeisten nicht können und Pleite machen.

Es geht um Schadensbegrenzung.

Doch die Politiker müssen den Banken für Bürgschaften genauso

Geldleistungen abnehmen, wie das die Banken bei ihren Kunden machen.

Wer über die Bank eine Bürgschaft für seine Mietkaution bestellt hat,

muss jedes Jahr eine neue Bürgschaftsgebühr an die Bank zahlen.

Leistung bedingt Gegenleistung.

Oder soll das gerecht sein und ein Interessenausgleich:

Gewinne der Banken streichen die Manager ein.

Für Verluste der Banken kommt die Solidaitätsgemeinschaft

der Steuerzahler auf?

Grundsätzlich muß sich die Gesinnung der Eigenverantwortung

zum Positven wandeln.

Du hast recht.

du hast nicht nur Recht-das ist so.Für die Kinder/Rentner und andere ist keine Kohle da-aber die verheizen unsere Steuergelder-das muß ein Ende haben-SOFORT...