Muss man Anne Franks Tagebuch gelesen haben?

Eines der Bücher, die man gelesen haben sollte. Lies es nicht, weil man Dich zwingt. Lies es, weil Du wissen willst, wie es ihr erging und ziehe daraus Schlüsse. Lass Dich von ihrem Schicksal ergreifen, und nicht von deinem Schicksal, das man Dich Jahre später damit quälen will, das zu lesen - dann machts nämlich keinen Sinn.

nichts muss man!!!!

diese frage irritiert mich...was bezweckst du mit ihr?

Wenn du das Buch nicht lesen willst, dann lass es. Wenn du es lesen willst, dann tu es.

Wenn es deine Hausaufgabe ist, dann mach sie selber.

marie

Ich finde, man SOLLTE es mal gelesen haben,

in der schule haben wir es leider nicht gelesen, aber habs mir dann gekauft un daheime gelesen...

und als minderjähriger kann mans auch lesen, finde ich.

so schlimmes steht da nix

Es hängt von deinem Geschmack ab. Von deinen Interessen. Wenn du Interesse an die Geschichte einer minderjährigen Zeugin im 2. WK hast, wenn du mehr und viele wahre Fakten über die KZs erfahren willst, dann lese das Tagebuch. Egal ob du deutscher Minderjähriger, deutscher Erwachsener, oder nicht Deutscher bist. Das Buch betrifft nicht nur die Deutschen. Und es gab auch andere Länder, wo die KZs anders und nicht so grauenvoll wie Oswiencim (Deutsch: Auschwitz) waren. Wenn überhaupt ein KZ etwas mit der Menschlichkeit zu tun hat.

Aber deine Frage lautet nicht,wovon AnnI Frank (nicht alle namen müssen verdeutscht werden) in ihrem Tagebuch erzählt, sondern, soll man das Ding als deutscher oder Nichtdeutscher lesen/kennen. Auf so eine frage ist es schwer zu antworten.

Ich hätte einige Kontrafragen: soll man als deutscher Minderjähriger,

als deutscher Erwachsener, als nicht Deutscher überhaupt etwas lesen?

Man muss nichts unfreiwillig lesen wenn das Gelesene seine Ruhe stört, wen mann keine Interessen hat. Man muss lesen, wenn mann halbwegs ausgebildet sein will. Das Lesen eines Buches wird deine Interesse zu anderen Ereignisse aufwecken.

Ich frage nicht: muss man den StPO lesen oder kennen? Ich habe ihn gelesen, weil es mich interessierte. Aber viele würden schon auf S. 1 einschnarchen. Alles ist Geschmackssache, alles ist relativ.

Muss man etwas über die Victimologie lesen? Ich lese es gern, andere wissen nicht, was victimologie bedeutet.

Ich stecke nicht in deinem Kopf, kenne deine Interessen und Lebensweise nicht.

Ein bisschen mehr Wissen von einer Zeugin schadet nicht. Jedenfalls drin steckt mehr Wahrheit als in Internet.

habe ich noch nicht, weil ich mir vorstellen kann, was da drin steht. Man hat es so oft gelesen oder gehört.

Habe vor Kurzem über die Vedrtreibung der Deutschen aus dem Osten Deutschlands und Europas gelesen, von dem Holocaust, von dem niemand spricht.

Ein ungefähres Zitat aus dem Buch, das es zum Ausdruck bringt: "Wir dachten, sie würden das gleiche mit uns tun, was unsere Soldaten in ihren Ländern getan hatten (mal ne Vergewaltigung, mal eine da, mal ein Mord da, mal einer dort). Doch manche warnten: sie werden mit uns tun, was wir mit den Juden getan haben. Doch es sollte viel, viel schlimmer kommen..." - selbst NACH Beendigung des Krieges noch - die Siegermächte schauten weg. Es gab ja immerhin Pläne, ganz Deutschland platt zu walzen bzw. alle Männer zu kastrieren.

PS: Programer und Displice: Ihr habt beide Recht. Den neuen oder alten (gibt es die noch -rein biologisch gesehen?) Braunen muss man Einhalt gebieten (leicht gesagt). Aber trotzdem ist es nicht OK, das man heute noch als Deutscher irgend welche Schuldgefühle haben sollte. Das ist ja schlimmer als Sippenhaft. Eigentlich sind nach dem Krieg die wirklich Bösen weitgehend verhaftet und verurteilt worden. Das alleine hätte schon gereicht. Manche - und vornedran die Israelis - nutzen das schamlos aus! Als ob andere Nationen nicht andere Holocausts veranstaltet hätten. Die nennt man Genocide. Das klingt so harmlos wie eine Zahnkreme. Die Amis sind nach jedem Scheiß, den sie machen, noch nationalstolzer. Also bitte... von Gott auserkoren, ja ja.. Und die Israelis sind paranoid - nicht erst seit dem 3. Reich. OK sie wurden schon immer nicht gemocht und überall verfolgt, das stimmt. Es gab vor dem 2. WK sogar in GB (!) Konzentrationslager für Juden und Plünderungen von jüdischen Läden. Habe ich erst bei Ken Follet gelesen. Ebenso gut zu lesen wie Grisham. :-)

Muss man nicht gelesen haben, aber wenn du mitreden willst ist es dann doch fast unumgänglich.

Gruß

Franky

Ähem.. ne wieso? Es beantwortet halt viele Fragen zum 2. Weltkrieg und ist sehr aufschlussreich, aber es ist sicher nicht Pflicht es zu lesen!

Man muss nicht...aber es ist ein interessantes Buch

Es ist ein bisschen eine merkwürdige Frage. "Muss" man? "Muss" man etwas über die Zeit des Nationalsozialismus in der Schule lernen? "Müssen" wir ein Holocaust-Denkmal haben? "Müssen" wir in den Boden eingelassene "Stolpersteine" mit den Namen und Geburts- und Sterbedaten von ermordeten Juden in unseren Städten haben? Als Deutsche (aber nicht nur Deutsche!) sind wir prinzipiell angehalten, uns mit der NS-Zeit auseinanderzusetzen, und dazu ist "Das Tagebuch der Anne Frank" nun mal sehr geeignet, besonders für junge Menschen, weil Anne Frank ja selber noch ein junges Mädchen war, als sie schließlich im KZ Bergen-Belsen ermordet wurde - sie war nicht einmal 16.

Wat für ne "Vergangenheitsbewältigung" wollt ihr denn anstellen?

Leute, die allerwenigsten von uns haben zu der Zeit gelebt.

Wieso fühlt ihr euch schuldig für das, was DIE anstellten?

Scheißt doch drauf, grad wenn mir jemand weiß machen will, ich sei schuldig weil ich Ihr Tagebuch nit gelesen hab, würd ich es höchstens benutzen, um Toilettenpapier zu sparen :P

Ich empfehle Das Buch von John Grisham: The Appeal :D

Leude leude, kommt mal aus eurer NS Zeit heraus das Leben bietet viel zu schöne Sachen als den alten Scheiß!