Beweist die Abwesenheit von Pterodactylus-Sichtungen die Existenz von UFOs?

In den Wahrnehmungstheorien geht man davon aus, dass der Mensch Wahrnehmungen aufgrund von Erfahrungen, Erwartungen, Einstellungen und Interessen selektiert. Aufgrund der Vielzahl der auf uns einwirkenden Reize muss das Gehirn Zuordnungen zu uns bekannten Phänomen vornehmen oder jedoch ganz ausschalten.

Deine These hat etwas für sich! Ich sehe zwei Erklärungsmöglichkeiten:

Entweder ziehen tatsächlich eine erkleckliche Anzahl von Pterodactylus ihre Bahnen am Himmel - wir nehmen sie jedoch nicht wahr, weil wir durch technischen Fortschritt, Romane, Filme etc. inzwischen auf fliegende Untertassen konditioniert sind. Eine selektive Wahrnehmung eben.

Oder es fliegen ausschliesslich Pterodactylus an uns vorbei und wir interpretieren diese Erscheinungen spontan in selektiver Weise ebenfalls als flache Scheiben um. Du siehst, im Lichte der Wahrnehmungstheorie betrachtet steht deine Doktorthese auf wackeligen Füssen.

Vergiss es, die Flugsaurier sind ausgestorben.

Wahrscheinlich waren die zu langsam und sind damals immer mit den UFO`s zusammengeknallt.

Die kommen ja auch nicht mehr.

Ich vermute, dass die nur Teilkasko hatten und das auf Dauer zu teuer geworden ist, weil das ja schon Beulen gibt, wenn du so einen Flugsaurier frontal erwischt, gerade auch bei den Geschwindigkeiten, die die fliegen.

Die haben daheim ja auch ganz andere Regeln...

ein Nachfahre der Flugsaurier besuchte mich heute auf meinem Fensterbrett - ein kleiner Spatz. Bestimmt wollte er mir etwas über die UFOs erzählen, denn er zwitscherte sich die Kehle aus dem Hals, nur leider spreche ich seine Sprache nicht.

Weil es für den Menschen ja nix anderes gibt was fliegen kann, ausser Vögel, Flugzeuge, Hubschrauber und natürlich UFOs!

Wenn man schon die nicht für voll nimmt die von einem UFO berichten, was soll man dann erst zu denen sagen die der Polizei mitteilen dass sie eben einen Pterodactylus gesichtet haben?

Hmm UFO scheint da also schon ein recht anerkanntes Phenomen zu sein xD

Hm und wo du gerade vom Ausschau halten nach Pterosauriern sprichst... ich halte, wenn ich durch Mettmann fahre immer Ausschau nach Neanderthalern die noch irgendwo im Wald rumlaufen... -_-"

Wenn der Mensch etwas im Himmel sieht, das er nicht identifizieren kann, dann denkt er doch Grundsätzlich an die "Fliegende Untertasse".

Oder habe ich das in meiner Nachbarschaft falsch beobachtet?

die saurier wurden allerdings beim letzten galaktischen krieg durch die dabei herbeigeführten veränderungen auf der erde ausgelöscht. allerdings nicht ganz zufällig, sondern als schlag gegen die "nachfahren" der reptiloiden bzw annunaki. also die haben sich da rumgespielt genetisch eine zeitlang. es sgeht der krug solang zum brunner bis er bricht.

interessante frage.

im grunde nennen die menschen alles ufo, was sie nicht erklären können und am himmel rumfliegt. also heute tun sie das, denn heute kennt jeder den begriff.

aber es muss solche sichtungen schon gegeben haben, bevor der begriff geprägt wurde und bevor menschen an die existenz von außerirdischen lebewesen gedacht haben.

es stellt sich mir die frage, was sie dann gedacht haben zu sehen..

vielleicht engel? ich würde erwarten, dass du die existenz von ufos beweisen könntest mit der abnahme von engelssichtungen.. oder eher die abwesenheit von (sichtbaren) engeln am himmel?

Grundsätzlich eindeutig nein, das hat doch miteinander nix zu tun - ist aber ein interessanter Denkansatz.

mfG gw38