Eben bei Punkt 9 der Beweis: 132 € reichen nie. Müsste der Professor nicht bestraft werden?

Ich würde es gut finden wenn uns dieser Professor 3 Jahre lang vorleben könnte,das es machbar ist von 132 Euro im Monat zu leben.

Natürlich mit einer 3 Jahre langen 24 Stunden am Tag Überwachung.

Dann könnte man ja noch mal drüber reden.

Bedanke dich bei den Medien! Diese verbreiten diesen Unsinn und finden immer wieder Leute die sich profilieren muessen, ist ja auch einfach, wenn man als Professor nicht selber davon betroffen ist!

Natuerlich reichen 132 Euro fuer Brot und Wasser, aber ist das ein Leben? Da geht es jedem Verbrecher im Knast auf Staatskosten besser!

Ja wie leicht ist es solche Studien zu erstellen,

Wen man tausende von €uros im Monat verdient.

Er sollte seine Studie mal freiwillig an sich selbst ausprobieren, das ist schon Strafe genug (am besten ein ganzes Jahr). Die Folge wird früher oder später der Tod sein, da man damit nicht überleben kann, demzufolge bin ich mir sicher das er früher abbrechen wird. Die Folgen der Mangelernährung die man nämlich mit 132€ erzeugt sind katastrophal.

Hier meine Antwort in einer anderen 132 € Frage !

Dieser Mensch hat einen Massenmord verlangt.

Friedrich Thießen fordert den Hungertod für Millionen von Menschen. Aufgrund seiner Position und seines Bildungsstands ist davon auszugehen, dass er sich der Auswirkungen von 132 Euro Hartz-IV-Regelsatz vollständig bewusst sein muss. Daher können seine Forderungen auch niemals als Fahrlässigkeit oder Inkompetenz abgetan werden, sondern sind ein vorsätzlicher Versuch zum Massenmord. Da er vermutlich von den Repressionskräften eines faschistischen Regimes geschützt wird, wird zu äußerster Vorsicht im Umgang mit diesem Verbrecher geraten.

Sollten Sie ein fähiger Jurist sein, können Sie bei der Ergreifung dieses Mannes helfen, indem Sie Strafantrag beim Internationalen Strafgerichtshof stellen. http://anonym.to/?http://de.wikipedia.org/wiki/Int... stellen.

Quelle(n):

http://mephane.blogspot.com/2008/09/gesu...

Den könnte man nach dem Gesetz nur bestrafen, wenn man ihm Hetze nachweisen könnte. So wird das ganze wohl als Meinungsfreiheit gesehen.

Diese veröffentlichte Ungeheuerlichkeit hat aber noch andere Täter: Diejenigen, die diese Studie in Auftrag gaben und diejenigen, die einen solchen Unfug ohne Kommentar veröffentlichen.

Vielleicht steckt auch eine politische Finte dahinter und war eine Steilvorlage für die Kanzlerin, die sicher auf Sympathien hoffen darf, aufgrund dessen, dass sie die bisherige Regelung, die zwar hinten und vorne nicht ausreicht, verteidigt.

Wo werden wir Bürger eigentlich nicht von der Politik und der elitären Gesellschaftskaste belogen und betrogen?

Übringens kostet der ganze bürokratische Verwaltungsapparat der Agentur für Arbeit sowie die vielen, sich ständig mehrenden Klagen vor Gericht, den Steuerzahler wesentlich mehr als alle Bedürftigen zusammen.

@ Darki und Nr.17 lebt: Vollkommen richtig, was ihr zum Ableben schreibt.

Es ist statistisch erwiesen, dass in Armut lebende Menschen weitaus kürzer leben.

Quelle: Der Zweiklassen Staat von Lauterbach, Die Hydra von Kirchhof sowie andere Experten.

der ossi hat sie nicht alle an der waffel ... das reicht nur zu nudeln mit ketchup ... ist bestimmt ein LINKS PARTEI wähler , der probt jetzt mal schon auf das was auf uns zukommen wird ... wenn das deutsche sozialvolk so blöde ist und den kommunisten seine stimme gibt ... dann werden in zukunft auch 75,78 EURO reichen ... als trümmerfrau und trümmermann

Warum?Er Sein Auskommen. Und bekannt ist er jetzt auch.Ebendso die Uni ,was will man mehr.Es ist doch immer so ,will einer von sich reden machen,dann ab in die Presse.Egal was für ein Mist ,es kann noch so Menschen verachtend sein,Ich bin ja oben und man kennt meine Namen----tschuldigung , aber ich hatte einen harten Arbeitstag. Das leben auf dem Bau ist nicht immer leicht. also tschuldigung

An den kommt man doch gar nicht mehr ran. Der hat sich schon verdrückt und alle anderen haben ihm auch noch dazu geraten sich zu verdünnisieren.

So ein Knallkörper hoch drei sollte das erst einmal vormachen. Mal sehen, wann ihm die Hutkrempe hoch geht.

ja leider geht wohl der Herr Professor nie selbst einkaufen , sonst wüsste er ja wie es mit unseren Lebensmittelpreisen aussieht ,er ist ebend ein Theoretiker