Kann mir mal jemand MÖGLICHST KURZ erklären, warum alle Welt hinter Georgien steht?

"Alle Welt" steht nicht hinter Georgien. Ich glaube, Saakaschwili hat sich unglaublich dumm verhalten und ist in einem Anfall von Größenwahn mit militärischer Gewalt im von Russland protegierten Gebiet eingefallen. Er hat sich schlicht verschätzt, weil er in seinem Rücken eben "alle Welt" wähnte, die schon verhindern würde, dass ihm Russland ordentlich auf die Finger haut.

Was haben wir davon? Der olympische Friede wurde mit Füßen getreten und ein paar tausend Zivilisten haben ihr Leben verloren.

Das Gute ist: Der dritte Weltkrieg ist ausgeblieben, weil Georgien mit dem stürmischen Präsidenten eben nicht in der NATO und damit kein Bündnispartner ist, dessen Bombardierung durch Russland ein militärisches Eingreifen anderer NATO-Staaten provoziert hätte. Das sollte wohl besser auch so bleiben...

Warum die EU das Kosovo anerkannt hat, Abchasien und Südossetien aber nicht, ist mir auch nicht klar. Da schreien alle bloß gleich auf, das sei doch nicht vergleichbar.

Ja. Denn im Kosovo gab's und gibt es nicht mal eine vernünftige autonome Staatsgewalt wie in den beiden anderen genannten Gebieten, die eine Unabhängigkeit voraussetzt.

Versteh einer alle Welt...

Sorry! War weder kurz noch präzise..

Weil Georgien Natopartner werden soll, oder sollte. Die westlichen Medien sind entsprechend geschaltet worden.

Pipeline. Öl.

Kurz genug?

Die geplante Pipeline für westliches Öl führt von Aserbaidschan durch Georgien in die Türkei.

Wenn es da kein Öl gäbe, hätte die Merkel doch nie so dummdreist Georgien die NATO-Mitgliedschaft angeboten.

Russland hat nicht falsch gehandelt, aber warten wir mal ab, was dabei rauskommt. Auf jeden Fall erst einmal großes Zittern im Westen.

Weil Georgien unter der Kontrolle von Bush steht und mit den Amerikanern will es sich im Westen keiner verderben , so einfach ist das!

Es geht hier nicht um Öl, es geht um das Prinzip.

Südossetien und Abchasien wollten eigenständig sein. Und die Russen haben gesagt: Okay- dann unterstützen wir die mal, denn dann haben wir einen kleinen Streifen Land zwischen uns und dem von der Nato umschwirrten Georgien.

Die Südossetier waren damit einverstanden, die Russen haben sich dort stationiert.

So und nun haben die Georgier gesagt: Nö, so geht das nicht, das ist unser Gebiet, unser Land und haben- Zack- ihre Leute auch rübergeschickt.

Die Südossetier haben um Hilfe gerufen, die Russen haben "geholfen" und nun haben wir den Salat.

Gegen Georgien darf man nichts sagen, da die NATO da hinten auch noch einen Fuß auf den Boden kriegen will, und gegen die Russen darf man offiziell nichts sagen, weil es tierischen Ärger gibt.

Deshalb hält sich Deutschland auch relativ zurück, stellt sich in Deckung- zwar leise maulend- und plappert lieber etwas lauter alles nach was Bush sagt, weil der Große Bruder USA seinen Willen durchsetzten will und sich wie Russland von niemandem was sagen lassen will.

(Stell dir doch mal vor, die Merkel würde sagen: "Also ich bin für die Autonomie von Südossetien!")

Für Abchasien gilt das Gleiche.

Weil der Weltgendarm USA gerne alleinige Supermacht bleiben möchte, ohne einen erneuten Konkurrenten (Russland). Deshalb wird eine solche Kampagne gegen Russland durchgeführt.

Wurde in den letzten 63 Jahren jemals die USA weltweit angeprangert, wenn sie in verschiedenste Länder einmarschieren? Ob direkt oder indirekt spielt dabei keine Rolle. Nein, da muckt keiner auf, da gibt es keine Erklärungen, keine Sanktionen werden verhängt oder angedroht.

Folgendes Szenario mal angenommen:

Man stelle sich mal die Reaktionen der USA vor, wenn Russland beginnen würde, Militärbündnisse mit Ländern in Lateinamerika zu schließen und dort Stützpunkte einzurichten, Raketenabwehrsysteme aufzubauen usw., praktisch die USA einzukreisen.

Ich denke mal die Amis würden sich nicht gerade vor lauter Freude und Warmherzigkeit einpinkeln.

Was mich persönlich am meisten stört ist, dass Frau Merkel für Deutschland den Mund so aufreißt. Man, die sollte sich mal lieber mehr um die Innenpolitik kümmern.

Axel Springer´s Medien.

nicht die ganze welt,sondern hauptsächlich die amihörige gleichgeschaltete "westliche" presse und die ebenso gleichgeschalteten politiker unterstützen den verbrecher und mörder sakaschwili.

Eine unerhörte schande für europa ,dass bei einem EU-gipfel sanktionen gegen russland angedacht werden,um den verkommenen verbrecher aus georgien zu stärken.

Das sind die von den USA gelenkten Medien.

Doppelzüngigkeit der westlichen verlogenen Poltik.

1991:Slovenen und Kroaten wollten "frei" sein.Also lösten sie sich aus Jugoslavien heraus,und der Westen erkannte es an.

1991:Georgier wollten "frei" sein.Sie lösten sich aus der Sowjetunion heraus,und ALLE erkannten es an.

2008:Albanische Einwanderer im Kosovo wollten "Frei" sein.Der Westen entriß Serbien sein Land,und erkannte den neuen Staat an.

Den Serben im Grenzbereich Kosovo/Serbien wurde es verweht,sich an Serbien anzuschließen.

2008:Südosseter und Abchasen wollten FREI sein von Georgien,das zuvor ja auch wegen seines Freiheitsdranges die UdSSR verlassen hatte.

Und plötzlich,siehe da,der Westen,der vorher alle Freiheitsbestrebungen gegen Jugoslavien/Serbien und gegen die UdSSR unterstützt und anerkannt hatte,besinnt sich auf einmal anders.Allerdings nur,im Hinblick auf Georgien.Weil DAAASSS ist ja was AAAANDERES....

Was dahintersteckt,liegt auf der Hand:PRIVATKAPITALISTISCHE Interessen von westlichen Firmen,that´s all !!!