Das Universum dehnt sich laufend aus, aber was ist dahinter?

Der Knappe bringt es absolut auf den Punkt ! :

"Diese Frag kann derzeit niemand beantworten."

Habe alle Antworten gelesen und muss sagen, der Jung hat absolut Recht ! Da philosophieren die meisten so in der Gegend rum und dann kommt einer, Knappe, und haut alle Theorien mit einem Mal weg !

Grandios !

Ihm gebühren die Punkte !

Nichts dürfte stimmen, aber nicht in dem Sinn, daß dort Raum oder Platz wäre. Wir kenen das Nichts in zweierlei Bedeutung, haben aber nur ein Wort dafür.

"Nichts" im Sinne von: Ich habe nichts zu essen. Dann ist nichts da im Kühlschrank. Aber der Kühlschrank umschließt dieses Nichts, es ist ein leerer umschlossener Raum, in dem sich gekühlte Luft befindet.

Dann kann man aber auch ein Nichts denken, das ohne Raum ist. "Was hast du?" ..."Nichts". Nein, ich glaube es ist für uns kaum vorstellbar, dieses Nichts ohne Raum, dieses einfach nicht dasein von einem leeren Raum. Vielleicht als vergessener Tod.

Wenn jemand schon lange tot ist und niemand weiß von ihm, die , die ihn kannten sind auch schon tot, dann ist es so, als ob in China ein Sack Reis umfällt, da ist nichts, nie gewesen, ach ich gebs auf, ich kanns nicht erklären, dieses nie dagewesene Nichts, das keinen Raum hat, es ist einfach zu schwierig. Aber vielleicht kannst du es ahnen...oder fühlen, oder sogar verstehen?

ich persönlich halte mich da immer gern an die theorie mit den murmeln aus "men in black". das stimmt vielleicht nicht, bereitet mir aber viel weniger kopfschmerzen als die wirklich tolle antwort von conrad. es ist nämlich verdammt schwer, sich das nichts vorzustellen. denn sobald man an was denkt, ist es ja schon kein nichts mehr.... ich brauch ne aspirin!

Diese Frag kann derzeit niemand beantworten.

Ich glaub die Antworten hier werden immer falsch bleiben egal wie oft die Frage gestellt wird.

Nach derzeitigem Stand der theoretischen Physik gibt es mehrere Modelle.

1. Es hat nie ein räumliches und zeitliches "vor dem Urknall" gegeben. (Stichwirt Hawkings / komplexe Raumzeit. Was ist nördlicher als der Nordpol? Nix. Weiles nur bis zum Nordpol geht)

2. Der Urknall ist nicht aus einer Singularität enstanden sondern es gibt eine kleinste grösse. Das hat einen Einfluss auf das "davor" zeitlich aber nicht auf das räumliche "dahinter". Auch hier gibt es kein räumliches dahinter. müsste nachsehen von wem

Folglich ist schon die Frage falsch. Raum und Zeit entstehen durch den Urknall. Ein "DAHINTER" deinieren sich erst durch Raum und Zeit folglich gibt es kein "DAHINTER".

Der Fehler von Euch allen steckt schon in der Frage: Das "dahinter" setzt voraus man könnte in die Richtung der Grenze des Universums reisen oder sehen. Das genau ist nicht der Fall.

Nach Einstein hat unsere Welt vier Dimensionen: Drei räumliche und die Zeit. Reisen wir auf einer gedachten Geraden in irgendeine Richtung ins Weltall, so kommen wir niemals an einer "Grenze" an, weil der Raum gekrümmt ist. Es ist wie auf der Erde: Lauft los, immer geradeaus, dann kommt Ihr zwangsläufig an Eurem Ausgangspunkt wieder an, da die Erde näherungsweise eine Kugel ist, also die Ebene auf der Ihr lauft gekrümmt ist.

Im Universum verhält es sich ein wenig anders, da es sich ausdehnt. Reduzieren wir das Universum um eine Dimension, so können wir sagen: Das Universum ist unendlich. Das, was wir vom Universum sehen, ist wie die Oberfläche eines Luftballons, der aufgeblasen wird. Und da wir nur in einer dreidimensionalen Welt leben können wir nur die Oberfläche des Luftballons sehen.

Die Antwort lautet also in Kurzform: Das Universum ist alles, es gibt kein "dahinter" und kein "davor" - und eben auch kein "nichts".

Theorien wie die Stringtheorie ändern daran übrigens garnichts, und die zusätzlichen Dimensionen, mit denen dort gerechnet wird, sind lediglich hypothetisch und für die Geschlossenheit der Theorie notwendig. Auf jeden Fall nicht nachweisbar.

Nun, du hast eine ziemlich schwierige Frage gestellt, die sich jeder irgendwann mal gestellt hat, wenn man sich mit dem Cosmos beschäftigt. Es gibt auf diesem Gebiet viele Theorien und somit auch viele Antworten.

Wie bereits Conrad geschrieben hat, ein absolutes nichts, kann man sich nicht vorstellen. Was aber wirklich dahinter steckt, das wird immer eine Spekulation bleiben.

Gruß

Das wusste schon Einstein nicht.

ich weis nicht in wie weit unsere drei dimensionale welt im weltraum gültigkeit hat.

vielleicht hat Giordano Bruno recht gehabt !

Hierzu fällt mir nur ein Zitat von Albert Einstein (14.03.1879 - 18.04.1955, deutscher Physiker und Nobelpreisträger) ein:

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Das führt über das materiele Verständniss und die Vorstelulungskraft von uns "Menschen" Menschen hinaus.