halten die amerikaner die ganze welt für bescheuert?

Soweit ich das in Erinnerung habe (und sowas merke ich mir recht gut) war die Medien-Begründung so: du hast eine "Radarstation", welche die Rakete möglichst früh wahrnehmen soll. Die sollte mal irgendwo in den Kaukasus und da gabs dazu auch Verhandlungen mit Armenien & Co. Die Abfangrakete muss aber in entsprechender Entfernung starten, weil sie ja dem Angriffsobjekt nicht hinterher-, sondern entgegenfliegen soll. Raketen aus dem europäischen Teil Russlands würden die Stationen dann wegen der geographischen Nähe nicht abwehren können. Soweit das damals in den Medien Gesagte.

Und solange die technischen Details nicht klar sind (und die USA werden nicht eventuelle technische Schwächen ihres Systems offenbaren, wären sie ja schön blöd), würde ich nicht uneingeschränkt behaupten, daß die USA den Rest der Welt für blöd halten. Aber natürlich ist es so, daß solch teuere Systeme nicht einem einzelnen Ziel dienen können. Daher ist es schon eine taktische Augenwischerei der USA, sich da auf den Gegner Iran zu beschränken.

Nur wäre es ebenso dumm, anzunehmen, daß die russischen Militärs und Raketentechniker schlafen. Ebensowenig die chinesischen Militärs, die neulich erfolgreich eine Anti-Satelliten-Rakete getestet haben. (Die einzigen, die wirklich pennen, sind die Europäer, fürchte ich.) Das Wettrüsten geht weiter. Ist nun mal so, denn der technische Fortschritt kennt keinen Haltepunkt und irgendeine Seite verändert immer das militärische Gleichgewicht mit irgendeiner Entwicklung. Ob sie es nun an die große Glocke hängt, oder (wie z.B. Japan) sorgfältig verbirgt. Lernt damit zu leben. Da helfen nur ordentliche Verhandlungen, keine Schuldzuweisungen.

(...und bei Verhandlungen spinnen die einen ebenso wie die anderen. Siehe Lufthansa Cargo und Überflugrechte in Rußland. Angeblich beides zivilisierte Staaten, angeblich sogar befreundet. Ha, Ha, Ha!...)

Nun, ich denke auch, dass der Abwehrschild niemals ausschließlich für/gegen den offiziellen Grund gebaut wird.

Aber deine Argumentation hinkt:

Sinnvoller wären Griechenland, Türkei oder Italien.

Aber die wollen ihn nicht. Also muss die USA ausweichen auf das nächstbeste Land, das sich daz bereiterklärt.

Allerdings scheinen die Berater der USA die Welt wirklich für blöd zu halten, wenn sie glauben, wir würden ihnen das "nur gegen Atomgefahr IRAN" abkaufen.

Ist doch logisch, dass der Schild gegen jede mögliche und unmögliche Bedrohung ausgerichtet ist. Ist doch egal von wo sie kommt.

In Miami wurde doch auch ein U-Bootstützpunkt zur

Verteitigung der deutschen Grenzen errichtet.

die amerikaner halten sich schon seid jeher für die weltpolizei, schade nur, das unsere politike so kuschen, siehe georgien, keiner redet mehr davon, wer denn diesen krieg begonnen hat, alle hauen in die kerbe der amerikaner

ne, aber wir alle die amerikaner..

Ja! Die leben immer noch voll in der Vergangenheit von

vor 50 Jahren.

Die USA machen 5 Prozent der Weltbevölkerung aus.

Sie verschwenden seit Jahren schon 40 Prozent der gesamten

Weltenergie.

Die USA unter Bush jun, halten sich Hegemonie - Macht.

Unter Hegemonie (von altgriechisch: ἡγεμόν hēgemon „Führer“) versteht man die Vorherrschaft bzw. Überlegenheit einer Institution bzw. eines Staates, einer Organisation oder eines ähnlichen Akteurs in politischer, militärischer, wirtschaftlicher, religiöser und/oder kultureller Hinsicht. Gegenüber einem Hegemon (dem Ausübenden der Hegemonie) haben andere Akteure nur eingeschränkte Möglichkeiten, ihre eigenen Vorstellungen und Interessen praktisch durchzusetzen. Die theoretische/juristische Möglichkeit dazu mag zwar gegeben sein, doch die Umsetzung scheitert meist an den Einflussmöglichkeiten und der Übermacht des Hegemons.

Ob sie, die Welt für bescheuert halten weiß ich nicht. Die Amis wissen allerdings, daß Europa gegen sie nicht standhalten würde.

hmmm.....

Krieg ist Gottes Art, den Amerikanern Geographie beizubringen.

...fällt mir mal so spontan ein.

Die USA bekommen langsam Angst, sie sind schon lang nicht mehr die Weltmacht Nr.1. Schon lang kein Krieg mehr so richtig gewonnen.

Russland, China und Nord-Korea üben zusammen mit ihren Truppen, ja da würde ich auch Angst bekommen bzw. "ein" Abwehr-System errichten (bevor es zu spät ist =)

an hp appel,

wenn wir nur spielzeugsoldaten haben, warum wird dann von unserer regierung verschwiegen, wieviele tote es in afghanistan schon gab?

dieses ist zensur in reinster form. wir sind nur marionetten der amis, doch unsere tussi merkel merkt es nicht, dazu ist die viel zu sehr von sich überzeugt. und wenn raketenabwehrstationen in polen entstehen, so ist das ein affront gegen die russen. dem ami ist das egal, aber wir leben hier in der nähe.im schlimmsten fall haben unsere volksvertreter schon ein sicheres plätzchen.

Die Amis haben Ihre eigene Vorstellung und die ziehen Sie durch.

Der Raketenschild wird gegen jeden gerichtet sein der sich nicht harmonisch in das Gesamtbild der Amis einfügt.

Strategisch gesehen ist es für die Amis sehr gut, jetzt schon präsenz in Europa zu zeigen.

Wer weiß ob das später, wenn irgenwann die Rohstoffe knapp werden, machbar wär.

Jeder weiß, das wenn die Diplomatie versagt, Gewalt kommt.

Nebenbei bemerkt, machen die Amis nicht die Dreckarbeit.

Die Amerikaner haben einen sehr großen Waffenindustriezweig.

Hauptabnehmer ist der Staat.

Deshalb müssen Sie regelmäßig irgendwo Krieg machen, Dispute klären, etc.

Ca. alle 4 bis 5 Jahre. Kann man auch geschichtlich zurückverfolgen, die Abstände werden bis zur Neuzeit hin immer geringer.

Wenn der Staat die Waffen nicht kauft u. nutzt wären dort sehr sehr viele arbeitslos.

Traurig aber wahr.