georgischer Präsidenten ein Hasardeur und Putin ein lupenreiner Demokrat?

Für Schröder schon, für den Rest der Welt eher nicht, aber der Herr Saakaschwili ist auch kein "Lupenreiner Demokrat".

Saakaschwili macht in Südossetien nur das gleiche was Putin in Tschetschenien gemacht hat. Nur hat es Putin dort noch viel schlimmer getrieben. Südossetien ein Teil von Georgien.

Natürlich unterstützt Schröder Putin. Putin ist schließlich sein Chef (in dieser Gas-Firma) und zahlt ihm jährlich 250.000 Euro.

Es ist schon fast pervers zu sehen, wie weit der deutsche USA-Hass geht. Die Fragestellung sagt NICHTS von den USA, da geht es um Putin und Saakaschwili, aber der deutsche, undankbare Michel kann es wieder nicht lassen, auf Bush und Co herumzuhacken. Ohne eine Priese (obwohl, das ist keine Priese mehr, die Suppe wäre versalzen) Anti-Amerikanismus kann der typische Deutsche NICHT existieren. Natürlich, die USA haben dieses Land nach dem Weltkrieg mit aufgebaut, während der Russe die DDR hat zugrunde gehen lassen, aber das ist dem Deutschen doch egal, der wird dem "bösen Ami" nie verzeihen, dass er ihn besiegt hat und dann auch noch so großspurig war, beim Aufbau dieses Landes mitzuhelfen.Heute ist doch der Amerikaner auch schuld, wenn es regnet. Da hatte sicher Bush seine Finger im Spiel, hat mit dem Wettergott geredet, um die Weltherrschaft zu bekommen. Und das Öl natürlich, wie konnte ich das vergessen... Ihr Deutschen solltet euch wirklich in den Boden schämen.

Jetzt zur eigentlichen Fragestellung: Schröder war doch schon immer auf der Seite der Russen, das ist doch nichts neues! Und das alles nur, weil er von Anfang an wusste, dass es sich für ihn auszahlen würde. Eine Schande für das Land, dass der Kerl sich allen Ernstes mal "Bundeskanzler" schimpfte.

Ich sehe bei dem Krieg in Georgien sehr viele Ähnlichkeiten mit dem Kosovo und Jugoslawien.

Sollten die Russen so lange warten bis Georgien die Ethnische Säuberung beendet hat?

Der Kosovo ist heute Unabhängig weil über 90% der Einwohner Albaner sind.

Die Russen(die nicht unbedingt meine Freunde sind) haben in meinen Augen richtig gehandelt.Russland hat nur seinen Landsleuten geholfen.

aus spiegelonline:

Saakaschwili spielt auch an diesem Abend sehr gut die Rolle des unschuldigen Opfers. Kein Wort fällt darüber, dass seine Truppen zuerst in Südossetien angegriffen haben, die abtrünnige Region mit Raketen beschossen, dass Soldaten einmarschierten und viele Menschen bei Kämpfen starben und dass dies die heftige Reaktion der Russen erst auslöste. In dieser Nacht, bei seinem Termin, soll davon keine Rede sein.

Auf alle Fälle ist er kein Kriegstreiber wie Bush und Frau Merkel.

Was sucht Bush im Irak, was in Afghanistan und auch die Bundeswehr.

beide mischen sich in anderer Länder Angelegenheit ein und selbst klebt an ihren Händen Blut von vielen unschuldigen Menschen.

Was will der Ami in Georgien, was will er in Polen. Provoziert er nicht den "DRITTEN WELTKRIEG".

Russland kontrolliert diese Gegend und hilft dem Ossetischen Volk unabhängig zu sein.

Saakaschwili ist mehr als ein Schurke und Verbrecher.

in diesem fall kann ich putin voll verstehen. was saakaschwili da betreibt, und vor allem die anderen aufhetzen wird ihm noch zum verhängnis werden. noch steht er gut da. aber viele haben ihn schon durchschaut.

sogar gorbaschow steht hinter putins aktion.

Wo er Recht hat , hat er Recht!

Dieser georgische Präsident hat in den USA seinen Auftrag erhalten.Er hat nur bei der Durchführung sich total verkalkuliert. Die Leidtragenden sind wie immer die Menschen!

Im ersten Fall muss ich Schröder zustimmen --der Typ hat sich verkalkuliert und sich wohl von Bush und Konsorten mehr erwartet ..

dass Putin kein lupenreiner Demokrat ist, versteht sich wohl von selbst .. aber der hat beschlossen, nun mal die Grenzen für diese

" Satelliten " aufzuzeigen ..davon kann man halten, was man will ..aber das kann die einzig wahre " Demokratie" und Weltpolizei und ihre Vertreter wohl gar nicht begreifen ..und die blöde Merkel stellt sich auch noch hin und sabbelt den Amis nach dem Maul ... die hat es nötig ...

Sakaschwili hat sich etwas verschätzt als er meinte sich mit seinem kleinen Nachbarn anlegen zu können. Was nach der Reaktion der Russen, ob überzogen oder nicht sein dahingestellt, erfolgreich für ihn war, war der Ruf "wir werden angegriffen!". Der Trick hat jedoch bereits am 31.8.1939 beim Überfall auf den Sender Gleiwitz durch die Nazis und dem daraufhin beginnenden II. Weltkrieg nicht geklappt.

Unsere Medien haben jedoch pflichtbewusst, wie sie nun mal sind, sich auf die Seite der prowestlichen Konfliktpartei geschlagen und lautstark mit gebrüllt. Seit ein paar Tagen ist es nun ruhiger geworden und man rudert angestrengt zurück.

Ob Putin nun der lupenreine Demokrat ist oder nicht sei dahingestellt.

Doch wer kann mir einen unserer Politiker nennen der es ist?

Ein altes deutsches Sprichwort sagt: "Du siehst den Dorn im Auge des Anderen, aber den Balken im eigenen Auge erkennst Du nicht."