Was ist für Euch der Unterschied ?

Gebet und Autosuggestion sind Selbstgespräche.

Den Unterschied sehe ich darin, dass ich bei der Autosuggestion (eine wirklich in vielen Situationen äusserst nützliche Praxis) mein Unterbewusstsein stärke in Richtung auf ein bestimmtes Ziel oder gewünschtes Verhalten in einer bestimmten Situation.

Ich beziehe mich auf mich selbst und auf niemand Anderen, stärke mich selbst.

Es ist ein Akt im Rahmen meiner Selbst-Verantwortung für mein Leben.

Das Gebet ist einfach das Plappern des unbewussten Verstandes, meist in vorgegebenen Formen.

Der Verstand als grenzenlose Imaginationsmaschine kann dann alle vom Betenden gewünschten Antworten eines von ihm selbst imaginierten Gottes, Schutzengels, der Madonna oder Heiligen liefern.

Da die meisten Gebete ja wohl Bitten um etwas sind, mache ich mich zum Bettler, handle nicht aus meiner Selbst-Verantwortung.

Zu guter letzt, was mich am meisten verwundert: Warum muss ich denn meinen Gott, der ja all wisssend, all mächtig und all gütig ist, überhaupt um etwas bitten. Er weiss doch ohnehin, was für mich richtig ist.

Ist diese Art von Gebet nicht ein Ausdruck grossen Misstrauens gegenüber meinem Gott?

Der Unterschied ist,daß man sich bei der Autosuggestion bewußt ist,sich selbst etwas zu verinnerlichen.

Beim Gebet wendet man sich einem/etwas Zweiten zu,aber nicht sich selbst.

Vom Prinzip her ähnlich.Bei dem einen glaube ich an mich selbst ,daß ich mir selbst helfe,bei dem anderen an eine Gottheit,also nicht ich ,sondern Hilfe von dem, an den ich glaube.

Was effektiver ist,möchte ich dahingestellt sein lassen.Jeder muß das mit sich selbst ausmachen

Dann mal einen NACHTRAG:Ob,wie ,wo-und vor allem was da außerhalb existiert wird man zu Lebzeiten sicher nicht erfahren.Antworten in Form von Stimmen oder so habe ich noch nicht erhalten.Es waren dann eher Erlebnisse,Gespräche,oder auch Beobachtungen,die zu einer Lösung führten-oder ein Abwägen von für und wider-also Ratio-(Äh,war das verständlich?)

Hallo Loki!

Ich erlebe das Gebet tatsächlich als" ein Monolog an´s eigene Unterbewußtsein!" Und da ich als Agnogstikerin(?),Christin(?) nicht so wirklich weiß,ob das Gott ist,der da "redet", oder mein Unterbewusstsein,würde ich das Gebet für mich als einfache Form der Meditation bezeichnen. Das ist zumindest eine logische Erklärung! DAS MAG FÜR JEDEN ANDERS SEIN!

Ich antworte jetzt zuerst nicht direkt auf die Frage, sondern wende mich zuerst an "Account":

Du hast doch eine leicht verdrehte Art der Wahrnehmung, oder wie soll ich deine Nachricht von vorgestern deuten, in der du behauptest ich hätte in einer meiner Antworten geschrieben ich wäre mal Christ gewesen.

Ich weiß nicht, in welche meiner Antworten du das reingedichtet hast, aber ich denke jeder der schon einmal eine Antwort von mir in "R&S" gelesen hat, weiß dass ich so einen Dummfug nie schreiben würde und wer meinen Blog schon einmal gelesen hat, weiß auch wie ich zu diesem ganzen "Religionskrieg" hier in Clever stehe, denn ich finde es teilweise unterirdisch, wie manche "Christen" sich hier in Clever präsentieren. Wäre ich Gott, ich würde mich für meine "Anhänger" schämen.

Nun zu meiner Antwort auf die Frage:

Für mich sind Gebete eine Art der "Autosuggestion" bzw. eine andere Art von "Meditation". Das die "betenden" Gottes Stimme hören, wage ich mal zu bezweifeln.

Als Christ glaube ich daß Gott durch den Heiligen Geist in mir lebt.

Also wenn ich zu Gott bete dann ist es auch eine Kommunikation mit meinem Inneren.

Die Antworten kommen auf verschiedene Weise, manchmal durch Gedanken aus meinem Inneren wobei ich selbst aufpassen muß daß ich wirklich Gottes "Stimme" höre und nicht meine eigene oder sogar Satans, was passieren könnte weil er ständig versucht Gott nachzuahmen.

(Ich weiß scheint sehr kompliziert)

Darum muß man sich auch oft mit Gott unterhalten und sein Wort (die Bibel) lesen um Ihn und seine Stimme kennenzulernen und je mehr man das tut umso einfacher wird es.

Manchmal kommen die Antworten auch durch andere Menschen oder Situationen oder Dinge die man liest, entweder in der Bibel oder anderswo.

Gottes Möglichkeiten mit uns zu kommunizieren sind unendlich da er ja immer und überall anwesend ist, es liegt an uns ob wir Ihn erkennen, hören und verstehen und dafür müssen wir Ihn eben erst mal kennenlernen.

In der Bibel steht daß Seine Schafe Seine Stimme kennen und ihr folgen und so ist es auch.

Ich bin jetzt seit fast 12 Jahren Christ und lerne täglich dazu.

Für jemanden der nicht an Gott glaubt ist es nicht nachvollziehbar und scheint unmöglich, ich weiß es weil ich früher ja auch auf der anderen Seite stand.

Auch wenn ich an die germanischen Götter glaube kann man es in etwa so wiedergeben:

Gebet oder mag.Ritual = Nachricht, Programmierung, Autosuggestion

Gott/Götter = Empfänger = Unterbewußtsein

Sämtliche dabei empfundenen Gefühle dürften mehr oder minder auf die Rückmeldung des Unterbewußtseins zurückzuführen sein.

Sicherlich gibt es da eine Menge von bisher unbekannten Variablen und auch mehr als wir bisher erahnen können. Auch Atheisten werden feststellen müssen das mit dem Tod nicht alles vorbei ist aber selbst sie werden weder dem Höllenfürsten noch irgendeinen Barmherzigen Gott gegenüberstehen.

Nach meinen persönlichen Erkenntnissen gibt es mehr als genug existierende Wesenheiten. Allerdings nichts was man wirklich am Begriff "Satan" oder "Gott" festmachen kann.

Erwartest du wirklich eine ernsthafte Antwort, die du dann im nach hinein zu deinem gut dünken, zurecht biegen kannst..

Was bring es eine Antwort zu schreiben, wenn es dir am Ende eh nicht passt und es nach deinen wünschen auslegst und verdrehst.

Wie willst du eine Antwort im Nachhinein als richtig oder falsch beurteilen können, wenn du selbst keine Beziehung mit Gott führst, sondern nur deine eigene Meinung in den Vordergrund stellst ? und Gott selbst ausschließt in deinem Leben, wie willst du Vergleiche setzen, mit Psychologie, so wie es dir passt ?

Ein Mensch der nicht an Gott glaubt kann auch nie andern vorschreiben wie er richtig an Gott glauben oder beten sollte. Es ist nicht so einfach wie du dir dies alles zusammenreimst.

Du holst deine Vergleiche aus atheistischen Büchern um einen Gläubigen weiss zu machen, was er angeblich da wirklich treibt, vergisst aber das atheistische Bücher selbst von Menschen geschrieben worden sind die Gottes Existenz ausschließen.

Also ist eine ehrliche Antwort ohne Sinn für dich, wenn es um glauben und beten geht.

da muß ein Urvertrauen da sein ..wie zu einem sehr guten Vater oder einer Mutter ..es gibt auch viele Menschen die sehr früh Krankheiten ..Schicksalsschläge erleiden mußten ..und dann bekommt man dieses Urvertrauen ..und ER weiß ..was er tut ..wir können ihn nicht anrufen und mit ihm sprechen ..

es geht dir gar nicht um die Frage ..jeder der einen Glauben hat wird hier nicht und muß hier nicht erklären ..es darf auch ruhig etwas unerklärliches bleiben ..das nicht jeder versteht ..und GOTT ist UNERKLÄRLICH ..mehr nicht LG

Gebet ist tatsächölich bei höherem Liebereifegrad keine Einbahnstraße, denn Gott Selbst, Der die Liebe ist, kann dann erstmals auch im Herzen zu Wort kommen, wird nur die Liebe aufgenommen als ein Licht aus dem Gott spricht und also die Seinen beschenkt, weil es nun auch möglich wird, daß Er sie *bedenkt*..

Es braucht der Mensch nach innigem Gebet im tiefen Glauben also nur zu lauschen, d.h., er wird die nun aufsteigenden Gedanken wahrnehmen als von Gott ausgehend und sich mit Ihm austauschen.

Und es ist derselbe Vorgang, von dem Jesus spricht, daß er sagt, von mir aus spreche ich nicht, sondern was ich den Vater reden höre in mir, was also der Mensch in der Nachfolge durch ein Liebeleben auch erreichen kann und soll.

Nur, Voraussetzung ist eben auch der Glaube, der sogut wie gar nicht mehr besteht, daß Gott mit Seinen Kindern allezeit reden will und es auch kann, daß Er also einen Menschen im Herzen bedenkt, der Ihm seine ganze Liebe schenkt.

Die Liebe also trägt dem Menschen die Offenbarung des *lebendigen* Wortes ein, denn wo die Liebe ist, dort muß das Wirken des Geistes ersichtlich als die Gegenwart des Ewigen Wortes sein.

ein gebet hat erfolg

autosuggestion hat keinen erfolg